Comparazione bonus scommesse
Mondiali Daegu 2011
Pronostici su tutti gli sport che non hanno una sezione dedicata. MMA, rugby, golf, vela...
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Nottingham -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2024) -
Copa America 2024
Discussioni e pronostici antepost COPA AMERICA 2024 -
Europei Germania 2024
Discussioni e pronostici antepost EURO 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR Eurocopero fino a luglio 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Unibet
ma Unibet è davvero così inaffidabile?
Mondiali Daegu 2011
Messaggioda vichi » 29/08/2011 - 10:38
Ho visto un pò di Atletica in questi giorni, tra le altre le batterie dei 100 donne, dove mi ha impressionato la giamaicana Fraser, che ho preso v/p su Bet365 a @5 e a @2, può essere che si trovi anche di meglio.. Nel pomeriggio le semifinali, domani la finale.
Ameba feat Antibook
"Quando c'è la marmellata, invece del cucchiaio, vieni col badile" (antibook, 2003 d.C.)
"Quando c'è la marmellata, invece del cucchiaio, vieni col badile" (antibook, 2003 d.C.)
Messaggioda bagocu » 30/08/2011 - 20:44
ora "ti intendi" anche di atletica..io seguo il ping pong,per puntare qualcosa
come devo fare? ciao vale tutto bene? un saluto a tutto il forum,in particolare al web,mollo,bobas,il farmacista e altri che dimentico
come devo fare? ciao vale tutto bene? un saluto a tutto il forum,in particolare al web,mollo,bobas,il farmacista e altri che dimentico
Simona Ventura confessa: non posso smettere di lavorare, ho problemi a pagare i mutui
Messaggioda vichi » 30/08/2011 - 22:04
bagocu ha scritto:ora "ti intendi" anche di atletica..io seguo il ping pong,per puntare qualcosa
come devo fare? ciao vale tutto bene? un saluto a tutto il forum,in particolare al web,mollo,bobas,il farmacista e altri che dimentico
Boia dé, sei su "Chi l'ha visto" Desaparecido o cosa? Me ne intendo così tanto che ho fatto un bel quarto
Ameba feat Antibook
"Quando c'è la marmellata, invece del cucchiaio, vieni col badile" (antibook, 2003 d.C.)
"Quando c'è la marmellata, invece del cucchiaio, vieni col badile" (antibook, 2003 d.C.)
Messaggioda sergab » 31/08/2011 - 09:40
LE REFERTAZIONI DI AAMS una follia:
Finale dei 110 ostacoli, causa irregolarità viene squalificato Robles(giunto primo), e pertanto l'esatto ordine d'arrivo è il seguente:
http://daegu2011.iaaf.org/ResultsByDate ... 10H_hash_f
Per AAMS nulla è successo, che l'oro al collo l'abbia l'atleta americano che l'inno alla premiaziaone fosse quello USA, nulla cambia, in tutto il mondo l'unico ente che da vincente Robles è AAMS.
IL problema nasce per chi aveva puntato a quota cicciotta(>5,00) l'americano J.Richardson, ora si ritrova con i tickets perdenti.
Ho contattato i bookies in questione, che mi dicono di aver interessato l'organo supremo, in attesa di rettifica, ma lo faranno????
WL'ITAGLIA W L'AAMS
Ciao e buona punta a tutti
Finale dei 110 ostacoli, causa irregolarità viene squalificato Robles(giunto primo), e pertanto l'esatto ordine d'arrivo è il seguente:
http://daegu2011.iaaf.org/ResultsByDate ... 10H_hash_f
Per AAMS nulla è successo, che l'oro al collo l'abbia l'atleta americano che l'inno alla premiaziaone fosse quello USA, nulla cambia, in tutto il mondo l'unico ente che da vincente Robles è AAMS.
IL problema nasce per chi aveva puntato a quota cicciotta(>5,00) l'americano J.Richardson, ora si ritrova con i tickets perdenti.
Ho contattato i bookies in questione, che mi dicono di aver interessato l'organo supremo, in attesa di rettifica, ma lo faranno????
WL'ITAGLIA W L'AAMS
Ciao e buona punta a tutti
-
- Budino
- Messaggi: 86
- Iscritto il: 16/11/2007 - 16:39
Messaggioda londra1982 » 31/08/2011 - 09:57
Credo che ti citeranno questo:
Art. 6. - Validita’ delle scommesse e dei risultati che ne costituiscono l’oggetto
1. Sono considerate valide le scommesse regolarmente accettate e registrate dal totalizzatore nazionale.
2. Fermo restando quanto stabilito dal successivo comma 8, l’esito degli avvenimenti sportivi oggetto di scommessa è quello che si realizza sul campo di gara; le sue eventuali modificazioni non incidono sull’esito già certificato ai fini delle scommesse.
Art. 6. - Validita’ delle scommesse e dei risultati che ne costituiscono l’oggetto
1. Sono considerate valide le scommesse regolarmente accettate e registrate dal totalizzatore nazionale.
2. Fermo restando quanto stabilito dal successivo comma 8, l’esito degli avvenimenti sportivi oggetto di scommessa è quello che si realizza sul campo di gara; le sue eventuali modificazioni non incidono sull’esito già certificato ai fini delle scommesse.
«Seppellitemi vicino all’ippodromo, così che possa sentire l’ebbrezza della volata finale».
(Charles Bukowski)
(Charles Bukowski)
-
- Caldi alla punta
- Messaggi: 1106
- Iscritto il: 02/09/2003 - 17:27
- Località: granducato di milano
Messaggioda max599 » 31/08/2011 - 10:10
sergab ha scritto:LE REFERTAZIONI DI AAMS una follia:
Finale dei 110 ostacoli, causa irregolarità viene squalificato Robles(giunto primo), e pertanto l'esatto ordine d'arrivo è il seguente:
http://daegu2011.iaaf.org/ResultsByDate ... 10H_hash_f
Per AAMS nulla è successo, che l'oro al collo l'abbia l'atleta americano che l'inno alla premiaziaone fosse quello USA, nulla cambia, in tutto il mondo l'unico ente che da vincente Robles è AAMS.
IL problema nasce per chi aveva puntato a quota cicciotta(>5,00) l'americano J.Richardson, ora si ritrova con i tickets perdenti.
Ho contattato i bookies in questione, che mi dicono di aver interessato l'organo supremo, in attesa di rettifica, ma lo faranno????
WL'ITAGLIA W L'AAMS
Ciao e buona punta a tutti
ciao
questo è quello che mi han risposto con incredibile solerzia
Gentile signor ....., il decreto di disciplina delle scommesse (DM n. 111/06) prevede, all'articolo 6, che "l'esito degli avvenimenti sportivi oggetto di scommessa e' quello che si realizza sul campo di gara; le sue eventuali modificazioni non incidono sull'esito gia' certificato ai fini delle scommesse.".
Capisco le sue perplessità ma queste sono le regole. Tenga presente che la squalifica è avvenuta dopo oltre due ore. C'è stato il ricorso cubano che è stato accolto; solo successivamente il contro ricorso cinese ha visto l'assegnazione dell'oro all'americano.
Ovviamente tutte queste notizie sono state anche verificate presso l'organismo sportivo.
Mi spiace e le auguro di avere soddisfazioni sull'atletica e su altri sport già da oggi.
Ora a prescindere dall art citato ho posto loro telefonicamente due OBIEZIONI 1 non sono passate due ore basta vedere orario comunicato ufficiale iaaf- 2 giro d italia con volata visconti -ulissi ,vittoria di visconti con evidente scorrettezza e distanziamento dello stesso e vittoria a ulissi aams in quel caso ha dato vincente ULISSI,han detto che indagheranno ma vale 1000 che tornino sulle loro decisioni.
un abbraccio
LONG LIVE IB
...dalle 18 2 ore lavoriamo davvero (cit)
...dalle 18 2 ore lavoriamo davvero (cit)
Messaggioda sergab » 31/08/2011 - 11:01
Max 599 il problema rimane sempre, un atleta che non figura nepppure nell'ordine d'arrivo della IAAF, viene dato vincente???
http://daegu2011.iaaf.org/ResultsByDate ... 10H_hash_f
Non figurerà mai, in tutto il mondo, il nome di Robles per questa finale, ma per AAMS è il vincente: neppure su scherzi a parte ci riuscirebbero .
Dei suoi regolamenti non voglio neppure cominciare a parlarne, ci vorrebbero milioni di parole, ma questa refertazione è palese, non sta ne in mare/cielo/terra.
Immediatamente dopo l'arrivo si sapeva dell'intervento delle giuria, e dopo poco è venuta fuori la squalifica, non sono passati giorni ma max 2 ore.
AAMS è una roba incredibile, sono tutti Dottori, e guai chiamarli Sigg., vieni immediatamente ripreso, ma di sport non capiscono un ........, si attaccano a regolamenti scritti non si sà da chi, ma sicuramente non sanno neppure cosa sia lo sport.
Non credo che si riuscirà a cavare fuori un ragno dal buco, ma credo che ste robe non possano succedere neppure nella korea del Nord.
Un forte abbraccio vecchio Max
Ciao e buona punta a tutti
http://daegu2011.iaaf.org/ResultsByDate ... 10H_hash_f
Non figurerà mai, in tutto il mondo, il nome di Robles per questa finale, ma per AAMS è il vincente: neppure su scherzi a parte ci riuscirebbero .
Dei suoi regolamenti non voglio neppure cominciare a parlarne, ci vorrebbero milioni di parole, ma questa refertazione è palese, non sta ne in mare/cielo/terra.
Immediatamente dopo l'arrivo si sapeva dell'intervento delle giuria, e dopo poco è venuta fuori la squalifica, non sono passati giorni ma max 2 ore.
AAMS è una roba incredibile, sono tutti Dottori, e guai chiamarli Sigg., vieni immediatamente ripreso, ma di sport non capiscono un ........, si attaccano a regolamenti scritti non si sà da chi, ma sicuramente non sanno neppure cosa sia lo sport.
Non credo che si riuscirà a cavare fuori un ragno dal buco, ma credo che ste robe non possano succedere neppure nella korea del Nord.
Un forte abbraccio vecchio Max
Ciao e buona punta a tutti
Messaggioda sergab » 31/08/2011 - 11:27
Ho trovato in rete anche questo:
http://simonesalvador.nonspammare.com/2011 ... 11_29.html
Dove viene spiegato il regolamento riguardante l'accaduto, e c'è pure il video della corsa.
Lo stesso Tilli, commentatore di Rai Sport hai subito detto a fine gara, che Robles era passibile di squalifica, ma che serve ormai, AAMS ha deciso, sono dei cervelli fini e lungimiranti.
Cosa c'entra l'ordine d'arrivo diramato dalla IAAF
29 August 2011 - 21:25 - revised
Wind: -1.1 m/s
Position Lane Bib Athlete Country Mark React
1 3 1114 Jason Richardson USA 13.16 0.178
2 6 246 Xiang Liu CHN 13.27 0.164
3 1 463 Andrew Turner GBR 13.44 0.146
4 4 1108 David Oliver USA 13.44 0.171
5 8 459 William Sharman GBR 13.67 0.178
5 7 1098 Aries Merritt USA 13.67 0.140
5 286 Dayron Robles CUB DQ 0.150
2 608 Dwight Thomas JAM DNF 0.153
AAMS ha i suoi regolamenti, e che regolamenti, sicuramenti scritti da geni.
Ciao e buona punta a tutti
http://simonesalvador.nonspammare.com/2011 ... 11_29.html
Dove viene spiegato il regolamento riguardante l'accaduto, e c'è pure il video della corsa.
Lo stesso Tilli, commentatore di Rai Sport hai subito detto a fine gara, che Robles era passibile di squalifica, ma che serve ormai, AAMS ha deciso, sono dei cervelli fini e lungimiranti.
Cosa c'entra l'ordine d'arrivo diramato dalla IAAF
29 August 2011 - 21:25 - revised
Wind: -1.1 m/s
Position Lane Bib Athlete Country Mark React
1 3 1114 Jason Richardson USA 13.16 0.178
2 6 246 Xiang Liu CHN 13.27 0.164
3 1 463 Andrew Turner GBR 13.44 0.146
4 4 1108 David Oliver USA 13.44 0.171
5 8 459 William Sharman GBR 13.67 0.178
5 7 1098 Aries Merritt USA 13.67 0.140
5 286 Dayron Robles CUB DQ 0.150
2 608 Dwight Thomas JAM DNF 0.153
AAMS ha i suoi regolamenti, e che regolamenti, sicuramenti scritti da geni.
Ciao e buona punta a tutti
Messaggioda mollofire » 31/08/2011 - 13:56
Il discorso è abbastanza semplice, perchè come detto da Max nel ciclismo quando ci sono volate irregolari il verdetto di AAMS rispecchia quello dell'arrivo dopo l'esame della giuria e così vale per lo sci quando c'è il sospetto di inforcata.
Rispetto alla atletica la differenza è che nel ciclismo e nello sci la decisione viene presa nel giro di qualche decina di minuti mentre qui c'è voluta oltre 1 oretta.
L'esito di AAMS non può basarsi sulla durata di un eventuale ricorso, deve semplicemente considerare vincente chi si presenterà sul podio con l'oro al collo (come fanno tutti i book .com). Poi se domani o tra un mese Richardson verrà squalificato per doping, pur non figurando più nell'albo d'oro della Iaaf, non si dovrà tener conto di questi eventi ai fini delle scommesse.
Io avevo giocato Robles su BF in antepost e prima della finale Richardson da Skiller a quel 5.80 a cui avevamo giocato tutti. L'ho presa in quel posto 2 volte.... Non mi consola molto sapere che senza la manata di Robles avrebbe vinto facile il cinese e io avrei perso comunque
Rispetto alla atletica la differenza è che nel ciclismo e nello sci la decisione viene presa nel giro di qualche decina di minuti mentre qui c'è voluta oltre 1 oretta.
L'esito di AAMS non può basarsi sulla durata di un eventuale ricorso, deve semplicemente considerare vincente chi si presenterà sul podio con l'oro al collo (come fanno tutti i book .com). Poi se domani o tra un mese Richardson verrà squalificato per doping, pur non figurando più nell'albo d'oro della Iaaf, non si dovrà tener conto di questi eventi ai fini delle scommesse.
Io avevo giocato Robles su BF in antepost e prima della finale Richardson da Skiller a quel 5.80 a cui avevamo giocato tutti. L'ho presa in quel posto 2 volte.... Non mi consola molto sapere che senza la manata di Robles avrebbe vinto facile il cinese e io avrei perso comunque
Ultima modifica di mollofire il 31/08/2011 - 16:18, modificato 1 volta in totale.
ALIS VOLAT PROPRIIS
- legna75
- Cicuta
- Messaggi: 1443
- Iscritto il: 04/07/2011 - 23:35
- Località: nella fossa dei leoni
- Contatta:
Messaggioda legna75 » 31/08/2011 - 14:23
ciao mollo...incredibile è poco per quello che è successo. allora per lo stesso principio a me avrebbero dovuto pagare visconti al giro quando è stato squalificato e hanno pagato ulissi....fanno quello che vogliono sti signori.
vergogna
ps non ho visto che max aveva già scitto le stesse cose!!!!
ho visto però che i signori di match-point non mi hanno ancora pagato il live di verdasco di ieri sera....beh sono passate solo 15 ore....
vergogna
ps non ho visto che max aveva già scitto le stesse cose!!!!
ho visto però che i signori di match-point non mi hanno ancora pagato il live di verdasco di ieri sera....beh sono passate solo 15 ore....
- legna75
- Cicuta
- Messaggi: 1443
- Iscritto il: 04/07/2011 - 23:35
- Località: nella fossa dei leoni
- Contatta:
Messaggioda legna75 » 31/08/2011 - 18:34
legna75 ha scritto:ciao mollo...incredibile è poco per quello che è successo. allora per lo stesso principio a me avrebbero dovuto pagare visconti al giro quando è stato squalificato e hanno pagato ulissi....fanno quello che vogliono sti signori.
vergogna
ps non ho visto che max aveva già scitto le stesse cose!!!!
ho visto però che i signori di match-point non mi hanno ancora pagato il live di verdasco di ieri sera....beh sono passate solo 15 ore....
pagato alle 18.30....forse aspettavano un intervento dei giudici
Messaggioda psyduck » 01/09/2011 - 11:56
ho fatto una giocata sulla Ibarguen @5 (snai, betfair lordo..willhill ha 6 ma dubito sia facile da raggiungere), nella mia testa vale meno...ha grandi mezzi atletici ma deve lavorare bene su tecnica e passi, tuttavia sembra aver la misura nelle gambe, in qualifica e' passata facile regalando 30-40 cm. di pedana...savigne giusta favorita per classe ed esperienza, ma la colombiana a 5 la provo.
saluti
saluti
Stai sereno....sempre
Messaggioda psyduck » 01/09/2011 - 13:49
infatti oggi si e' assestata su livelli molto alti, 3 salti oltre 14.80 sono buonissimi...il problema e' che le e' mancato quel quid per superare le ucraine, meno regolari ma che han trovato un saltone,mentre la favorita infortunata era fuori dai giochi. pazienza ma poco rammarico, il tentativo a gara vista ci stava.
Stai sereno....sempre
Torna a “Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Europei Germania 2024
- Copa America 2024
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite