Comparazione bonus scommesse
Coppa D'Africa 21/22/23 Gennaio
Campionati nazionali, Coppa d'Africa, CAF Champions League, COSAFA Cup
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Nottingham -
Europei Germania 2024
Discussioni e pronostici antepost EURO 2024 -
Free Zone (sez. TheSaint1530)
L'angolo del buon umore -
Free Zone (sez. TheSaint1530)
Un'immagine, mille parole. -
Free Zone (sez. TheSaint1530)
Orti sinergici, frutti dimenticati ed altre meraviglie -
Asia & Oceania
Pronostici AFC - Qualificazioni Mondiale 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (09 Jun 2024) -
Discussioni generiche
Scommettere con residenza in Germania in Italia
103 messaggi
-
Pagina 4 di 7
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Prossimo
-
- Caldi alla punta
- Messaggi: 972
- Iscritto il: 16/02/2007 - 17:07
- Località: Afragola
Messaggioda ricardoquaresma87 » 22/01/2008 - 19:08
per la gara di stasera vedo un under scontato nello zambia mancheranno Katongo(brondby) e Chansa(helsingborgs) oltre ad alcuni giocatori non facenti parte della rosa per vari motivi tra questi i più importanti(Sinkala,Mbesuma,Tana e Sichone) per il sudan già ne ho parlato nel primo post. Per cui con tutte queste assenze per lo zambia preferisco under 2,25 @1,9 bet365 o pinnacle
Messaggioda LaMucca » 22/01/2008 - 19:33
Ma invece di fare i fenomeni con la ricerca delle quote, indovinate i pronostici, anche stasera 3 pezzi e a casa.
LA QUOTA LA FA IL CAPITALE
1-0 se vince e' sempre con qualche difficolta' a differenza dell'avversaria che ci mette meno tempo a buttare fuori una tennista ma qui ho incontrato un ostacolo duro-NinoDangelo
1-0 se vince e' sempre con qualche difficolta' a differenza dell'avversaria che ci mette meno tempo a buttare fuori una tennista ma qui ho incontrato un ostacolo duro-NinoDangelo
- cumulonembo
- Caldi alla punta
- Messaggi: 856
- Iscritto il: 30/06/2007 - 12:38
- Località: sopra le montagne
Messaggioda cumulonembo » 22/01/2008 - 19:43
LaMucca ha scritto:Ma invece di fare i fenomeni con la ricerca delle quote, indovinate i pronostici, anche stasera 3 pezzi e a casa.
Ti secca che non tutti la pensino come te? perchè??
Se le becchi tutte.... dovresti essere felicissimo, non seccato....
Good Luck La Mucca
Scagliatore di I^ in azione, non affiancarsi.
Messaggioda sergab » 22/01/2008 - 20:23
LaMucca ha scritto:Ma invece di fare i fenomeni con la ricerca delle quote, indovinate i pronostici, anche stasera 3 pezzi e a casa.
Hai il nickname giusto, ma una mucca ha più giudizio, non sai ne quello che dici ne che quello che scrivi.
D'altronde da un caviglio come te non c'è da aspettarsi nulla di più.
Ciao e buona punta a tutti
Messaggioda LaMucca » 22/01/2008 - 22:10
sergab ha scritto:LaMucca ha scritto:Ma invece di fare i fenomeni con la ricerca delle quote, indovinate i pronostici, anche stasera 3 pezzi e a casa.
Hai il nickname giusto, ma una mucca ha più giudizio, non sai ne quello che dici ne che quello che scrivi.
D'altronde da un caviglio come te non c'è da aspettarsi nulla di più.
Ciao e buona punta a tutti
Io non sapro' quello che dico ma tu non sai scrivere bello mio.
Ne' si scrive con l'accento, non e' un pronome personale ma una congiunzione negativa.
Oltre a non indovinare un pronostico, non conosci neppure la tua lingua, forse sarai piu' ferrato in matematica.
LA QUOTA LA FA IL CAPITALE
1-0 se vince e' sempre con qualche difficolta' a differenza dell'avversaria che ci mette meno tempo a buttare fuori una tennista ma qui ho incontrato un ostacolo duro-NinoDangelo
1-0 se vince e' sempre con qualche difficolta' a differenza dell'avversaria che ci mette meno tempo a buttare fuori una tennista ma qui ho incontrato un ostacolo duro-NinoDangelo
Messaggioda rebnat » 22/01/2008 - 22:18
no però stiamo calmi!!
ne congiunzione negativa si scrive sì con l'accento
ma non si scrive ne' con l'accento dopo
e neanche nè con l'accento di perchè
si scrive con l'accento dall'altra parte , ossia né
il doc potre essere più chiaro!
ne congiunzione negativa si scrive sì con l'accento
ma non si scrive ne' con l'accento dopo
e neanche nè con l'accento di perchè
si scrive con l'accento dall'altra parte , ossia né
il doc potre essere più chiaro!
Aimo Nole - Claudio Marchisio - Ahmadinejad -- Sexy Alisa - Bell'Agniella - ReDavid -
Messaggioda pesaola » 22/01/2008 - 22:23
Signori, pur non avendone titolo, Vi richiamo all'ordine.
Credo che la discussione si possa mantenere su toni civili, senza scadere in offese personali che tirano in ballo animali assenti, né usare accenti astiosi.
Grazie Reb per il contributo, molto apprezzato.
Buona sera a tutti.
Credo che la discussione si possa mantenere su toni civili, senza scadere in offese personali che tirano in ballo animali assenti, né usare accenti astiosi.
Grazie Reb per il contributo, molto apprezzato.
Buona sera a tutti.
Messaggioda psyduck » 22/01/2008 - 22:27
LaMucca ha scritto:Ma invece di fare i fenomeni con la ricerca delle quote, indovinate i pronostici, anche stasera 3 pezzi e a casa.
error,
meglio lasciar perdere certi post
Ultima modifica di psyduck il 22/01/2008 - 22:31, modificato 1 volta in totale.
Stai sereno....sempre
-
- Caldi alla punta
- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
Messaggioda TheSaint1530 » 22/01/2008 - 22:29
proviamo a stemperare il tutto guardando a domani: al di là delle formazioni l'incontro tra tunisia e senegal vede al momento favoriti quest'ultimi (140 circa su betfair): il fatto che in 5 incontri tra domenica ed oggi il segno x non sia uscito è senza dubbio una curiosità numerica (non scomoderei il ritardo statistico, visto che la statistica è una scienza matematica)interessante, segno che forse questo primo turno non è così equilibrato come si potrebbe pensare: io penso che per il momento rpenderò un pò di asian con bet365 che dà 100 per senegal -0/-1/4 e betfair poco sopra 100.
-
- Caldi alla punta
- Messaggi: 972
- Iscritto il: 16/02/2007 - 17:07
- Località: Afragola
Messaggioda ricardoquaresma87 » 22/01/2008 - 22:49
guarda che statisticamente il fatto che non sia nemmeno uscito un x non condiziona l'esito di tunisia-senegal...............e come il lancio della monetina prima del primo lancio la possibilità che escano 5 teste è pari a 1/2^5 ma poi se sono uscite 4 teste la probabilità che ne esca una quinta è 1/2.........rebnat almeno su questo sei d'accordo?TheSaint1530 ha scritto:proviamo a stemperare il tutto guardando a domani: al di là delle formazioni l'incontro tra tunisia e senegal vede al momento favoriti quest'ultimi (140 circa su betfair): il fatto che in 5 incontri tra domenica ed oggi il segno x non sia uscito è senza dubbio una curiosità numerica (non scomoderei il ritardo statistico, visto che la statistica è una scienza matematica)interessante, segno che forse questo primo turno non è così equilibrato come si potrebbe pensare: io penso che per il momento rpenderò un pò di asian con bet365 che dà 100 per senegal -0/-1/4 e betfair poco sopra 100.
-
- Caldi alla punta
- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
Messaggioda TheSaint1530 » 22/01/2008 - 22:52
ricardoquaresma87 ha scritto:guarda che statisticamente il fatto che non sia nemmeno uscito un x non condiziona l'esito di tunisia-senegal...............e come il lancio della monetina prima del primo lancio la possibilità che escano 5 teste è pari a 1/2^5 ma poi se sono uscite 4 teste la probabilità che ne esca una quinta è 1/2.........rebnat almeno su questo sei d'accordo?TheSaint1530 ha scritto:proviamo a stemperare il tutto guardando a domani: al di là delle formazioni l'incontro tra tunisia e senegal vede al momento favoriti quest'ultimi (140 circa su betfair): il fatto che in 5 incontri tra domenica ed oggi il segno x non sia uscito è senza dubbio una curiosità numerica (non scomoderei il ritardo statistico, visto che la statistica è una scienza matematica)interessante, segno che forse questo primo turno non è così equilibrato come si potrebbe pensare: io penso che per il momento rpenderò un pò di asian con bet365 che dà 100 per senegal -0/-1/4 e betfair poco sopra 100.
io infatti non ho detto che era un ritardo statistico ma una curiosità numerica: conosco la differenza tra le due cose per questo l'ho espressa visto che comunque è un torneo di 20 giorni e non un campionato è sicuramente una CURIOSITA' NUMERICA non un ritardo statistico........
-
- Caldi alla punta
- Messaggi: 972
- Iscritto il: 16/02/2007 - 17:07
- Località: Afragola
Messaggioda ricardoquaresma87 » 22/01/2008 - 22:53
guarda stavo proprio scrivendo un altro messaggio perchè avevo capito di averlo interpretato maleTheSaint1530 ha scritto:ricardoquaresma87 ha scritto:guarda che statisticamente il fatto che non sia nemmeno uscito un x non condiziona l'esito di tunisia-senegal...............e come il lancio della monetina prima del primo lancio la possibilità che escano 5 teste è pari a 1/2^5 ma poi se sono uscite 4 teste la probabilità che ne esca una quinta è 1/2.........rebnat almeno su questo sei d'accordo?TheSaint1530 ha scritto:proviamo a stemperare il tutto guardando a domani: al di là delle formazioni l'incontro tra tunisia e senegal vede al momento favoriti quest'ultimi (140 circa su betfair): il fatto che in 5 incontri tra domenica ed oggi il segno x non sia uscito è senza dubbio una curiosità numerica (non scomoderei il ritardo statistico, visto che la statistica è una scienza matematica)interessante, segno che forse questo primo turno non è così equilibrato come si potrebbe pensare: io penso che per il momento rpenderò un pò di asian con bet365 che dà 100 per senegal -0/-1/4 e betfair poco sopra 100.
io infatti non ho detto che era un ritardo statistico ma una curiosità numerica: conosco la differenza tra le due cose per questo l'ho espressa visto che comunque è un torneo di 20 giorni e non un campionato è sicuramente una CURIOSITA' NUMERICA non un ritardo statistico........
Messaggioda il_mazzo » 22/01/2008 - 23:15
Cmq a pensarci bene la statistica degli eventi passati e il betting nn hanno nulla a che fare
A proposito di statistica avete visto oggi striscia e la statistica dei pacchi vincenti ad affari tuoi? il sabato sera, che dopo c'era il treno dei desideri (altro programma endemol) gli ultimi due pacchi sn stati presenti nella scelta finale nell'86% dei casi.... Si vede che la Endemol percepisce un tot a livello di Share e allora siccome dopo c'è un altro loro programma rendevano affari tuoi + interessante così la gente rimaneva su Raiuno... Bah... scusate l'OT e i miei viaggi da Villa Baruzziana
A proposito di statistica avete visto oggi striscia e la statistica dei pacchi vincenti ad affari tuoi? il sabato sera, che dopo c'era il treno dei desideri (altro programma endemol) gli ultimi due pacchi sn stati presenti nella scelta finale nell'86% dei casi.... Si vede che la Endemol percepisce un tot a livello di Share e allora siccome dopo c'è un altro loro programma rendevano affari tuoi + interessante così la gente rimaneva su Raiuno... Bah... scusate l'OT e i miei viaggi da Villa Baruzziana
-
- Caldi alla punta
- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
Messaggioda TheSaint1530 » 22/01/2008 - 23:24
il_mazzo ha scritto:Cmq a pensarci bene la statistica degli eventi passati e il betting nn hanno nulla a che fare
bè adesso non esagererei: indubbiamente la disomogeneità dei campi di rilevazione è un fattore che incide sul calcolo statistico (cambiano le squadre, i tecnici, i giocatori, etc....), ma dire che la statistica passatanon abbia influenza sul betting è un pò esagerato secondo me, visto che comunque i books le serie storiche le guardano anche se presumibilmente nel fare le quote queste entrano con relatività molto bassa rispetto agli elementi attuali delle squadre quotate: voglio dire se in un campionato o competizione due squadre si sono incontrate tre volte e pareggiato due è comprensibile che la curiosità numerica un pò influenzino l'x in apertura di quota, poi gli altri fattori spostano le valutazioni: ripeto credo che anche sul betting presente le curiosità numeriche un minimo di influenza la possano esercitare....
-
- Caldi alla punta
- Messaggi: 972
- Iscritto il: 16/02/2007 - 17:07
- Località: Afragola
Messaggioda ricardoquaresma87 » 22/01/2008 - 23:39
bel discorso sono d'accordo...........è un pò come quando si incontrano roma e inter(gare sempre ricche di gol) e mi sa che gli eventi passati incidono non poco sulle quote di under e overTheSaint1530 ha scritto:il_mazzo ha scritto:Cmq a pensarci bene la statistica degli eventi passati e il betting nn hanno nulla a che fare
bè adesso non esagererei: indubbiamente la disomogeneità dei campi di rilevazione è un fattore che incide sul calcolo statistico (cambiano le squadre, i tecnici, i giocatori, etc....), ma dire che la statistica passatanon abbia influenza sul betting è un pò esagerato secondo me, visto che comunque i books le serie storiche le guardano anche se presumibilmente nel fare le quote queste entrano con relatività molto bassa rispetto agli elementi attuali delle squadre quotate: voglio dire se in un campionato o competizione due squadre si sono incontrate tre volte e pareggiato due è comprensibile che la curiosità numerica un pò influenzino l'x in apertura di quota, poi gli altri fattori spostano le valutazioni: ripeto credo che anche sul betting presente le curiosità numeriche un minimo di influenza la possano esercitare....
103 messaggi
-
Pagina 4 di 7
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Prossimo
Torna a “Pronostici calcio africano”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Europei Germania 2024
- Copa America 2024
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite