Comparazione bonus scommesse
Vivere con il gioco e' possibile
Tecniche di gioco, sistemi scommesse, gestione delle risorse. L'approccio 'professionale' al mondo delle scommesse.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Nottingham -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2024) -
Copa America 2024
Discussioni e pronostici antepost COPA AMERICA 2024 -
Europei Germania 2024
Discussioni e pronostici antepost EURO 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR Eurocopero fino a luglio 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Unibet
ma Unibet è davvero così inaffidabile?
Messaggioda fabrizio » 22/07/2003 - 10:43
una cosa è sicura:
con un po' di attenzione in + alle quote potrebbe vincere molto (ma molto) di + e potrebbe dare un reale contributo al popolo tennistico.
Non capisco veramente come si faccia a giocare in maniera pseudo-professionale (giocando tutti i giorni, seguendo, informandosi) e poi buttare via migliaia di euro marciando le quote di gamebookers.
Mi chiedo il motivo per cui non si metta al tavolo e calcoli quanto potrebbe rendergli in + giocando da pinnacle piuttosto che dal greco o unibet.
4 giocate di media al giorno ; facciamo media puntata 50 euro, ne prende diaciamo 2 (di solito dite anche di +) per 300 giorni ; ogni presa perde 5 euro (spesso di +, quasi sempre gioco a 1.95 quello che nel forum si gioca a 1.8..... ) per differenze quote :
5 euro X 2 prese al giorno X 300 giorni = 3.000 euro
...giocando solo 50 euro.......ed è un calcolo molto ma molt cautelativo
Ogni volta mi sorprendo come certi discorsi non vengono presi in considerazione.
Il problema non è tanto Mello ma la maggior parte degli utenti che spesso giocano a quelle quote....perchè ha giocato Mello.
Cosi non va bene, il forum del tennis non da un servizio completo...anzi è assai deficitario.
Tu dirai : "contribuisci tu, con le quote" . Purtroppo non ho il tempo materiale e me ne scuso .
Con questo , ripeto, Mello per la sua disponibiltà e è solo da elogiare
fab
con un po' di attenzione in + alle quote potrebbe vincere molto (ma molto) di + e potrebbe dare un reale contributo al popolo tennistico.
Non capisco veramente come si faccia a giocare in maniera pseudo-professionale (giocando tutti i giorni, seguendo, informandosi) e poi buttare via migliaia di euro marciando le quote di gamebookers.
Mi chiedo il motivo per cui non si metta al tavolo e calcoli quanto potrebbe rendergli in + giocando da pinnacle piuttosto che dal greco o unibet.
4 giocate di media al giorno ; facciamo media puntata 50 euro, ne prende diaciamo 2 (di solito dite anche di +) per 300 giorni ; ogni presa perde 5 euro (spesso di +, quasi sempre gioco a 1.95 quello che nel forum si gioca a 1.8..... ) per differenze quote :
5 euro X 2 prese al giorno X 300 giorni = 3.000 euro
...giocando solo 50 euro.......ed è un calcolo molto ma molt cautelativo
Ogni volta mi sorprendo come certi discorsi non vengono presi in considerazione.
Il problema non è tanto Mello ma la maggior parte degli utenti che spesso giocano a quelle quote....perchè ha giocato Mello.
Cosi non va bene, il forum del tennis non da un servizio completo...anzi è assai deficitario.
Tu dirai : "contribuisci tu, con le quote" . Purtroppo non ho il tempo materiale e me ne scuso .
Con questo , ripeto, Mello per la sua disponibiltà e è solo da elogiare
fab
Messaggioda fabrizio » 22/07/2003 - 13:19
No Piero.
Dico solo che migliorerebbe di tale importo il suo risultato.
Se perde tanto perderebbe un po' meno.
Il suo risultato cambierebbe di 3.000 ma non so....partendo da cosa.
Certo che ricordo giornate 0 su 6 ....difficile fare il 18% con queste giornate giocando a quote gamebookers al 40%
ciao
fab
Dico solo che migliorerebbe di tale importo il suo risultato.
Se perde tanto perderebbe un po' meno.
Il suo risultato cambierebbe di 3.000 ma non so....partendo da cosa.
Certo che ricordo giornate 0 su 6 ....difficile fare il 18% con queste giornate giocando a quote gamebookers al 40%
ciao
fab
Messaggioda Mello » 22/07/2003 - 13:32
Sei scusato, eri via...17/7
...5 su 5....giusto per equilibrare quel 0 su 6 che dici tu...
Mello ha scritto:Volandri su Davydenko (Pippo è in grandissima forma, gioca in gran fiducia....il russo è in un periodo di forma molto dubbia, unico precedente lontanissimo...) da 1.90 4U
Schuettler su Corretja (Alex anche oggi ha faticato moltissimo, potrebbe aver speso tanto e contro il solito Schuettler che non regala nulla, ancora meno visto che siamo in Germania, non credo possa vincere...) da 1.70 3U
Gonzalez su Nieminen (il finlandese oggi ha rischiato di perdere con A.Martin, mentre Gonzo ha spazzato via un combattivo Nadal...in più ho ancora negli occhi quel precedente a Parigi, dove il cileno dominò in lungo e in largo) da 1.40 3U
Behrend su Mirnyi (il tedesco oggi con Moya non ha sbagliato nulla, ha lasciato andare il braccio alla grande...certo, non aveva nulla da perdere, ma mi ha impressionato soprattutto quando è stato sotto...ha piovuto e pare anche oggi ci saranno soste...condizioni sfavorevoli al bielorusso...ieri c'erano quintali di terra rossa sul centrale...oggi il doppio!) da 2.15 3U
Lopez su El Aynaoui (Younes mi sembra in calo nelle ultime settimane, mentre Lopez sta giocando davvero bene. è in fiducia e affronta un avversario già sconfitto due volte anche se sul cemento...è sfavorito, è da provare!) da 2.25 3U
...5 su 5....giusto per equilibrare quel 0 su 6 che dici tu...
Stai tranquillo che se hai del culo, la sfiga è già lì a guardartelo!
Messaggioda fabrizio » 22/07/2003 - 14:00
Caro mello,
scusami se nella foga dell'intervento ho parlato di quello 0/6 ...era solo un esempio.
Lungi da me polemizzare su questo...ognuno è arbitro dei suoi risultati e sono ben contento di sbagliarmi sui tuoi.
Il punto è sempre quello . Qualsiasi risultato hai PUOI MIGLIORARLO DI MOLTO con un piccolo sforzo sulle quote
Fidati...su questo non mi sbaglio
Cerca di ampliare di poco i tuoi book (ti basta pinnacle ed il greco) cerca di girare sempre la quota che stai marciando (giocare a 1.8 significa bancare l'avversario a 2.25 e cosi via......sei disposto a bancarlo a 2.25 quando spesso la quota massima in circolazione è 2.1 ?)
Vedrai che il 18 % diventa 30 % molto facilmente senza fatica.
fab
scusami se nella foga dell'intervento ho parlato di quello 0/6 ...era solo un esempio.
Lungi da me polemizzare su questo...ognuno è arbitro dei suoi risultati e sono ben contento di sbagliarmi sui tuoi.
Il punto è sempre quello . Qualsiasi risultato hai PUOI MIGLIORARLO DI MOLTO con un piccolo sforzo sulle quote
Fidati...su questo non mi sbaglio
Cerca di ampliare di poco i tuoi book (ti basta pinnacle ed il greco) cerca di girare sempre la quota che stai marciando (giocare a 1.8 significa bancare l'avversario a 2.25 e cosi via......sei disposto a bancarlo a 2.25 quando spesso la quota massima in circolazione è 2.1 ?)
Vedrai che il 18 % diventa 30 % molto facilmente senza fatica.
fab
Messaggioda jonch » 22/07/2003 - 18:41
sta polemica è gia stata fatta + volte,anche pochi giorni fa
al di la se uno sia un fenomeno o meno,indovini 10 su 10,mi pare ovvio che nel giocare alle % di GB o affini oppure a quelle di molti,quasi tutti i books migliori che ci sono sul mercato la differenza è enorme
le % di guadagno sbandierate continuo a pensarle non veritiere,da dimensionare.ne ho parlato anche con antibook,del quale conosco il modo di operare e la sua % di vincita,ottenuta dal massimo dell'operativita possibile, + di cosi non si puo spremere..da un confronto semplice dedurre è molto facile,che le cifre circolanti in questo 3d polemico siano appunto fuorvianti la realta
la sensazione netta è che x molti,pure mello,sia importante far notare quanto si è stati bravi e vincenti,operazione che risalta agli occhi di chi legge e mageri conosce poco l'argomento,vedere sempre gli smileys positivi rimane impresso..le sconfitte subito nel dimenticatoio
ma è la legge del giocatore,le perdite tende a cancellarle x quanto puo,meglio gioire che lacrimare,che scoperta
ci fosse il buon ameba,ora in vacanza,potrebbe scrivere un trattato sull argomento
alla fine lo slogan è sempre quello,credere solo al portafoglio,se si è gonfiato o sogliolato
se poi nel portafoglio non si vuole andare a controllare,nel senso che i conti non li si vuole fare,va bene anche cosi
al di la se uno sia un fenomeno o meno,indovini 10 su 10,mi pare ovvio che nel giocare alle % di GB o affini oppure a quelle di molti,quasi tutti i books migliori che ci sono sul mercato la differenza è enorme
le % di guadagno sbandierate continuo a pensarle non veritiere,da dimensionare.ne ho parlato anche con antibook,del quale conosco il modo di operare e la sua % di vincita,ottenuta dal massimo dell'operativita possibile, + di cosi non si puo spremere..da un confronto semplice dedurre è molto facile,che le cifre circolanti in questo 3d polemico siano appunto fuorvianti la realta
la sensazione netta è che x molti,pure mello,sia importante far notare quanto si è stati bravi e vincenti,operazione che risalta agli occhi di chi legge e mageri conosce poco l'argomento,vedere sempre gli smileys positivi rimane impresso..le sconfitte subito nel dimenticatoio
ma è la legge del giocatore,le perdite tende a cancellarle x quanto puo,meglio gioire che lacrimare,che scoperta
ci fosse il buon ameba,ora in vacanza,potrebbe scrivere un trattato sull argomento
alla fine lo slogan è sempre quello,credere solo al portafoglio,se si è gonfiato o sogliolato
se poi nel portafoglio non si vuole andare a controllare,nel senso che i conti non li si vuole fare,va bene anche cosi
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Messaggioda Mello » 22/07/2003 - 19:58
jonch ha scritto:la sensazione netta è che x molti,pure mello,sia importante far notare quanto si è stati bravi e vincenti,operazione che risalta agli occhi di chi legge e mageri conosce poco l'argomento,vedere sempre gli smileys positivi rimane impresso..le sconfitte subito nel dimenticatoio
Mi spiace davvero, io sono intervenuto in questo thread proprio contro chi sbandierava, ho postato i miei dati, non vengo creduto e accusato di essere un mitomane...basta ci rinuncio, mi metto una scopa nel culo e ti ramazzo anche la stanza!
Stai tranquillo che se hai del culo, la sfiga è già lì a guardartelo!
Messaggioda Bet » 22/07/2003 - 20:03
Non vorrei apparire come colui che si introduce in modo professorale, ma vorrei ricordare che l'unica percentuale che conta veramente nel betting e' quella data dall'utile (o deficit) messo in proporzione al totale delle somme impiegate nelle singole scommesse nell'unita' di tempo.
Ovviamente piu' e' lungo il periodo considerato e maggiore e' il numero di scommesse effettuate, meglio se di importo non troppo difforme, ed il dato che emergera' sara tantopiu' veritiero ed indicativo del proprio trend.
Ho il sospetto che molti che parlano di % si riferiscano al rapporto tra utile e capitale a disposizione, dato che non ha nessun valore in nessun contesto.
Io darei un piccolo consiglio a chi si vuole testare davvero: iniziate da domani a contabilizzare tutte le operazioni che fate (anche le perdenti,mi raccomando) e poi tra qualche mese tirate una riga ed andate a vedere il risultato. Il dato che interessa si ottiene mettendo in proporzione il movimento di gioco totale effettauto con il vostro saldo gioco.
Questo vale solo per chi effettua un numero di scommesse elevato e di importi similari, per chi gioca con meno frequenza bisogna allungare il periodo di riferimento.
Per Fab,
c'e' anche chi riesce davvero ad ottenere risultati lusinghieri giocando con pochi books, magari privilegiando quelli dove gli importi giocabili sono maggiori e quindi avendo un minor vantaggio sulle quote ma capitalizzando di piu' rispetto ai books che danno briciole.
Se per esempio una partita per me vale pari, io preferisco giocare 1000 al 105% rispetto a 200 al 110%.............
Un'altra cosa: forse sottovaluti il fatto che alcuni abbiano intuito a fiutare le quote massime prima che escano tutti i books, non di rado capita di giocare un 2,80 e poi il giorno dopo avere l'altro al 70. In questi casi c'e' un bel vantaggio e chi sa fare le quote in proprio non ci mette molto a capire quando c'e' un ''fuori mercato''.
Vedo comunque che le vacamze ti hanno restituito al forum con la grinta che dovrebbero avere i calciatori al primo giorno di ritiro........
saluti
Ovviamente piu' e' lungo il periodo considerato e maggiore e' il numero di scommesse effettuate, meglio se di importo non troppo difforme, ed il dato che emergera' sara tantopiu' veritiero ed indicativo del proprio trend.
Ho il sospetto che molti che parlano di % si riferiscano al rapporto tra utile e capitale a disposizione, dato che non ha nessun valore in nessun contesto.
Io darei un piccolo consiglio a chi si vuole testare davvero: iniziate da domani a contabilizzare tutte le operazioni che fate (anche le perdenti,mi raccomando) e poi tra qualche mese tirate una riga ed andate a vedere il risultato. Il dato che interessa si ottiene mettendo in proporzione il movimento di gioco totale effettauto con il vostro saldo gioco.
Questo vale solo per chi effettua un numero di scommesse elevato e di importi similari, per chi gioca con meno frequenza bisogna allungare il periodo di riferimento.
Per Fab,
c'e' anche chi riesce davvero ad ottenere risultati lusinghieri giocando con pochi books, magari privilegiando quelli dove gli importi giocabili sono maggiori e quindi avendo un minor vantaggio sulle quote ma capitalizzando di piu' rispetto ai books che danno briciole.
Se per esempio una partita per me vale pari, io preferisco giocare 1000 al 105% rispetto a 200 al 110%.............
Un'altra cosa: forse sottovaluti il fatto che alcuni abbiano intuito a fiutare le quote massime prima che escano tutti i books, non di rado capita di giocare un 2,80 e poi il giorno dopo avere l'altro al 70. In questi casi c'e' un bel vantaggio e chi sa fare le quote in proprio non ci mette molto a capire quando c'e' un ''fuori mercato''.
Vedo comunque che le vacamze ti hanno restituito al forum con la grinta che dovrebbero avere i calciatori al primo giorno di ritiro........
saluti
Ultima modifica di Bet il 22/07/2003 - 20:31, modificato 1 volta in totale.
Messaggioda Mello » 22/07/2003 - 20:20
Per chi li sa interpretare, su questo sito troverete tutti le mie giocate degli ultimi 3 mesi, con l'unica differenza che qui manca l'attività dei live e delle giocate in corsa durante la giornata, per coperture o altre tipologia di gioco e sono solamente le giocate su tennis e sport americani...(mentre nei numeri da me postati in precedenza si faceva riferimento al totale vero di ogni mese)
http://www.holdempokeritalia.com/Sitoholdem/nonsolocalcio.htm
Ad esempio, domani mattina potrete trovare nel resoconto di Luglio, comprensivo del 3 su 3 odierno questi dati:
Totale scommesse 35, vinte 21, perse 14, unità giocate 390, resa (unità )129.85...%utile 33%...potete controllare giorno x giorno se avete tempo, ma tanto sono gli stessi prono che metto nel forum...
...non voglio dimostrare nulla a nessuno, potevo postare questo link immediatemente ma non l'ho fatto prima, gradirei semplicemente che quando posto mi si leggesse senza pensare che sono un cacciaballe!
http://www.holdempokeritalia.com/Sitoholdem/nonsolocalcio.htm
Ad esempio, domani mattina potrete trovare nel resoconto di Luglio, comprensivo del 3 su 3 odierno questi dati:
Totale scommesse 35, vinte 21, perse 14, unità giocate 390, resa (unità )129.85...%utile 33%...potete controllare giorno x giorno se avete tempo, ma tanto sono gli stessi prono che metto nel forum...
...non voglio dimostrare nulla a nessuno, potevo postare questo link immediatemente ma non l'ho fatto prima, gradirei semplicemente che quando posto mi si leggesse senza pensare che sono un cacciaballe!
Stai tranquillo che se hai del culo, la sfiga è già lì a guardartelo!
Messaggioda Vesuvio » 23/07/2003 - 01:19
Ho abbastanza stima di Fabrizio, ma a volte non capisco perche a volte spara sentenze sugli altri scommettitori.
Io non credo che sia impossibile arrivare al 10 % e non credo che chi dice di avere un buon yield sia per forza un mitomane.
Per quanto mi riguarda la mia percentuale sul sito asianhandicap.com (verificabile) e dell'8 per cento, e su quel sito ci sono altri tipsters che hanno percentuali maggiori. Tra l'altro, essendo scommesse asian le quote raramente raggiungono il 2.00. Ovviamente oltre a quelle postate lì ho fatto altre scommesse, la percentuale delle singole è in realta inferiore, ma compensata da un paio di Antepost ad alta quota.
Sono d'accordo con Fabrizio che giocare gli sfavoriti alla lunga può dare maggiori guadagni. ma qui è importante la bravura di sapere selezionare le cosidette Value bets.
Conosco due tipster greci che giocano sono su quote alte (media intorno a 5.5) Che hanno avuto il 41 % con 200 scommesse due anni fa, ad il 27.2 l'anno scorso con circa 600 scommesse tra le loro perle ricordo la vittoria del Leeds in casa dell'Arsenal a 9.60 e la vittoria della Grecia in Spagna a 15.50).
A partire da Luglio sono addirittura al 96% (in verità con sole sette scommesse). Nei giorni scorsi sono stati capaci di prendere Tromso a 7.60. Lathi a 4.30 e Brann a 4.65.
Io non credo che sia impossibile arrivare al 10 % e non credo che chi dice di avere un buon yield sia per forza un mitomane.
Per quanto mi riguarda la mia percentuale sul sito asianhandicap.com (verificabile) e dell'8 per cento, e su quel sito ci sono altri tipsters che hanno percentuali maggiori. Tra l'altro, essendo scommesse asian le quote raramente raggiungono il 2.00. Ovviamente oltre a quelle postate lì ho fatto altre scommesse, la percentuale delle singole è in realta inferiore, ma compensata da un paio di Antepost ad alta quota.
Sono d'accordo con Fabrizio che giocare gli sfavoriti alla lunga può dare maggiori guadagni. ma qui è importante la bravura di sapere selezionare le cosidette Value bets.
Conosco due tipster greci che giocano sono su quote alte (media intorno a 5.5) Che hanno avuto il 41 % con 200 scommesse due anni fa, ad il 27.2 l'anno scorso con circa 600 scommesse tra le loro perle ricordo la vittoria del Leeds in casa dell'Arsenal a 9.60 e la vittoria della Grecia in Spagna a 15.50).
A partire da Luglio sono addirittura al 96% (in verità con sole sette scommesse). Nei giorni scorsi sono stati capaci di prendere Tromso a 7.60. Lathi a 4.30 e Brann a 4.65.
Ultima modifica di Vesuvio il 23/07/2003 - 01:45, modificato 1 volta in totale.
Abbesogna fa 'o pireto pe quanto è gruosso 'o culo
Messaggioda jonch » 23/07/2003 - 01:31
buone vacanze a tutti
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Messaggioda Mello » 23/07/2003 - 01:43
Dimenticavo di dire che i dati da me postati in precedenza non coincidono con quelli del sito da me postato, poichè sul sito da me indicato sono presenti solamente le giocate sul tennis e gli sport americani (mi è stata richiesta collaborazione solo per queste sezioni), mentre nei dati precedenti (che comprendevano anche Aprile), sono presenti tutte le mie giocate reali, di tutti gli sports, con il live (che a volte sposta, ricordate Behrend preso a 30!?!)...coperture eccetera, inutile dire che presso di loro la mia scala arriva a 30U, mentre sul forum a 5U (adesso capite perchè alle volte mi scappa un insolito 10U, mi dimentico di cambiare scala...)
...se si vuol credere alla mia buona fede bene, altrimenti pazienza...
Ciao
...se si vuol credere alla mia buona fede bene, altrimenti pazienza...
Ciao
Ultima modifica di Mello il 23/07/2003 - 01:51, modificato 1 volta in totale.
Stai tranquillo che se hai del culo, la sfiga è già lì a guardartelo!
Messaggioda jonch » 23/07/2003 - 01:49
ho scritto e poi cancellato subito xchè alla fine sono discussioni inutili
portafoglio sogliolato,operatore squalificato
questa anti ti piacera
a chi interessasse mello mi ha mandato un pvt di stima,che ricambio,pur non condividendo diciamo l'ottimismo sui risultati
cmq fra persone civili ci si intende
ancora buone vacanze,io rallento xchè sono cotto dopo mesi di quote e pc non distinguo + i giocatori
portafoglio sogliolato,operatore squalificato
questa anti ti piacera
a chi interessasse mello mi ha mandato un pvt di stima,che ricambio,pur non condividendo diciamo l'ottimismo sui risultati
cmq fra persone civili ci si intende
ancora buone vacanze,io rallento xchè sono cotto dopo mesi di quote e pc non distinguo + i giocatori
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Torna a “Betting Strategy | Sistemi scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Europei Germania 2024
- Copa America 2024
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite