Comparazione bonus scommesse
Strategia percentuale del 40 %
Tecniche di gioco, sistemi scommesse, gestione delle risorse. L'approccio 'professionale' al mondo delle scommesse.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Betflag
Vincita ancora non accreditata -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (30 May 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (31 May 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Discussioni generiche
surebets Italia -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (29 May 2024)
Messaggioda fabrizio » 04/08/2003 - 13:46
esattamente il contrario.
snaturate il vostro gioco. o meglio : cercate di capire dove sbagliate , seguite i + esperti e vedrete che piano piano migliorerete.
Santo padre : il concetto che è preferibile giocare la singola rispetto alla multipla non lo voglio neppure discutere; è solo un discorso matemetico. O si capisce oppure niente
2X2 = 4 ? si . Esattamente per lo stesso ragionamento la singola è meglio della multipla.
Chi capisce bene chi non lo capisce .....amen
fab
snaturate il vostro gioco. o meglio : cercate di capire dove sbagliate , seguite i + esperti e vedrete che piano piano migliorerete.
Santo padre : il concetto che è preferibile giocare la singola rispetto alla multipla non lo voglio neppure discutere; è solo un discorso matemetico. O si capisce oppure niente
2X2 = 4 ? si . Esattamente per lo stesso ragionamento la singola è meglio della multipla.
Chi capisce bene chi non lo capisce .....amen
fab
-
- Arsenico
- Messaggi: 4434
- Iscritto il: 20/03/2003 - 11:22
- Località: Firenze
Messaggioda santopadre » 04/08/2003 - 14:16
fabrizio ha scritto:esattamente il contrario.
snaturate il vostro gioco. o meglio : cercate di capire dove sbagliate , seguite i + esperti e vedrete che piano piano migliorerete.
Santo padre : il concetto che è preferibile giocare la singola rispetto alla multipla non lo voglio neppure discutere; è solo un discorso matemetico. O si capisce oppure niente
2X2 = 4 ? si . Esattamente per lo stesso ragionamento la singola è meglio della multipla.
Chi capisce bene chi non lo capisce .....amen
fab
Ciao Fabrizio,forse non mi sono spiegato bene,riprovo brevemente.
Aspetta...prima un'altra cosa...non mi chiamare Santo padre staccato perche senno qualcuno poi pensa male ...
Tornando alle altre cose,io ho detto piu volte che se giocate alla quota piu alta è meglio per voi(per chi legge)e non ho detto che è meglio giocare le multiple che le singole. Ho solo detto che PER ME,per il mio modo di vivere,giocare,analizzare,respirare il tennis,è meglio giocare le multiple. Io non mi snaturo per il semplice fatto che quando l'ho fatto,perdendo avevo il doppio della"rabbia"e soprattutto che mettila come vuoi ma io ottengo di piu con le multiple che con le singole. Sarà una cosa psicologica? Boh non lo so ma è cosi.
Io quando gioco una multipla da 3 doppie con 3 partite da 5U,con 2 faccio pari piu o meno,con 3 vinco 15U,guadagno netto di 10U. Per avere lo stesso guadagno con le singole dovrei investire il triplo quasi e per me il rischio non vale la candela,preferisco rischiare di meno ma avere buone prospettive di vincita e la possibilità comunque di salvarsi. Io di solito quando faccio i pronostici,quando sbaglio qualcosa ne sbaglio una,poi a volte le prendo tutte e a volte solo una o zero.
Metti che su 4 giocate,ne prendo una piena,in una faccio pari e due le sbaglio con un bello zero. In tutto avrei fatto pari. E sarebbe stata una settimana non certo positiva sotto il lato delle partite prese. Ed in tutto avrei rischiato 20U,giocando le singole avrei dovuto giocare il triplo se avessi voluto avere le stesse prospettive di guadagno e sarei finito sotto di quasi un terzo di quello che avrei dovuto giocare con le singole,cioè poco meno di 20U.
Fabrizio,mettila come vuoi ma per il mio modo di pensare resterà sempre meglio giocare come piace a me.
Per gli altri,non giocate come me,come ho detto è solo per il mio modo di vedere le cose.
Fabrizio spero di essermi spiegato meglio ora,ciao
VINCENZO SANTOPADRE RE DI MANTOVA 2004
Non rimandare a domani quello che VUOI fare oggi,potrebbe essere troppo tardi...carpe diem
Non rimandare a domani quello che VUOI fare oggi,potrebbe essere troppo tardi...carpe diem
Per Santopadre
Messaggioda pier0 » 04/08/2003 - 14:22
Devo dire che concordo con te quando dici che ognuno si sceglie il modo di giocare giusto o sbagliato che sia,
ma non condivido quello che dici prima...
Ieri hai perso non perche' hai giocato le singole, bensi' perche' le hai caricate pesantemente...questo ha danneggiato il tuo modo di giocare...
Credo sia un problema comune a chi e' abituato a giocare le multiple...le poche volte che giocano le singole, caricano molto e se non prendono...aiaiaiaiai dolore.
Il motivo e' semplice:
chi gioca 1 unita' su una multipla per magari vincerne 10 o piu', per aver lo stesso risultato con una singola "deve" giocare 5 o piu' unita'...e' qui che snaturi il tuo modo di giocare e cioe' giocando molto di piu' della tua puntata normale.
Ti parlo da ex multiplista pentito che a volte si lascia ancora andare...
PS Quando ho scritto il mio post non avevo letto quello di Santopadre.
ma non condivido quello che dici prima...
Ieri hai perso non perche' hai giocato le singole, bensi' perche' le hai caricate pesantemente...questo ha danneggiato il tuo modo di giocare...
Credo sia un problema comune a chi e' abituato a giocare le multiple...le poche volte che giocano le singole, caricano molto e se non prendono...aiaiaiaiai dolore.
Il motivo e' semplice:
chi gioca 1 unita' su una multipla per magari vincerne 10 o piu', per aver lo stesso risultato con una singola "deve" giocare 5 o piu' unita'...e' qui che snaturi il tuo modo di giocare e cioe' giocando molto di piu' della tua puntata normale.
Ti parlo da ex multiplista pentito che a volte si lascia ancora andare...
PS Quando ho scritto il mio post non avevo letto quello di Santopadre.
Messaggioda fabrizio » 04/08/2003 - 14:42
piero : d'accordo su ogni cosa da te detta.
santopadre : te lo dico con il cuore in mano : apri 5/6 book specializzati nel tennis (pinna, canbet, unibet, expekt, 5dimes ....) alzati la mattina presto e stai con il fucile pronto appena escono le quote, gioca sulle differenze di quote non sulle tue idee, sempre singole ogni giorno. Vedrai (potrei giurartelo) i tuoi risultati saranno decisamente migliori .
fab
santopadre : te lo dico con il cuore in mano : apri 5/6 book specializzati nel tennis (pinna, canbet, unibet, expekt, 5dimes ....) alzati la mattina presto e stai con il fucile pronto appena escono le quote, gioca sulle differenze di quote non sulle tue idee, sempre singole ogni giorno. Vedrai (potrei giurartelo) i tuoi risultati saranno decisamente migliori .
fab
-
- Arsenico
- Messaggi: 4434
- Iscritto il: 20/03/2003 - 11:22
- Località: Firenze
Messaggioda santopadre » 04/08/2003 - 15:28
Grazie Fabrizio del consiglio ,sulle quote cercherò di migliorare,questo è sicuro ma non riuscirò mai a giocare sulla differenza delle quote e non sulle mie idee. Giocherò sempre sulle mie idee tennistiche,se non giocassi perche il tennista penso che vinca,non mi divertirei,non mi piacerebbe scommettere. Perderei il gusto di giocare.
Piero,il motivo per cui uno carica 3 volte di piu una singola è perche vuole vincere una cifra per cui vale la pena giocare. Non puoi giocare la stessa cifra che giochi facendo multiple,con le singole,se vuoi avere le stesse prospettive di guadagno,in questo penso siamo d'accordo. è indispensabile che un giocatore di singole giochi ed investa di piu al giorno.
Piero,il motivo per cui uno carica 3 volte di piu una singola è perche vuole vincere una cifra per cui vale la pena giocare. Non puoi giocare la stessa cifra che giochi facendo multiple,con le singole,se vuoi avere le stesse prospettive di guadagno,in questo penso siamo d'accordo. è indispensabile che un giocatore di singole giochi ed investa di piu al giorno.
VINCENZO SANTOPADRE RE DI MANTOVA 2004
Non rimandare a domani quello che VUOI fare oggi,potrebbe essere troppo tardi...carpe diem
Non rimandare a domani quello che VUOI fare oggi,potrebbe essere troppo tardi...carpe diem
Per Santopadre
Messaggioda pier0 » 04/08/2003 - 15:58
Quello che dici sulle motivazioni che ti spingono a giocare in base alle idee puo' anche essere giusto...pero' tieni sempre un occhio alle quote perche' quello che e' buono da giocare a 1.80 non e' detto che lo sia a 1.70.
Capisco perfettamente il discorso cifre singole/multiple...pero' ricorda che la maggior parte dei multiplisti sul lungo periodo perde...se tu riesci a vincere e' chiaro che non sei interessato a convertirti, ma il discorso sulle singole in generale rimane valido...
Capisco perfettamente il discorso cifre singole/multiple...pero' ricorda che la maggior parte dei multiplisti sul lungo periodo perde...se tu riesci a vincere e' chiaro che non sei interessato a convertirti, ma il discorso sulle singole in generale rimane valido...
Messaggioda cippo » 07/08/2003 - 11:39
Parto dall'inciso che da quando frequento il forum ho fatto una grande scoperta, ovvero che LA QUOTA SI PUO' LAVORARE!!!!!!
Il concetto è esatto (qualche esempio di antibook mi ha illuminato e consiglio altri tra i meno esperti a cercarli nel forum) ma va metabolizzato soprattutto quando non si ha per motivi di lavoro tanto tempo e bisogna avere immediatamente le idee chiare su cosa si cerca tra il mare di quote; bisogna aguzzare la vista e seguire il mercato. Ora io sto imparando e devo fare molta strada (spero non tanto in salita) ma sono convinto che questo è un buon modo per scommettere.
Finito l'inciso volevo dire come io ho sempre scommesso e come continuo a scommettere, oltre a giocare le singole con quote dopate.
Gioco.....le accoppiate!!!!!
Sin da bimbo in agenzia mi riempivo le tasche da bollette da 2000 lire giocando le accoppiate.....alla lunga perdevo ma meno di altri che giocavano vincenti e piazzati....
Con le scommesse sportive gioco la doppia con maggiori soddisfazioni e secondo me non è sbagliato come modo di giocare ma molto giusto.
Cerco di spiegarmi. Ho letto negli interventi su che i book giocano con un payout del 90% e quindi combinare più eventi è svantaggioso. Il concetto dal punto di vista matematico non fa una grinza...ma...
qual'è l'unico modo per cercare di vincere in questo campo contro il banco???Cercare la quota per noi sbagliata...Supponiamo per assurdo che Juve- Canicattì abbia 1,5 3 7 percentuale banco 114% ma ca**o la juve è a 1,5!!!!!Allora vado ad informarmi: c'è qualche attacco di cagarella nello spogliatoio juve???? No è il quotista che ha bevuto....allora supponiamo che nell'ampio palinsesto dell'ameno book in questione trovo un'altra partita a quote sballate come questa ( sto esagerando ma per cercare di spiegarmi ) e moltiplico le due vittorie con quote allucinate, nel moltiplicare il vantaggio dato dalle due quote sballate aumenta o diminuisce????? Matematicamente aumenta........ :smoke: :smoke:
Ora tutto sta ad aspettare che il Canicattì arrivi in serie A
Scherzi a parte la mia esperienza di anni passati a giocare così è di bilanci segnati giocata per giocata con un leggero segno +.
Concludendo: sto arrivando alla conclusione che bisogna padroneggiare più modi di giocare, avere più frecce a disposizione e a seconda della situazione optare per una singola da lavorare o per una doppia con quote superiori di un pò alle nostre aspettative....
Ciao a tutti attendo speranzoso commenti o consigli...
Il concetto è esatto (qualche esempio di antibook mi ha illuminato e consiglio altri tra i meno esperti a cercarli nel forum) ma va metabolizzato soprattutto quando non si ha per motivi di lavoro tanto tempo e bisogna avere immediatamente le idee chiare su cosa si cerca tra il mare di quote; bisogna aguzzare la vista e seguire il mercato. Ora io sto imparando e devo fare molta strada (spero non tanto in salita) ma sono convinto che questo è un buon modo per scommettere.
Finito l'inciso volevo dire come io ho sempre scommesso e come continuo a scommettere, oltre a giocare le singole con quote dopate.
Gioco.....le accoppiate!!!!!
Sin da bimbo in agenzia mi riempivo le tasche da bollette da 2000 lire giocando le accoppiate.....alla lunga perdevo ma meno di altri che giocavano vincenti e piazzati....
Con le scommesse sportive gioco la doppia con maggiori soddisfazioni e secondo me non è sbagliato come modo di giocare ma molto giusto.
Cerco di spiegarmi. Ho letto negli interventi su che i book giocano con un payout del 90% e quindi combinare più eventi è svantaggioso. Il concetto dal punto di vista matematico non fa una grinza...ma...
qual'è l'unico modo per cercare di vincere in questo campo contro il banco???Cercare la quota per noi sbagliata...Supponiamo per assurdo che Juve- Canicattì abbia 1,5 3 7 percentuale banco 114% ma ca**o la juve è a 1,5!!!!!Allora vado ad informarmi: c'è qualche attacco di cagarella nello spogliatoio juve???? No è il quotista che ha bevuto....allora supponiamo che nell'ampio palinsesto dell'ameno book in questione trovo un'altra partita a quote sballate come questa ( sto esagerando ma per cercare di spiegarmi ) e moltiplico le due vittorie con quote allucinate, nel moltiplicare il vantaggio dato dalle due quote sballate aumenta o diminuisce????? Matematicamente aumenta........ :smoke: :smoke:
Ora tutto sta ad aspettare che il Canicattì arrivi in serie A
Scherzi a parte la mia esperienza di anni passati a giocare così è di bilanci segnati giocata per giocata con un leggero segno +.
Concludendo: sto arrivando alla conclusione che bisogna padroneggiare più modi di giocare, avere più frecce a disposizione e a seconda della situazione optare per una singola da lavorare o per una doppia con quote superiori di un pò alle nostre aspettative....
Ciao a tutti attendo speranzoso commenti o consigli...
Gattone:impegno e divertimento
Messaggioda alberto » 07/08/2003 - 12:04
Scusa Cippo,trovo un ameno book che decide di quotare a mezzo la giuve con il Canicattì,ed invece di iniziare a ballare la rumba dalla gioia e di chiedere prestiti alle banche,che faccio?!???!???:vado a cercarcare un'altra partita da accoppiare
Nel mondo esistono solo due categorie
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
Messaggioda cippo » 07/08/2003 - 12:18
e se sullo stesso book trovassi Milan - Zapponeta ( paesino del foggiano famoso per le sue patate n.d.r ) con vittoria del Milan a 1.5? Io aspetterei a ballare la rumba sperando di farmi poi un bel cha cha cha......
il mio ragionamento è esagerato ma di fondo c'è che moltiplicando due quote sballate la forbice di vantaggio aumenta...se mi dici che trovare spesso due quote oggettivamente un pò esagerate sullo stesso book è abbastanza complicato...ti dò piena ragione e allora si vede un pò che si può fare con le singole...(qui sto imaparando e devo imparare ancora moooooolto)
ripeto critiche e consigli utili per me e per altri ben accetti...grazie Alberto
il mio ragionamento è esagerato ma di fondo c'è che moltiplicando due quote sballate la forbice di vantaggio aumenta...se mi dici che trovare spesso due quote oggettivamente un pò esagerate sullo stesso book è abbastanza complicato...ti dò piena ragione e allora si vede un pò che si può fare con le singole...(qui sto imaparando e devo imparare ancora moooooolto)
ripeto critiche e consigli utili per me e per altri ben accetti...grazie Alberto
Gattone:impegno e divertimento
Per Cippo
Messaggioda pier0 » 07/08/2003 - 15:30
Premesso che le quote sbagliate il piu' delle volte le abbiamo sui risultati sfavoriti...moltiplicando due quote sballate non otteniamo nessun vantaggio, perche' in realta' le probabilita' che i due risulati sfavoriti si verifichino diminuiscono notevolmente...
Il tuo discorso potrebbe essere applicabile se trovassi due eventi da 1.20 a 1.50...il problema e' che si fatica a trovarne uno...
Il tuo discorso potrebbe essere applicabile se trovassi due eventi da 1.20 a 1.50...il problema e' che si fatica a trovarne uno...
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42455
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 07/08/2003 - 15:43
ovviamente moltiplicando due quote sbagliate il vantaggio aumenta ...su questo non ci piove ...quindi non è vero che non si ottiene nessun vantaggio ...
si può dire però che:
a) bisgona essere sicuri sicuri che le quote siano sbagliate, cosa spesso non facile ..ecco perchè di norma si preferisce la singola alla doppia ..perchè è più facile capire se c'è un errore .....
b) il vantaggio si misura sulla posta, quindi bisogna essere pronti a puntare a 9 la stessa puglia che si giocherebbe a 3 ...sembra banale ma non lo è ....'andare in presa' come si diceva una volta ..è importante ..perchè tenere una certa puglia su eventi che possono non vericarsi anche 15-20 volte di fila ..senza che ci debba stupire troppo ..come in caso di un evento a 9 ......non è da tutti e il rischio di rovina ..nonostante il vantaggio ..aumenta (i soldi, casi fortunati a parte, non crescono sotto i cavoli e prima o poi finiscono).
quindi, il vantaggio aumenta ..ma ci sono anche altre cosette da considerare ...quindi, alla fin fine ...la singola conviene quasi sempre ...
ciao
Web
si può dire però che:
a) bisgona essere sicuri sicuri che le quote siano sbagliate, cosa spesso non facile ..ecco perchè di norma si preferisce la singola alla doppia ..perchè è più facile capire se c'è un errore .....
b) il vantaggio si misura sulla posta, quindi bisogna essere pronti a puntare a 9 la stessa puglia che si giocherebbe a 3 ...sembra banale ma non lo è ....'andare in presa' come si diceva una volta ..è importante ..perchè tenere una certa puglia su eventi che possono non vericarsi anche 15-20 volte di fila ..senza che ci debba stupire troppo ..come in caso di un evento a 9 ......non è da tutti e il rischio di rovina ..nonostante il vantaggio ..aumenta (i soldi, casi fortunati a parte, non crescono sotto i cavoli e prima o poi finiscono).
quindi, il vantaggio aumenta ..ma ci sono anche altre cosette da considerare ...quindi, alla fin fine ...la singola conviene quasi sempre ...
ciao
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda cippo » 07/08/2003 - 16:21
Grande intervento Web, sopratutto dici cose molto importanti nel punto b).
Per quel che riguarda il punto a) in effetti la capacità nel giocare così è di avere pazienza e entrare in campo solo quando si è sicuri sicuri al massimo quasi sicuri sicuri ed avere la consapevolezza che pur essendo sicuri sicuri può tranquillamente succedere che non si rivedranno i propri soldi... e ciò non ci deve spostare di una virgola....
Per quel che riguarda il punto a) in effetti la capacità nel giocare così è di avere pazienza e entrare in campo solo quando si è sicuri sicuri al massimo quasi sicuri sicuri ed avere la consapevolezza che pur essendo sicuri sicuri può tranquillamente succedere che non si rivedranno i propri soldi... e ciò non ci deve spostare di una virgola....
Gattone:impegno e divertimento
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42455
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 07/08/2003 - 16:32
Non vuol dire nulla Pier0 ...diminuisce la probabilità assoluta che l'evento si verifichi ...ma il maggior rischio è meglio remunerato (in proporzione), quindi il vantaggio dal punto di vista matematico c'è ....
non è la maggior o minor probabilità che un evento accada a fare la differenza, ma quanto viene pagato il rischio ..
valgono cmq le considerazioni fatte prima ...la gestione delle risorse conta quanto la ricerca della quota ...
se mi danno a 1000 che il Chievo vince lo scudetto ..probabilmente sono in vantaggio ...(dico per dire) ..perchè una volta ogni 1000 anni un Chievo forse vincerà ...ma è assai probabile che io muoia prima !
per questo è molto meglio giocare eventi 'probabili' in assoluto ...perchè si ottengono risultati molto prima (di morire ...) ...ma il vantaggio matematico con questo non ha nulla a che vedere
saluti
Web
non è la maggior o minor probabilità che un evento accada a fare la differenza, ma quanto viene pagato il rischio ..
valgono cmq le considerazioni fatte prima ...la gestione delle risorse conta quanto la ricerca della quota ...
se mi danno a 1000 che il Chievo vince lo scudetto ..probabilmente sono in vantaggio ...(dico per dire) ..perchè una volta ogni 1000 anni un Chievo forse vincerà ...ma è assai probabile che io muoia prima !
per questo è molto meglio giocare eventi 'probabili' in assoluto ...perchè si ottengono risultati molto prima (di morire ...) ...ma il vantaggio matematico con questo non ha nulla a che vedere
saluti
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Per il Web
Messaggioda pier0 » 07/08/2003 - 16:58
Perfetto...il vantaggio matematico sulle quote aumenta, ma dobbiamo far riferimento alla probabilita' che i risultati si verifichino per sapere se la nostra scommessa rappresenti valore :
se valutiamo che un risultato ha probabilita' di verificarsi nel 50 % dei casi e troviamo una quota a 2.30 sappiamo che e' ben giocato...
cosi' se abbiamo due risultati con probabilita' del 50 % a 2.30 li giochiamo accoppiati e otteniamo una quota di 5.29...ma la probabilita' che i due risultati si verifichino contemporaneamente deve rimanere superiore al 20 % per permetterci di giocare in vantaggio...e qui concordo con te che bisogna essere sicuri di giocare in vantaggio di quota e che su una doppia diventa piu' difficile fare certe valutazion sulle probabilita'...
se valutiamo che un risultato ha probabilita' di verificarsi nel 50 % dei casi e troviamo una quota a 2.30 sappiamo che e' ben giocato...
cosi' se abbiamo due risultati con probabilita' del 50 % a 2.30 li giochiamo accoppiati e otteniamo una quota di 5.29...ma la probabilita' che i due risultati si verifichino contemporaneamente deve rimanere superiore al 20 % per permetterci di giocare in vantaggio...e qui concordo con te che bisogna essere sicuri di giocare in vantaggio di quota e che su una doppia diventa piu' difficile fare certe valutazion sulle probabilita'...
Torna a “Betting Strategy | Sistemi scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti