Messaggioda mrTake » 06/08/2018 - 11:16
Questi argomenti di sicuro sono stati discussi sul forum parzialmente ma non come vorrei io, ne ho letti alcuni post di utenti esperti ma vorrei approfondire alcuni aspetti in ottica del progetto di battere i grossi mercati che voglio approcciare nel modo giusto.
Intanto il termine ROI viene usato spesso al posto del Yield. Se ho un capitale iniziale da dedicare ad una attività dopo un periodo, solitamente l'anno è l'unità di riferimento, voglio sapere quanto ha reso e quindi calcolo il ROI dividendo il profitto totale per il capitale iniziale. Nel betting è molto alto, tendenzialmente da 50% in su per chi è un pro e ha un capitale importante, roba da fare invidia ad altri tipi di investimenti.
Lo Yield invece è calcolato sul turnover, anche qui andrebbe preso un periodo di riferimento ma non viene fatto quasi mai, spesso si prende come riferimento un momento iniziale. Secondo me andrebbe calcolato all'anno anche questo perché altrimenti si ha solo un numero che non dice molto dopo un periodo molto lungo, sappiamo bene che nel betting le condizioni spesso cambiano. E' un dato statistico che comunque riflette il passato e da solo non dice molto, aiuta a capire meglio come è stato realizzato il profitto, che è quello che conta e il numero di puntate è un fattore fondamentale.
Parlare solo di percentuali potrebbe essere fuorviante perché non è la stessa cosa avere un bankroll di 1000 Eur o di 100000 giustamente quando uno ne ha tanti ma meno senso metterli a rischio ma vedo che più di un pokerista va broke. Per mia esperienza anche quando uno arriva ad un certo stake in Eur si ferma mettendo un tetto in pratica al bankroll, questo per una questione psicologica ma anche perché si trovano dei limiti di puntata, non così è per chi opera esclusivamente sui mercati grandi ma ritengo che questi siano pochissimi.
Il punto fondamentale secondo me è il seguente: quanto siano affidabili i dati passati per poter aspettarsi in futuro risultati molto simili ? Cosa molto difficile da dire per vari motivi:
1) Una discrezionalità c'e sempre nel scegliere a meno che non abbiamo un vero sistema rigido, tipo punto fisso la X in Bundesliga a stake flat su tutti i match, già il fatto di mettere semplicemente un range di quote crea problemi perchè quale è il riferimento? Quota di Pinnacle o exchange e in quale momento ?!
2) Le serie sono spesso molto lunghe per avere uno Yield affidabile, qualcuno dice 3k a quote pari ma per me basta anche qualcosina in meno di 1000, qualcuno ha fatto dei modelli che in base allo yield e quota media calcolano il nr di bets. Questo crea un grosso problema a mio avviso per chi non fa tantissime operazioni, le condizioni cambiano di frequente, basta pensare che non è la stessa cosa operare nelle prime giornate di una lega, nel mezzo e nel finale per non parlare di stagioni diverse.
Analizzare alla perfezione un track record quindi è cosa impossibile, valutare un tipster è cosa difficilissima perché i dati non sono mai sia omogenei che sufficienti per la statistica per non parlare delle possibilità, volute o no, di manipolare lo Yield.
Io sarei quindi per spezzare il track record, se possibile ovviamente, in anni e calcolare il profitto/Roi e lo yield separatamente. Chi è bravo può avere 1 o 2 mesi all'anno negativi ma mai 1 anno complessivamente, mi è capitato di vedere dei tipster riconosciuti a livello mondiale avere anche più di 1 anno negativo per poi riprendersi, le considero eccezioni. Viene data troppa importanza allo yield non tenendo conto dei fattori evidenziati qui all'inizio, secondo me il ROI annuale è un parametro molto migliore ma io non l'ho ancora visto su nessun sito. Molti siti mettono in evidenza il profitto complessivo ma non essendo una media favorisce chi ha cominciato molto prima.
In conclusione, le statistiche vanno un minimo interpretate e ci vogliono competenze. Avere un metodo dove si fissano più paletti possibili è auspicabile per l'analisi ma ciò non deve portare a scartare delle buone bet.
Se ho scritto qualcosa di sbagliato in questo lungo post intervenite e anche con suggerimenti.