Comparazione bonus scommesse
Multiple
Tecniche di gioco, sistemi scommesse, gestione delle risorse. L'approccio 'professionale' al mondo delle scommesse.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2024) -
Copa America 2024
Discussioni e pronostici antepost COPA AMERICA 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Nottingham -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Europei Germania 2024
Discussioni e pronostici antepost EURO 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR Eurocopero fino a luglio 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Unibet
ma Unibet è davvero così inaffidabile?
Multiple
Messaggioda kenparke » 04/07/2003 - 13:25
Leggo da sempre il consiglio "non giocare multiple!". Le multiple vengono considerate da evitare in ogni caso, un tipo di scommessa che serve solo ad ingrassare i book, gia' pingui di costituzione.
Beh, non sempre e' cosi'... facciamo un esempio a Quiz.
Escono le quote sul Pesapallo (notissimo sport secondo per fama solo al Bobol) sui Book A e B. Noi grandi esperti di pesapallo ci fiondiamo come al solito, e troviamo tre sure bet del 10%.
Vorremmo spaccare il mondo ma, ahime', come sempre succede nei momenti migliori i fondi sono limitati... che fare?
1) Tutto il malloppo su due triple, una per book
2) Divido il malloppo in sei e gioco tre singole per book
3) Scelgo una sola scommessa utilizzando le mie profonde conoscenze sul pesapallo
Vediamo che rispondete...
--
Il mio sito su gioco d'azzardo e scommesse: http://digilander.libero.it/azzardo
Beh, non sempre e' cosi'... facciamo un esempio a Quiz.
Escono le quote sul Pesapallo (notissimo sport secondo per fama solo al Bobol) sui Book A e B. Noi grandi esperti di pesapallo ci fiondiamo come al solito, e troviamo tre sure bet del 10%.
Vorremmo spaccare il mondo ma, ahime', come sempre succede nei momenti migliori i fondi sono limitati... che fare?
1) Tutto il malloppo su due triple, una per book
2) Divido il malloppo in sei e gioco tre singole per book
3) Scelgo una sola scommessa utilizzando le mie profonde conoscenze sul pesapallo
Vediamo che rispondete...
--
Il mio sito su gioco d'azzardo e scommesse: http://digilander.libero.it/azzardo
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42521
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 04/07/2003 - 13:59
ovviamente non è sempre così ..
in alcuni casi particolarissimi ...il multiplo da un vantaggio addirittura superiore che la singola ...ma le quote 'sbagliate' devono essere offerte dallo stesso book. Parlo di vantaggio matematico ..ovvio che è superiore giocando la multipla. Due singole a 2.20 su due eventi che valgono 2.00 al 100 ...danno meno vantaggio matematco del doppietto a 4.84 ..ci vuol mica essere andati a brera
solo che ..non è semplice trovare la massima, sbagliata, dallo stesso book (che paga) ..ed in più ..c'è sempre da dire che periziare bene al 100 un evento è più facile che farlo con due ...
quindi, non posso rispondere alla tua domanda perchè non so quale book, se A o B, ha le quote ciucche.
saluti
MultiWeb
in alcuni casi particolarissimi ...il multiplo da un vantaggio addirittura superiore che la singola ...ma le quote 'sbagliate' devono essere offerte dallo stesso book. Parlo di vantaggio matematico ..ovvio che è superiore giocando la multipla. Due singole a 2.20 su due eventi che valgono 2.00 al 100 ...danno meno vantaggio matematco del doppietto a 4.84 ..ci vuol mica essere andati a brera
solo che ..non è semplice trovare la massima, sbagliata, dallo stesso book (che paga) ..ed in più ..c'è sempre da dire che periziare bene al 100 un evento è più facile che farlo con due ...
quindi, non posso rispondere alla tua domanda perchè non so quale book, se A o B, ha le quote ciucche.
saluti
MultiWeb
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda hank » 04/07/2003 - 15:36
mah ...poste quelle condizioni ...
vado (anche ) di multipla ...se proprio ho poco ...solo di multipla .
che poi dipende dalle quote ...puo essere un 2su3
o dalla perizia ...(mia ...ma io nn sono granchè ..spesso mi affido ..a chi
le quote ..le fa ..per lavoro ) e allora magari ...una fissa e due a girare ..
insomma dipende ..
per fare un esempio ...stamattina SIA dava federer 2,50 e il francese (vabbè Grosjean manco lo so se è francese ...) 2,20
nn avevo molto sul conto ma ho provato a giocare la doppia a 5,50
con quello che avevo sul conto .
poi SIA nn ha accettato la multipla e ho messo la singola ...
però giocare a 5,50 ...una doppia che valeva 4,40 al momento ...
oltretutto due tennisti molto giocati da chi ne capisce ..
beh ...magari si va stirati ....ma di sicuro nn giochi in svantaggio
IMHO .
vado (anche ) di multipla ...se proprio ho poco ...solo di multipla .
che poi dipende dalle quote ...puo essere un 2su3
o dalla perizia ...(mia ...ma io nn sono granchè ..spesso mi affido ..a chi
le quote ..le fa ..per lavoro ) e allora magari ...una fissa e due a girare ..
insomma dipende ..
per fare un esempio ...stamattina SIA dava federer 2,50 e il francese (vabbè Grosjean manco lo so se è francese ...) 2,20
nn avevo molto sul conto ma ho provato a giocare la doppia a 5,50
con quello che avevo sul conto .
poi SIA nn ha accettato la multipla e ho messo la singola ...
però giocare a 5,50 ...una doppia che valeva 4,40 al momento ...
oltretutto due tennisti molto giocati da chi ne capisce ..
beh ...magari si va stirati ....ma di sicuro nn giochi in svantaggio
IMHO .
parlando di scommesse e di
pronostici : vivabet.com
____________________________
YES SIRREE !
all our neighbors think that
we are weird.
and we think that they are.
and we' re all on
target .
C.B.
pronostici : vivabet.com
____________________________
YES SIRREE !
all our neighbors think that
we are weird.
and we think that they are.
and we' re all on
target .
C.B.
Messaggioda kenparke » 06/07/2003 - 10:58
Il Web ha scritto:quindi, non posso rispondere alla tua domanda perchè non so quale book, se A o B, ha le quote ciucche.
MultiWeb
Ah, quindi ammetti di non conoscere il pesapallo?
Scherzi a parte, proprio dato che non sono in grado di fare alcuna perizia, io mi giocherei entrambe le multiple, una per Book, come da risposta A. Sicuramente molto meglio che giocare le singole...
C'e' anche un altro fattore piu' sottile per cui la multipla in questo caso e' una buona giocata: se un book ha sbagliato una quota, e' maggiormente probabile che lo stesso book abbia sbagliato anche la seconda! Quindi si introduce un "fattore di "relazione" che, anche se non facile da quantificare, ha probabilmente un peso notevole sul vantaggio.
Messaggioda NewYork » 06/07/2003 - 11:15
Naturalmente sono solo opinioni anche perchè difficilmente un dato potrà dimostrare l'una o l'altra cosa, ma secondo me se un book sbaglia 1 quota è molto difficile, in quanto sostanzialmente improbabile, che sbagli anche la seconda. A mio parere è più alta la probabilità che sia l'altro book a sbagliare la quota nella stessa giornata. Poi ripeto, è soltanto la mia opinione.
Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42521
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 06/07/2003 - 11:31
Si ..è vero. Se mi capitasse una caso simile farei anch'io come te, i due tripletti delle massime ...ma prima piangerei lacrime amare perchè se fossi forte al pesapallo saprei quali sono le ciucche e farei resti solo dalla parte giusta
da domani, corso di Pesapallo !
ciao
Web
da domani, corso di Pesapallo !
ciao
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda kenparke » 08/07/2003 - 09:47
NewYork ha scritto:Naturalmente sono solo opinioni anche perchè difficilmente un dato potrà dimostrare l'una o l'altra cosa, ma secondo me se un book sbaglia 1 quota è molto difficile, in quanto sostanzialmente improbabile, che sbagli anche la seconda.
Sono opinioni, si', ma argomentando argomentando magari possiamo cambiarle...
Io, come forse si era gia' capito , non sono d'accordo con te. Anzitutto, non vedo perche', in generale, se un book sbaglia una quota non possa sbagliarne un'altra. ANZI, specie se si tratta dello stesso evento (stesso campionato, stesso sport o competizione, etc.) mi pare piu' probabile che ad un errore, causato da criteri "errati" di valutazione dell'evento, possano seguirne altri.
Esempio: se io Book XXX all'ultima giornata di Serie A non tengo conto delle motivazioni delle squadre ma solo della loro "forza", ahivoglia a sbagliar quote...
Messaggioda NewYork » 08/07/2003 - 10:41
Giusto quello che dici però.......sai, l'errore di un book, per definizione, è un evento accidentale ed eccezionale. Credo che quando capita, difficilmente si ripeta a breve sia per la legge delle probabilità , sia perchè il book stesso alza il livello di attenzione etc...
Quello a cui ti riferivi nel post precedente era la tendenza sistematica di un book...in altre parole il suo stile....allora lì sì che quell'"errore" ma non è un errore lo trovi più spesso lì.
Se sto facendo confusione ti faccio un esempio: errore fu quello della SNAI quando scalarono di una riga le quote della serie C e tutto venne sballato, oppure quando misero Modena Como all'80%...
Tendenza è quella di Betandwin per esempio di "sfavorire" i favoriti oltre misura e così via....
Non credo che siamo in disaccordo...abbiamo detto solo due cose leggermente diverse....
Mutiple fai da te....ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahi
Quello a cui ti riferivi nel post precedente era la tendenza sistematica di un book...in altre parole il suo stile....allora lì sì che quell'"errore" ma non è un errore lo trovi più spesso lì.
Se sto facendo confusione ti faccio un esempio: errore fu quello della SNAI quando scalarono di una riga le quote della serie C e tutto venne sballato, oppure quando misero Modena Como all'80%...
Tendenza è quella di Betandwin per esempio di "sfavorire" i favoriti oltre misura e così via....
Non credo che siamo in disaccordo...abbiamo detto solo due cose leggermente diverse....
Mutiple fai da te....ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahi
Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
Messaggioda dangy » 08/07/2003 - 12:03
Buongiorno a tutti!!!
volevo dire se proprio si vuole giocare delle multiple....bisogna farlo, ebbene sì, dai porcari!!!!!sopratutto quando ci sono i primi turni dei grandi tornei di tennis perchè la snai arriva a dare anche il 40 % in più!!!!lo sò prendere 13 o 14 tennisti è difficile ma al primo turno si può osare hewitt permettendo!!!
ciao ciao!!!!
volevo dire se proprio si vuole giocare delle multiple....bisogna farlo, ebbene sì, dai porcari!!!!!sopratutto quando ci sono i primi turni dei grandi tornei di tennis perchè la snai arriva a dare anche il 40 % in più!!!!lo sò prendere 13 o 14 tennisti è difficile ma al primo turno si può osare hewitt permettendo!!!
ciao ciao!!!!
- georgeweah
- Cicuta
- Messaggi: 1344
- Iscritto il: 29/11/2002 - 22:57
Messaggioda georgeweah » 08/07/2003 - 12:08
Buongiorno,
ottima idea potrebbe anche essere quella di fare una schedina da due colonne, disinteressandosi degli incontri e aspirare al 14 secco.
Non male anche l' ipotesi di fare 6 al superenalotto con 6 numeri giocati.
Da non scartare neppure la cinquina su ruota fissa al gioco del lotto.
Arrivederci.
ottima idea potrebbe anche essere quella di fare una schedina da due colonne, disinteressandosi degli incontri e aspirare al 14 secco.
Non male anche l' ipotesi di fare 6 al superenalotto con 6 numeri giocati.
Da non scartare neppure la cinquina su ruota fissa al gioco del lotto.
Arrivederci.
"Noi calciofili siamo tutti sboccati e maleducati, marcianti e ignoranti"
- Il Mago (2003)
"Il vecchio Bill è stato massacrato per due anni a causa di un pompino"
- Pig Pen (2003)
- Il Mago (2003)
"Il vecchio Bill è stato massacrato per due anni a causa di un pompino"
- Pig Pen (2003)
- georgeweah
- Cicuta
- Messaggi: 1344
- Iscritto il: 29/11/2002 - 22:57
Re: Per Dangy
Messaggioda georgeweah » 08/07/2003 - 13:18
pier0 ha scritto:40 % in piu' di chi o cosa ?
Credo che si riferisse alla complessa questione della strategia percentuale del 40 %.
Questa teoria scaturisce da un' atteggiamento bettistico mirato: il bancaggio degli "squali" che bastonano i piazzati a 3/5, ma è comprensibile nel dettaglio solo dopo aver raggiunto un passivo di 30.000 € (cioè la cosiddetta soglia di sensibilizzazione).
"Noi calciofili siamo tutti sboccati e maleducati, marcianti e ignoranti"
- Il Mago (2003)
"Il vecchio Bill è stato massacrato per due anni a causa di un pompino"
- Pig Pen (2003)
- Il Mago (2003)
"Il vecchio Bill è stato massacrato per due anni a causa di un pompino"
- Pig Pen (2003)
Messaggioda alberto » 08/07/2003 - 13:44
In linea di massima hai ragione,George,ma io sarei più propenso a suddividere la "soglia di sensibilizzazione" in almeno quattro "sottosoglie".
-sottosoglia di sensibilizzazione del I° tipo
-sottosoglia di sensibilizzazione del II° tipo
-sottosoglia si sensibilizzazione del III° tipo
-sottosoglia di sensibilizzazione del IV° tipo.
Per farti un chiaro esempio:se ci sorride Monica Bellucci,siamo presenti alla sottosoglia di sensibilizzazione del IV° tipo.Se ci sorride Heat siamo presenti alla sottosoglia di sensibilizzazione del I° tipo.
Cosa ne pensate?
P.S. ovvio che le sottosoglie sono inversamente proporzionali al numero degli eventi presi in considerzione.
A partire da almeno 8.
-sottosoglia di sensibilizzazione del I° tipo
-sottosoglia di sensibilizzazione del II° tipo
-sottosoglia si sensibilizzazione del III° tipo
-sottosoglia di sensibilizzazione del IV° tipo.
Per farti un chiaro esempio:se ci sorride Monica Bellucci,siamo presenti alla sottosoglia di sensibilizzazione del IV° tipo.Se ci sorride Heat siamo presenti alla sottosoglia di sensibilizzazione del I° tipo.
Cosa ne pensate?
P.S. ovvio che le sottosoglie sono inversamente proporzionali al numero degli eventi presi in considerzione.
A partire da almeno 8.
Nel mondo esistono solo due categorie
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
Per Georgeweah
Messaggioda pier0 » 08/07/2003 - 13:52
Come già annunciato nel thread precedente ho iniziato a perdere per potermi sensibilizzare...poi ho notato che il perdere va contro alla mia filosofia(un misto di dottrine europee,orientali ed americane) e quindi sono tornato al mio metodo di gioco...cercare di vincere.
Sorry
Sorry
Torna a “Betting Strategy | Sistemi scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Europei Germania 2024
- Copa America 2024
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti