Comparazione bonus scommesse
Chi si riconosce???
Tecniche di gioco, sistemi scommesse, gestione delle risorse. L'approccio 'professionale' al mondo delle scommesse.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Betflag
Vincita ancora non accreditata -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (30 May 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (31 May 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Discussioni generiche
surebets Italia -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (29 May 2024)
Chi si riconosce???
Messaggioda betty » 12/08/2003 - 16:12
Sono nuovo del forum. Tempo fa, durante la lettura di alcuni topic, mi sono imbattuto in qualcuno che era interessato al calcolo delle puntate con più di 3 segni (le sure bet ne hanno tre; i risultati esatti ne hanno molti), ed un altro che chiedeva una progressione valida da utilizzare per le sue puntate. Poichè non riesco a trovarli nel forum, li inviterei a mettersi in contatto con me. Potrei forse essegli d'aiuto.
Re: Per Betty
Messaggioda betty » 13/08/2003 - 19:56
Non volevo certo fare l'egoista. Il fatto è che avendo avuto in passato una fattiva partecipazione ad un altro sito di cui non faccio il nome, volevo rendermi conto se qui si è più aperti a certi tipi di discussioni (sistemistica, calcolo delle probabilità , progressioni). Nel forum dov'ero prima ho trovato qualcuno che solo per l'alto grado della sua carica e basandosi su regole da lui create mi impediva di aprire post con la possibilità di puntare Unità e non Euro forse perchè allergico alle novità ed ai miglioramenti e soprattutto perchè infastidito dal fatto che, non intendendosi di sistemistica e volendo a tutti i costi prendermi in castagna, rimediava solo delle figure barbine.
Leggevo un post di vinnydelnegro che proponeva di iniziare dei topic con dei metodi o dei sistemi. Se non avete niente in contrario vorrei provare con una montante realizzata sulla progressione Wells e di cui potrei fornirvi il foglio excel (si può allegarlo ad un topic o bisogna spedirlo per e-mail??) che mi ha dato parecchie soddisfazioni e che potreste comprendere meglio se solo aveste tale foglio di lavoro.
Per ora attendo conferma dal mod. sulla possibilità di fare quanto sopra.
A presto
Leggevo un post di vinnydelnegro che proponeva di iniziare dei topic con dei metodi o dei sistemi. Se non avete niente in contrario vorrei provare con una montante realizzata sulla progressione Wells e di cui potrei fornirvi il foglio excel (si può allegarlo ad un topic o bisogna spedirlo per e-mail??) che mi ha dato parecchie soddisfazioni e che potreste comprendere meglio se solo aveste tale foglio di lavoro.
Per ora attendo conferma dal mod. sulla possibilità di fare quanto sopra.
A presto
Per Betty
Messaggioda pier0 » 13/08/2003 - 20:19
Premesso che non credo nelle progressioni posso dirti che in passato anche su questo forum chi si e' presentato con dei "sistemi miracolosi" e' stato trattato di conseguenza...poi tutto dipende dal modo in cui ci si propone.
Se ti proponi con argomenti validi e soprattutto verificabili sarai il benvenuto.
Per il discorso allegati e fogli magari contatta il moderatore o il Web
Se ti proponi con argomenti validi e soprattutto verificabili sarai il benvenuto.
Per il discorso allegati e fogli magari contatta il moderatore o il Web
Re: Per Betty
Messaggioda betty » 15/08/2003 - 13:01
Ho letto con apprensione il topic CHE STA SUCCEDENDO??? LEGGETE TUTTI PER FAVORE e mi sembrava di rivivere la situazione cretasi nell'altro forum. Mi auguro che quanto scritto corrisponda solo parzialmente alla verità . Sono uscito da un forum perchè c'era troppa rivalità ed alcuni incompetenti riuscivano a prevaricare gli altri solo per le loro alta carica di merito (??).
Qualcuno vuol fugare le mie perplessità ??
P.S.: ho inviato a New York un mp. Spero l'abbia ricevuto. Mi interessava una risposta in relazione ai fogli excel da allegare.
Qualcuno vuol fugare le mie perplessità ??
P.S.: ho inviato a New York un mp. Spero l'abbia ricevuto. Mi interessava una risposta in relazione ai fogli excel da allegare.
Re: Per Betty
Messaggioda betty » 15/08/2003 - 14:25
Visto che sei uno dei pochi che in queste ore di calura frequenta il forum vorrei proporti questo sistema (d'approccio), per avere un tuo giudizio:
Si tratta di un 4 su 6 a garanzia tre di 10 colonne:
1-2-5.....3-4-5.....1-3-6
1-2-4.....4-5-6 ....2-3-4
1-3-5 ....1-4-6 ....2-3-6
2-5-6
Si tratta di un 4 su 6 a garanzia tre di 10 colonne:
1-2-5.....3-4-5.....1-3-6
1-2-4.....4-5-6 ....2-3-4
1-3-5 ....1-4-6 ....2-3-6
2-5-6
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42455
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 15/08/2003 - 16:17
Tranquillo Betty ....qui le persone vengono considerate per come si presentano, per le idee che portano, per il contributo che danno ..non per il numero di post. Questa è una leggenda metropolitana ...chiunque, qui, ha avuto la possibilità di inserirsi ..solo che non tutti hanno saputo farlo rispettando le regole della Community.
Quanto a excel ...no, non possiamo allegare files ai msg (per ora) ma puoi mandare a me quei files via e-mail a info@infobetting.com ..provvederò io a caicarli su un server e editare il tuo msg introducendo un link.
Può andare bene ?
ricorda però ..se troverai chi non è d'accordo cone te ..non devi prenderla come una questione personale ...
un saluto, e buon ferragosto !
Web
Quanto a excel ...no, non possiamo allegare files ai msg (per ora) ma puoi mandare a me quei files via e-mail a info@infobetting.com ..provvederò io a caicarli su un server e editare il tuo msg introducendo un link.
Può andare bene ?
ricorda però ..se troverai chi non è d'accordo cone te ..non devi prenderla come una questione personale ...
un saluto, e buon ferragosto !
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Re: Per Betty
Messaggioda betty » 15/08/2003 - 16:49
Ciao Nick
Vuol dire che se pronostichi sei partite (ad esempio tutti 1) e ne indovini 4 hai sicuramente una terzina vincente.
Vuol dire che se pronostichi sei partite (ad esempio tutti 1) e ne indovini 4 hai sicuramente una terzina vincente.
nik ha scritto:Ciao, anche io sto frequentando nonostante la calura, puoi spiegarmi meglio cosa vuol dire 4 su 6 a garanzia tre?
Grazie
Messaggioda betty » 15/08/2003 - 17:00
Grazie Web per l'incoraggiamento. Forse ho esagerato un pò con le preoccupazioni, ma quel post mi aveva un pò scioccato. Per il resto comunque penso di potermi inserire tranquillamente e proporre qualcosa di nuovo. Al più presto ti farò aver uno dei miei elaborati che mi auguro possa entrare facilmente nel forum. Sarò a disposizione poi per qualsiasi spiegazione; a volte non essere d'accordo può significare essersi spiegati male; vedrò di essere più preciso possibile.
Ciao.
Ciao.
Il Web ha scritto:Tranquillo Betty ....qui le persone vengono considerate per come si presentano, per le idee che portano, per il contributo che danno ..non per il numero di post. Questa è una leggenda metropolitana ...chiunque, qui, ha avuto la possibilità di inserirsi ..solo che non tutti hanno saputo farlo rispettando le regole della Community.
Quanto a excel ...no, non possiamo allegare files ai msg (per ora) ma puoi mandare a me quei files via e-mail a info@infobetting.com ..provvederò io a caicarli su un server e editare il tuo msg introducendo un link.
Può andare bene ?
ricorda però ..se troverai chi non è d'accordo cone te ..non devi prenderla come una questione personale ...
un saluto, e buon ferragosto !
Web
Per Betty e Pier0
Messaggioda nik » 15/08/2003 - 17:28
OK, adesso ci sono, mi ero fatto confondere da quel "a garanzia tre". In effetti era troppo bello, no?
Scusa Pier0 se ti scoccio per Ferragosto, ma voglio chiederti alcune cose in merito a questo sistemino, e di conseguenza a sistemi similari, che a volte anche io applico al calcio. Tu che ne pensi? Lo ritieni un modo valido di approccio alle scommesse? Ho letto diversi tuoi post vecchi, e penso che forse non sarai molto d'accordo. In generale io penso che se le quote sono valide forse può essere una alternativa ad altri tipi di giocate; oppure tu la sconsiglieresti a priori?
Grazie per la disponibilità
nik
Scusa Pier0 se ti scoccio per Ferragosto, ma voglio chiederti alcune cose in merito a questo sistemino, e di conseguenza a sistemi similari, che a volte anche io applico al calcio. Tu che ne pensi? Lo ritieni un modo valido di approccio alle scommesse? Ho letto diversi tuoi post vecchi, e penso che forse non sarai molto d'accordo. In generale io penso che se le quote sono valide forse può essere una alternativa ad altri tipi di giocate; oppure tu la sconsiglieresti a priori?
Grazie per la disponibilità
nik
Re: Per Betty
Messaggioda betty » 15/08/2003 - 17:39
E' vero e contradicendo i buoni propositi avevo per altro sbagliato. La garanzia è di 2 terzine vincenti. Infatti il normale 4 su 6 a garanzia di una terzina è di 6 colonne. Io con un particolare algoritmo e con sole 4 colonne in più l'ho portato alla doppia vincita. In particolare queste sono le garanzie per il sistema normale e per quello a doppia vincita:
Per il sistema normale (6 colonne):
con 3 punti un 3 al 30%
con 4 punti un 3 al 80% e due 3 al 20%
con 5 punti tre 3 al 100%
con 6 punti sei 3 al 100%
Col mio sistema (10 colonne) si hanno queste garanzie:
con 3 punti un 3 al 46%
con 4 punti due 3 al 100%
con 5 punti cinque 3 al 100%
con 6 punti dieci 3 al 100%
Ora penso di essere stato più chiaro.
Per il sistema normale (6 colonne):
con 3 punti un 3 al 30%
con 4 punti un 3 al 80% e due 3 al 20%
con 5 punti tre 3 al 100%
con 6 punti sei 3 al 100%
Col mio sistema (10 colonne) si hanno queste garanzie:
con 3 punti un 3 al 46%
con 4 punti due 3 al 100%
con 5 punti cinque 3 al 100%
con 6 punti dieci 3 al 100%
Ora penso di essere stato più chiaro.
nik ha scritto:Grazie della risposta Betty,
in effetti anche io avevo capito così, solo che guardando lo sviluppo, con l'ipotesi di aver beccato gli eventi 1-3-4-6, mi sembra ci siano solo due colonne prese. O faccio un errore marchiano?
A risentirci
nik
Torna a “Betting Strategy | Sistemi scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite