Comparazione bonus scommesse
sharkScope e ipoker.it: MARKETING ?
Il Poker Online. Analisi, commenti e notizie.
Il Poker su Infobetting.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici Tennis Challenger, ITF, WTA 125 || anno 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (29 May 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (27 May 2024) -
Germania, Svizzera, Austria
Scommesse Bundesliga Austria -
Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
Pronostici Scommesse Svezia | Allsvenskan | Superettan | Division 1 | Svenska Cupen | -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (28 May 2024)
- Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
sharkScope e ipoker.it: MARKETING ?
Messaggioda Davide (ITY) » 16/04/2009 - 20:30
Ciao,
uno dei miei passatempi preferiti è vedere chi regolarmente gioca sui sit'ngo di ipoker.it (SNAI, SISAL per capirci) che rendimento ha su sharkscope.
Ci sono mosche bianche che hanno dei rendimenti da paura (con oltre 30.000/40.000 euri vinti), ma anche dei pescioni niente male (ne ho trovato uno oggi che in due mesi è riuscito ad andare sotto di 10.000 giocandosi 50 euro alla volta, mah!).
Mediamente però, dato il fee non proprio favorevole (anche del 20% sui piccoi tornei) si trovano solo giocatori in negativo.
Da oggi pero' accadrà il miracolo, e cioè tutti i giocatori, specialmene i più assidui riusciranno a rimontare le perdite ed andare tutti in attivo. Come è possibile?
Semplice, su shark non viene più registrato l'iscrizione (che è sempre "0") mentre gli eventuali premi sono completamente attribuiti.
Esempio: io oggi ho fatto un sit da 30 (26,5 +3,5) e sono arrivato secondo. I 48 euri che ho vinto mi sono stati messi tutti in vincita in quanto l'iscrizione risultava di 0 "ZERO" euri (e chiaramente chi ha perso non ha perso nulla invee che il classico -30).
Secondo me, quelli di ipoker.it sono in qualche modo riuciti a gabbare il tracking di sharkscope con questo trucchetto perché è talmente evidente riuscire a capire cosa accade a chi gioca sui siti .it da non poter essere più tollerato come pubblicità negativa.
Se è così credo sia una delle più grandi "strategie" di marketing mai espresse in Italia, durerà 2 giorni, ma sono comunque dei grandi.
Saluti.
uno dei miei passatempi preferiti è vedere chi regolarmente gioca sui sit'ngo di ipoker.it (SNAI, SISAL per capirci) che rendimento ha su sharkscope.
Ci sono mosche bianche che hanno dei rendimenti da paura (con oltre 30.000/40.000 euri vinti), ma anche dei pescioni niente male (ne ho trovato uno oggi che in due mesi è riuscito ad andare sotto di 10.000 giocandosi 50 euro alla volta, mah!).
Mediamente però, dato il fee non proprio favorevole (anche del 20% sui piccoi tornei) si trovano solo giocatori in negativo.
Da oggi pero' accadrà il miracolo, e cioè tutti i giocatori, specialmene i più assidui riusciranno a rimontare le perdite ed andare tutti in attivo. Come è possibile?
Semplice, su shark non viene più registrato l'iscrizione (che è sempre "0") mentre gli eventuali premi sono completamente attribuiti.
Esempio: io oggi ho fatto un sit da 30 (26,5 +3,5) e sono arrivato secondo. I 48 euri che ho vinto mi sono stati messi tutti in vincita in quanto l'iscrizione risultava di 0 "ZERO" euri (e chiaramente chi ha perso non ha perso nulla invee che il classico -30).
Secondo me, quelli di ipoker.it sono in qualche modo riuciti a gabbare il tracking di sharkscope con questo trucchetto perché è talmente evidente riuscire a capire cosa accade a chi gioca sui siti .it da non poter essere più tollerato come pubblicità negativa.
Se è così credo sia una delle più grandi "strategie" di marketing mai espresse in Italia, durerà 2 giorni, ma sono comunque dei grandi.
Saluti.
Per me scrivere è tirare fuori la morte dal taschino, scagliarla contro il muro e riprenderla al volo.
- Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
interessa?
Messaggioda Davide (ITY) » 17/04/2009 - 02:16
Magari non interessa a nessuno, ma da stasera su ipoker.it non si vede più quanto c'è di fee nell'iscrizione che paghi, cioè non compare più la cifra 26,5+3,5 per indicare che è un torneo da 30, ma semplicemente la somma "30".
Qusto fatto abbinato alla storia descritta sopra di shark mi fa pensare che sia fatto tutto apposta.
Purtroppo, basta aprire un qualunque giornale (oggi la gazzetta) e vedi articoloni sulla nuova moda del momento. Oggi c'e' bobone vieri che dice che vuol diventare un professionista..... Ci sarà chiaramente una salita di giocatori, ma poi, se non cambiano le cose, o inventano un rake back serio o diminuiscono il fee il tutto è destinato a morire lentamente.... i pesci non potranno mai sopravvivere a lungo.
Davide
Qusto fatto abbinato alla storia descritta sopra di shark mi fa pensare che sia fatto tutto apposta.
Purtroppo, basta aprire un qualunque giornale (oggi la gazzetta) e vedi articoloni sulla nuova moda del momento. Oggi c'e' bobone vieri che dice che vuol diventare un professionista..... Ci sarà chiaramente una salita di giocatori, ma poi, se non cambiano le cose, o inventano un rake back serio o diminuiscono il fee il tutto è destinato a morire lentamente.... i pesci non potranno mai sopravvivere a lungo.
Davide
Per me scrivere è tirare fuori la morte dal taschino, scagliarla contro il muro e riprenderla al volo.
Messaggioda mengoneur » 17/04/2009 - 11:31
ciao davide ,
mi sono accostato da poco al poker (it) cercando di capire se il livello medio dei giocatori .it sia più basso (ipotesi) di quello dei giocatori .com. e se , quindi , possa esserci un margine frequentando le piattaforme italiane.
La domanda che vorrei porti è : data la fee di ingresso ad esempio € 8.30 +1.30 , è sconsigliabile per un giocatore medio che voglia migliorarsi pensare ad un guadagno ?
grazie ciao
mi sono accostato da poco al poker (it) cercando di capire se il livello medio dei giocatori .it sia più basso (ipotesi) di quello dei giocatori .com. e se , quindi , possa esserci un margine frequentando le piattaforme italiane.
La domanda che vorrei porti è : data la fee di ingresso ad esempio € 8.30 +1.30 , è sconsigliabile per un giocatore medio che voglia migliorarsi pensare ad un guadagno ?
grazie ciao
- Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
Messaggioda Davide (ITY) » 17/04/2009 - 15:54
mengoneur ha scritto:ciao davide ,
mi sono accostato da poco al poker (it) cercando di capire se il livello medio dei giocatori .it sia più basso (ipotesi) di quello dei giocatori .com. e se , quindi , possa esserci un margine frequentando le piattaforme italiane.
La domanda che vorrei porti è : data la fee di ingresso ad esempio € 8.30 +1.30 , è sconsigliabile per un giocatore medio che voglia migliorarsi pensare ad un guadagno ?
grazie ciao
Impossibile pensare ad un guadagno.
Ti faccio un esempio relativo agli h'up o ai double Up (che sono itornei dove vince la metà dei giocatori).
Paghi 10, se vinci prendi 16,6 (8,3 x 2).
Se tu fai 100 tornei spendi 1.000 euro. Per incasssare 1.000 euro dei vincere il 60,24% dei tornei (1.000 / 16,6).
Ti posso garantire che solo pochi extra-superbravi-PRO riescano ad avere un rendimento costante nel lungo tempo di oltre 60%.
Io ho giocato tantissimi sit'n'go e li ho tutti ordinati in un unico foglio excel (sono oltre 3.000). Bene ho provato a prendere ogni possibile serie di 100 tornei consecutivi (dall'1 al 100,poi dal 2 al 101, poi dal 3 al 102 e così via) ed ci ho calcolato il rendimento. Bene, spesso sono andato oltre il 58%, qualche volta sopra il 60% (non più di 5 volte in ogni caso) e la media totale è del circa il 56%, che ti permettere di vincere il 2% del mosso (oltre 40.000 euro) sui siti dove l'iscrizione è di 10 +1 ), ma che ti avrebbe fatto perdere circa il 7% sui fee dei .it.
Quindi, da una vincita di 800 euro sui .com passi ad una perdita di 3 olte tanto e cioè di 2.800, solo per quella misera percentuale di differenza del fee (9% i siti stranieri, 13% per i punto .it)
Soluzioni?
Giocare poco solo per divertirsi ed approfittare di qualche promozione. Il discorso è leggermente diverso sui multitavolo dove le percentuale di fee sono più vicine, bene li se hai la fortuna di piazzarti in qualche torneo qualcosa si dovrebbe riuscire a fare.
Spero di esserti sato utile,
Davide
Per me scrivere è tirare fuori la morte dal taschino, scagliarla contro il muro e riprenderla al volo.
- ameba
- Triplo Curaro
- Messaggi: 30077
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: marciando per il mondo
Messaggioda ameba » 17/04/2009 - 17:18
Ho fatto la ricerca sul mio nick ( Davide , cortesemente, non divulgarlo perchè credo che tu sia l'unico che lo sappia e preferisco mantenere la privacy ) e vedo che non me la son mica cavata male in questo periodo dove ho provato a giocare su questo sito ( da BF ho chiuso da tempo l' account e pure lì vedendo i risultati sembro messo bene, ma solo perchè credo che non compaiano i cash game, altrimenti mi sembrerebbe strano che abbia chiuso in positivo ............non è che sono un fenomeno all' hold' em e non me sono reso conto ? )
Fare + 1,7K su iPoker.it con un Av. Roi negativo è da veri fenomeni , non credi ? ( praticamente perdo nei sit da 1/2/5/10 euro e vinco in quelli da 20/30/50/100 )
Continuo a giocare con assiduità dal vivo e lo preferisco 1000 volte all' online, anche se lì le tasse son ancora maggiori
Comunque , anche se a prima vista sembra un gioco davvero stupido , alla lunga ho compreso come questo gioco possa attirare anche menti geniali
Spero di non aver detto nulla di particolarmente lesivo della permalosità di chicchessia, visto che l' ultima volta che postai in questa sezione si alzò un vespaio di proporzioni inusitate
Ciao
P.S. Ho fatto l' interrogazione anche sul tuo nick, minkia , ma come hai fatto a fare quasi 2000 sit & go in così pochi mesi ?????????? ( a proposito vedo che anche tu hai ROI negativo e profit positivo , sarà una prerogativa delle menti perverse )
Fare + 1,7K su iPoker.it con un Av. Roi negativo è da veri fenomeni , non credi ? ( praticamente perdo nei sit da 1/2/5/10 euro e vinco in quelli da 20/30/50/100 )
Continuo a giocare con assiduità dal vivo e lo preferisco 1000 volte all' online, anche se lì le tasse son ancora maggiori
Comunque , anche se a prima vista sembra un gioco davvero stupido , alla lunga ho compreso come questo gioco possa attirare anche menti geniali
Spero di non aver detto nulla di particolarmente lesivo della permalosità di chicchessia, visto che l' ultima volta che postai in questa sezione si alzò un vespaio di proporzioni inusitate
Ciao
P.S. Ho fatto l' interrogazione anche sul tuo nick, minkia , ma come hai fatto a fare quasi 2000 sit & go in così pochi mesi ?????????? ( a proposito vedo che anche tu hai ROI negativo e profit positivo , sarà una prerogativa delle menti perverse )
Quanno si' 'a 'ncunia, statte; quanno si' martiello, vatte
- Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
Messaggioda Davide (ITY) » 17/04/2009 - 18:54
ameba ha scritto:Ho fatto la ricerca sul mio nick ( Davide , cortesemente, non divulgarlo perchè credo che tu sia l'unico che lo sappia e preferisco mantenere la privacy ) e vedo che non me la son mica cavata male in questo periodo dove ho provato a giocare su questo sito ( da BF ho chiuso da tempo l' account e pure lì vedendo i risultati sembro messo bene, ma solo perchè credo che non compaiano i cash game, altrimenti mi sembrerebbe strano che abbia chiuso in positivo ............non è che sono un fenomeno all' hold' em e non me sono reso conto ? )
Fare + 1,7K su iPoker.it con un Av. Roi negativo è da veri fenomeni , non credi ? ( praticamente perdo nei sit da 1/2/5/10 euro e vinco in quelli da 20/30/50/100 )
Continuo a giocare con assiduità dal vivo e lo preferisco 1000 volte all' online, anche se lì le tasse son ancora maggiori
Comunque , anche se a prima vista sembra un gioco davvero stupido , alla lunga ho compreso come questo gioco possa attirare anche menti geniali
Spero di non aver detto nulla di particolarmente lesivo della permalosità di chicchessia, visto che l' ultima volta che postai in questa sezione si alzò un vespaio di proporzioni inusitate
Ciao
P.S. Ho fatto l' interrogazione anche sul tuo nick, minkia , ma come hai fatto a fare quasi 2000 sit & go in così pochi mesi ?????????? ( a proposito vedo che anche tu hai ROI negativo e profit positivo , sarà una prerogativa delle menti perverse )
Ciao ho fatto tanti sit and go perché mi sono sbobinato per le varie classifiche della pomozione sui sit 'n go.
Intatti sono arrivato 12° nella Serie B (+400) e 21° nella C (+120) che non sono malissimo considerato che sono riuscito pure a vincere qualcosa.
E' comunque una esperienza che non ripetero' perché gli ultimi giorni mi sono trovato a giocare dalle 6 di sera alle tre di notte perdendo completamente l'uso della poca ragione che mi è rimasta.
Interssante su Shark invece è che da pochi giorni c'e' il track sui multitavoli e come vedi li ho un'altra marcia.....
Davide
Per me scrivere è tirare fuori la morte dal taschino, scagliarla contro il muro e riprenderla al volo.
Messaggioda mengoneur » 17/04/2009 - 21:36
caro davide,
grazie mille per la esauriente spiegazione che mi hai fornito.
Mi rendo conto della fatica che c'è dietro i dati che hai reso disponibili , e per questo, ti ringrazio ancor di più.
La mia questio scaturiva da una lunga serie positiva nei sit da 10€ con premio al primo e secondo, ma stranamente (e casualmente debbo ora credere) solo in questi ultimi.
Seguirò il tuo consiglio senza applicarmi più di tanto.
Ancora grazie e ciao.
grazie mille per la esauriente spiegazione che mi hai fornito.
Mi rendo conto della fatica che c'è dietro i dati che hai reso disponibili , e per questo, ti ringrazio ancor di più.
La mia questio scaturiva da una lunga serie positiva nei sit da 10€ con premio al primo e secondo, ma stranamente (e casualmente debbo ora credere) solo in questi ultimi.
Seguirò il tuo consiglio senza applicarmi più di tanto.
Ancora grazie e ciao.
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite