Pagina 2 di 3

Inviato: 26/11/2011 - 14:14
da luckybet
ma cosa dici? "secondo me"... vuol dire che nulla sai! dai per favore...
Ok dai tanto è così... riomanete con le vostre leggende metropolitane...

Inviato: 26/11/2011 - 14:54
da sergab
I maltesi pagano come gli altri................. quando lo fanno!!!

Questi signori http://www.playbanks.com mi hanno inchiodato 2k, ne i controllori di Malta ne il book mi hanno mai ridato i miei denari.
A suo tempo informai anche i vari sportsbook ma non mi hanno neppure risposto.
A questo book posso anche aggiungergi un'altro maltese www.betchance.com, anche questo come sopra.
Di questi 2 maltesi ci sono anche dei 3d, basta cercarli.



Asiatici: www.pointbet.com anche da questo non ha incassato nessuno.

Agenti di asiatici idem come sopra, se salta l'agente ciao ciao ai denari.

Risparmio l'elenco dei .com, sarebbe troppo lungo........

AAMS come sopra se non pagano c'è poco da fare, Betshop.it è l'ultimo caso, ma non il solo.


Per cui tutti pagano fino a prova contraria.......

Sicurezza matematica d'incasso, non c'è, da nessuno!!!!!!!!



Ciao e buona punta a tutti

Inviato: 26/11/2011 - 15:01
da Ipno
sergab ha scritto:A questo book posso anche aggiungergi un'altro maltese www.betchance.com, anche questo come sopra.

betchance ha inchiodato pure me, nulla di particolarmente grave ma sempre di inchiodata si tratta, mi ricordo millemila quote fuori mercato ed anche se prendevano duecentini alla fine era un bel giocare, naturalmente era da immaginarselo che alla fine ne diventavamo "parenti" :D

Inviato: 26/11/2011 - 15:07
da luckybet
Se invece di giocare su buoni books vi cercate quelli farlocchi...

Inviato: 26/11/2011 - 15:29
da venticello64
guarda mi incuriosisci quali sono i book " non farlocchi"?

Inviato: 26/11/2011 - 15:46
da luckybet
Sono appena stato invitato da un utente a fare logout e ad andarmene e così ho fatto. mi sono riloggato solo per dirtelo. la mia presenza evidentemente disturba i "sapienti" e quindi mi sembra inutile continuare. ero qui per qualcosa di costruttivo ma vedo molta "superbia" da parte chi non ha alcuna base e a questo punto ritengo sarai d'accordo con me che non ci possono essere punti d'incontro.
per l'elenco penso sia giusto tu possa rivolgerti ai "sapienti".
un saluto

Inviato: 26/11/2011 - 16:21
da motorhead
ancora sei qui?

Inviato: 27/11/2011 - 20:45
da jumpin jack flash
motorhead ha scritto:ancora sei qui?



bwahahahahhahahahahahahahahahahah...sono in lacrime! :D

Inviato: 30/11/2011 - 14:12
da Il Sindaco
A volte non capisco perchè facciate in modo che le persone "competenti" fuggano da questo forum.

Si posssono avere idee diverse, ma si dovrebbe cercare di permettere a tutti di esporre le proprie.

Per una volta che qualcuno scriveva correttamente in italiano (utilizzando congiuntivi e senza omettere le magiche "h") dimostrando di saperne e di avere esperienza nel mondo del betting......

Sicuramente ci sarà  un motivo per questo vostro comportamento ma non riesco a comprenderlo...

P.S. non voglio difendere nessuno, ma da quello che aveva scritto in altri post era palese che potesse mettere a disposizione di tutti le sue conoscenze ed esperienze

Inviato: 30/11/2011 - 16:34
da motorhead
-in tutti i suoi post non ha detto una cosa utile una ma solo banalità 
-s'è presentato con la spocchia di chi si vuol far pregare e l'atteggiamento da primadonna
-ha detto minkiate (leggi accordi privati coi book, sure con stanjames etc)

basta?
sennò possiamo fare iscrivere sul forum pure mia cugina, è in terza liceo ora e scrive in un italiano piu che decente.

Inviato: 30/11/2011 - 16:52
da psyduck
motorhead ha scritto:-in tutti i suoi post non ha detto una cosa utile una ma solo banalità 
-s'è presentato con la spocchia di chi si vuol far pregare e l'atteggiamento da primadonna
-ha detto minkiate (leggi accordi privati coi book, sure con stanjames etc)

basta?
sennò possiamo fare iscrivere sul forum pure mia cugina, è in terza liceo ora e scrive in un italiano piu che decente.


-l'utente in questione,almeno ai miei occhi, non ha detto cose banali anzi tutt'altro... a livello di surebet (pur non rientrando nella mia cerchia di interessi)..e comunque ad altre persone poteva risultare interessante (vedi betsafe)
-in secondo luogo la spocchia di cui parli, puo' averla tirata fuori nel discorso delle doppie chance, sentendosi attaccato mentre stava facendo un esempio? capita ad utenti nuovi
-e' esattamente identico al punto uno, non vedo perche riscrivere la stessa identica cosa

aggiungo un punto 4 per l'occasione: chi e' senza peccato, scagli la prima pietra..vecchio, ma mai sorpassato.

p.s tua cugina puo' iscriversi, se vuole, basta che non si metta a fare da censore pure lei su chi merita di stare su infobetting e chi no..quello in teoria e' un lavoro del web.

saluti

Inviato: 30/11/2011 - 17:45
da go tiger
Ha ragione Testa di moto :D
Sembrava Dio in Terra,ma per favore.
Un pò di umiltè...
Poi se basta un utente a cui non vai a genio per non scrivere più,chi dovrebbe scrivere ancora qui su IB?

Inviato: 30/11/2011 - 18:11
da Il Sindaco
Anche se "pensava" di essere la bocca della verità  mi sembrava dicesse qualcosa di utile.
Per esempio sono andato a curiosare in giro e ho scoperto che su bet365 si possono bancare i cavalli.
Io non lo sapevo. Voi si?

Chiaro che per me non ha nessuna utilità , ma sicuramente è un'informazione "nuova" (almeno per me)

Per quanto riguarda gli accordi con i book, è evidente che avesse (o abbia) qualche privilegio perchè evidentemente sarà  in possesso di un sito di affiliazioni.
Più facile per lui creare accordi come "azienda" che come privato cliente.

Ognuno è libero di pensarla come vuole. Io preferisco leggere gente così, piuttosto che continuare a leggere c...ate in italiano scoreggiuto!


:D :D

Inviato: 30/11/2011 - 18:25
da venticello64
betsafe ha scritto:Anche se "pensava" di essere la bocca della verità  mi sembrava dicesse qualcosa di utile.
Per esempio sono andato a curiosare in giro e ho scoperto che su bet365 si possono bancare i cavalli.
Io non lo sapevo. Voi si?

Chiaro che per me non ha nessuna utilità , ma sicuramente è un'informazione "nuova" (almeno per me)

Per quanto riguarda gli accordi con i book, è evidente che avesse (o abbia) qualche privilegio perchè evidentemente sarà  in possesso di un sito di affiliazioni.
Più facile per lui creare accordi come "azienda" che come privato cliente.

Ognuno è libero di pensarla come vuole. Io preferisco leggere gente così, piuttosto che continuare a leggere c...ate in italiano scoreggiuto!


:D :D

a me interessa bancare i cavalli ma su bet365 non lo trovo 8)

Inviato: 30/11/2011 - 18:39
da Il Sindaco
venticello64 ha scritto:
betsafe ha scritto:Anche se "pensava" di essere la bocca della verità  mi sembrava dicesse qualcosa di utile.
Per esempio sono andato a curiosare in giro e ho scoperto che su bet365 si possono bancare i cavalli.
Io non lo sapevo. Voi si?

Chiaro che per me non ha nessuna utilità , ma sicuramente è un'informazione "nuova" (almeno per me)

Per quanto riguarda gli accordi con i book, è evidente che avesse (o abbia) qualche privilegio perchè evidentemente sarà  in possesso di un sito di affiliazioni.
Più facile per lui creare accordi come "azienda" che come privato cliente.

Ognuno è libero di pensarla come vuole. Io preferisco leggere gente così, piuttosto che continuare a leggere c...ate in italiano scoreggiuto!


:D :D

a me interessa bancare i cavalli ma su bet365 non lo trovo 8)


Posso capire ma evidentemente devi scoprirlo da solo! Io non lo so! Non mi interessa ma credo ci sia la possibilità .
Cerca in giro sul web!
Magari qualcuno dei senatori ti può rispondere!