Pagina 17 di 19

Inviato: 23/03/2008 - 12:06
da ilmagnifico
Epi 72 ha scritto:Ho ricevuto mp da parte di Allegro, purtroppo non posso rispondergli perchè non ho raggiunto i 50 mess. sul forum.
Caro Alllegro,
premesso che non mi disturbi assolutamente, ti scrivo qui quotando solo l'ultima parte del tuo mess.

se aams scagionasse eurobet,quante probabilità  avrei davanti ad un giudice?

Ho letto con attenzione il regolamento AAMS, ovviamente se si dovesse andare in giudizio anch'esso sarà  valutato dal Giudice competente.

Il punto sul quale focalizzerei l'attenzione è il seguente.

"il limite di pagamento massima per una singola scommessa è di euro 10.000".

Orbene iniziare una causa per 128.000 eurazzi è a mio avviso una follia, in quanto ci sono il 90% di possibilità  di perderla con soccombenza di spese di giudizio (al danno la beffa) ;
di contro si potrebbe notificare una citazione con una richiesta di 10.000 €, ovviamente l'aleatorietà  del giudizio è un fatto notorio( il rischio di perdere la causa ci sarebbe allo stesso modo), ma in questo caso eurobet, vista la somma esigua richiesta ( esigua per loro ),potrebbe fare un'offerta transattiva e pagare i "piccioli" tra l'iscrizione della causa al ruolo e la prima udienza di comparizione delle delle parti.
L'alea del giudizio vale anche per loro , ovvio!!!!


Posso chiedere gli eventuali soldi persi ad eurobet?


A mio avviso ...purtroppo non puoi richiedere i soldi giocati in sure sul segno 1 e X, ritengo che siano state fatte giocate in singola, pertanto ogni scommessa ha una sua storia ...anche se in questo caso vi è un'evidente correlazione.

nel caso aams si schiera a favore del book,per tutti gli scommettitori che hanno giocato a quota 265 è consigliabile un solo legale?

Si. Quantomeno dovrebbe esser portata avanti una stessa linea difensiva , onde evitare contrasti di giudicato con problematiche inerenti questioni prettamente procedurali quali la connessione soggettiva ed oggettiva della causa.
La giustizia italiana è lentissima. quella dei processi civili lo è ancor di più. Una causa si sa quando s'inizia e non quando finisce.
Se paradossalmente tu iniziassi un giudizio in Toscana , ed altri scommettitori in altre parti d'Italia, potrebbe accadere che eurobet nel costituirsi ( per evitare un contrasto di giudicati) eccepirebbe in primis la riunione delle cause presso il Tribunale dove è stata iscritta la prima causa.
In questo caso perderesti un anno solo per la riunione dei procedimenti.
Orbene, consiglio una medesima linea difensiva ed una coordinazione nell'affrontare eventuali aleatori giudizi dinazi al Tribunale Civile.

un saluto

Epi



Ciao epi scusa l'ignoranza ma non riesco a seguirti in merito al primo punto ovvero la vincita massima è di 10.000 €.
Io so che la vincita massima di un singolo tagliando è 10.000 € ma se ripeti più voltela giocata non ci sono limiti di vincita, e poi se il book accetta la scommessa sono cavoli loro.
Metti caso che allegro avesse puntato 10.000 € gli avrebbero ridato i suoi soldi allora?
Scusami ma qualcosa non mi torna.
Io lavoro per un book che si appoggia sa microgame e quando la scommessa supera la soglia massima di vincita non mi consente di giocarla, se loro l'hanna accettata devono pagarla per intero.

Inviato: 26/03/2008 - 11:20
da supersasa
Ci sono novita? hanno pagato?saluti

Inviato: 27/03/2008 - 17:46
da Allegro
supersasa ha scritto:Ci sono novita? hanno pagato?saluti


La novità  è che AAMS non ha avuto le palle da costringere eurobet a pagare,purtroppo siamo in un paese di burattini,AAMs per primo sono tutti dei buffoni senza palle e per fortuna dovevano tutelare lo scommettitore.
La cosa è finita in tribunale,così ha detto stamane AAMs "dicendo che loro non possono far niente e che sarà  il giudice a decidere".A questo punto so già  come andrà  a finire,dopodiche tutti i book potranno fare il c***o che gli pare,tutto a nostre spese. W L' ITALIA

Inviato: 27/03/2008 - 17:54
da colin
Mi Dispiace Allegro che non ti abbiano pagato!Cmq io direi che a questo punto AAMS non ha davvero nulla da offrire a noi giocatori(l'unica cosa che poteva darci era la sicurezza,questo fatto dimostra che non è cosi),quindi nel nostro piccolo possiamo fare solo una cosa!Non giocare con i BOOK AAMS!

Inviato: 27/03/2008 - 17:56
da scandinavo
W l'Itaglia-burattini pezzenti :lol:

Inviato: 28/03/2008 - 07:59
da Epi 72
Allegro ha scritto:
supersasa ha scritto:Ci sono novita? hanno pagato?saluti


La novità  è che AAMS non ha avuto le palle da costringere eurobet a pagare,purtroppo siamo in un paese di burattini,AAMs per primo sono tutti dei buffoni senza palle e per fortuna dovevano tutelare lo scommettitore.
La cosa è finita in tribunale,così ha detto stamane AAMs "dicendo che loro non possono far niente e che sarà  il giudice a decidere".A questo punto so già  come andrà  a finire,dopodiche tutti i book potranno fare il c***o che gli pare,tutto a nostre spese. W L' ITALIA

mi dispiace Allegro

come volevasi dimostrare...e se si dovesse andare in Tribunale...ci sono buone possibilità  di perdere la causa. Io andrei con i " piedi di piombo".
ciao

Inviato: 28/03/2008 - 09:47
da cumulonembo
E' vero che aams nel suo fax ha specificato:

All'attualità ,non sembra che possano considerarsi applicabili le disposizioni alla quali fa riferimento codesta società  nella sopraindicata lettera del 5 febbraio 2008,prot. n. 170/2008/RI,relative alla possibilità  di procedere all'annulllamento della giocata in caso di comprovato errore materiale,in quanto il provvedimento che le contiene non è stato ancora emanato.In ogni caso le giocate in questione non sono state annullate.

Quindi la questione di introdurre il void era già  stata esaminata ed evidentemente approvata, ma dato che non c'è ancora la legge... le precedenti disposizioni dovrebbero essere considerate valide...eccome...

Io non ho mai sentito di multe prese su strade larghissime con limiti palesemente obsoleti (50 su certi stradoni...) che poi sono state annullate perchè era evidente che fossero troppo bassi... mah... altro piccolo caso che spinge a non avere fiducia nelle istituzioni e a fregarsene delle regole... spiace davvero.



Good Luck

Inviato: 28/03/2008 - 11:28
da axell
colin ha scritto:Mi Dispiace Allegro che non ti abbiano pagato!Cmq io direi che a questo punto AAMS non ha davvero nulla da offrire a noi giocatori(l'unica cosa che poteva darci era la sicurezza,questo fatto dimostra che non è cosi),quindi nel nostro piccolo possiamo fare solo una cosa!Non giocare con i BOOK AAMS!

Inviato: 28/03/2008 - 13:50
da marcus
Allegro ha scritto:
supersasa ha scritto:Ci sono novita? hanno pagato?saluti


La novità  è che AAMS non ha avuto le palle da costringere eurobet a pagare,purtroppo siamo in un paese di burattini,AAMs per primo sono tutti dei buffoni senza palle e per fortuna dovevano tutelare lo scommettitore.
La cosa è finita in tribunale,così ha detto stamane AAMs "dicendo che loro non possono far niente e che sarà  il giudice a decidere".A questo punto so già  come andrà  a finire,dopodiche tutti i book potranno fare il c***o che gli pare,tutto a nostre spese. W L' ITALIA


Io non mi arrenderei,
non è possibile che AAMS consenta ad eurobet un comportamento del genere, AAMS ha il dovere di imporre ad eurobet di pagare quei ticket, ha il dovere di staccare loro la linea se continuano a rifiutarsi di pagare, ha il dovere di usare le fideiussioni di eurobet per pagare i clienti in caso di rifiuto reiterato.
Dico questo per esperienza personale in quanto qualche mese fa eurobet hanno regolarmente pagato ad un mio caro amico una doppia chance a quota 142 senza trovare scuse, forse perchè la quota in questione è rimasta fuori solo pochi minuti e la somma che hanno dovuto pagare era inferiore a quella sul montegranaro, fattostà  che questo del mio amico rappresenta un precedente non da poco per consentire agli amici che erano sul montegranaro di PRETENDERE la vincia.
Io a questo punto sarei per fare una sorta di petizione contro questi signori che non stanno rispettando un regolamento molto chiaro che hanno accettato e sottoscritto prima di poter accettare scommesse.
In questo forum siamo in tanti e credo che la pensiamo allo stesso modo, tutti insieme si può fare qualcosa, a costo di contattare le iene o striscia la notizia, scrivere sui maggiori giornali sportivi e di scommesse (ho degli amici del settore che sono pronti ad auitarmi) ma questi signori non la possono passare così liscia, sarebbe per loro (sia eurobet che AAMS) molto più grave lo sputtanamento sui media facendo sapere a tutto il paese come stanno le cose che il pagamento di questi famigerati ticket.

Inviato: 28/03/2008 - 14:36
da manditz
marcus ha scritto:
Allegro ha scritto:
supersasa ha scritto:Ci sono novita? hanno pagato?saluti


La novità  è che AAMS non ha avuto le palle da costringere eurobet a pagare,purtroppo siamo in un paese di burattini,AAMs per primo sono tutti dei buffoni senza palle e per fortuna dovevano tutelare lo scommettitore.
La cosa è finita in tribunale,così ha detto stamane AAMs "dicendo che loro non possono far niente e che sarà  il giudice a decidere".A questo punto so già  come andrà  a finire,dopodiche tutti i book potranno fare il c***o che gli pare,tutto a nostre spese. W L' ITALIA


Io non mi arrenderei,
non è possibile che AAMS consenta ad eurobet un comportamento del genere, AAMS ha il dovere di imporre ad eurobet di pagare quei ticket, ha il dovere di staccare loro la linea se continuano a rifiutarsi di pagare, ha il dovere di usare le fideiussioni di eurobet per pagare i clienti in caso di rifiuto reiterato.
Dico questo per esperienza personale in quanto qualche mese fa eurobet hanno regolarmente pagato ad un mio caro amico una doppia chance a quota 142 senza trovare scuse, forse perchè la quota in questione è rimasta fuori solo pochi minuti e la somma che hanno dovuto pagare era inferiore a quella sul montegranaro, fattostà  che questo del mio amico rappresenta un precedente non da poco per consentire agli amici che erano sul montegranaro di PRETENDERE la vincia.
Io a questo punto sarei per fare una sorta di petizione contro questi signori che non stanno rispettando un regolamento molto chiaro che hanno accettato e sottoscritto prima di poter accettare scommesse.
In questo forum siamo in tanti e credo che la pensiamo allo stesso modo, tutti insieme si può fare qualcosa, a costo di contattare le iene o striscia la notizia, scrivere sui maggiori giornali sportivi e di scommesse (ho degli amici del settore che sono pronti ad auitarmi) ma questi signori non la possono passare così liscia, sarebbe per loro (sia eurobet che AAMS) molto più grave lo sputtanamento sui media facendo sapere a tutto il paese come stanno le cose che il pagamento di questi famigerati ticket.


Seguo questa storia anc io da un po di tempo e o sentito il dovere di scrivere qua.. Mi agiungo a tutti voi in questa facenda che a mio aviso quando volio scomettere 10 euro e metto un altro zero cioe 100 non posso mica cancellare la scomessa io. Inoltre loro stann gia in vantaggio che non o mai ancora visto quota 2 2 vedo sempre 1.85 1.85 max.

Mettendoci insieme sarebbe una voce forte per eurobet aams e tutti l altri book.. e magari chiamando le iene and co non sarebbe neanche una brutta idea :)

Inviato: 28/03/2008 - 14:48
da baffetti
manditz ha scritto:
marcus ha scritto:
Allegro ha scritto:
supersasa ha scritto:Ci sono novita? hanno pagato?saluti


La novità  è che AAMS non ha avuto le palle da costringere eurobet a pagare,purtroppo siamo in un paese di burattini,AAMs per primo sono tutti dei buffoni senza palle e per fortuna dovevano tutelare lo scommettitore.
La cosa è finita in tribunale,così ha detto stamane AAMs "dicendo che loro non possono far niente e che sarà  il giudice a decidere".A questo punto so già  come andrà  a finire,dopodiche tutti i book potranno fare il c***o che gli pare,tutto a nostre spese. W L' ITALIA


Io non mi arrenderei,
non è possibile che AAMS consenta ad eurobet un comportamento del genere, AAMS ha il dovere di imporre ad eurobet di pagare quei ticket, ha il dovere di staccare loro la linea se continuano a rifiutarsi di pagare, ha il dovere di usare le fideiussioni di eurobet per pagare i clienti in caso di rifiuto reiterato.
Dico questo per esperienza personale in quanto qualche mese fa eurobet hanno regolarmente pagato ad un mio caro amico una doppia chance a quota 142 senza trovare scuse, forse perchè la quota in questione è rimasta fuori solo pochi minuti e la somma che hanno dovuto pagare era inferiore a quella sul montegranaro, fattostà  che questo del mio amico rappresenta un precedente non da poco per consentire agli amici che erano sul montegranaro di PRETENDERE la vincia.
Io a questo punto sarei per fare una sorta di petizione contro questi signori che non stanno rispettando un regolamento molto chiaro che hanno accettato e sottoscritto prima di poter accettare scommesse.
In questo forum siamo in tanti e credo che la pensiamo allo stesso modo, tutti insieme si può fare qualcosa, a costo di contattare le iene o striscia la notizia, scrivere sui maggiori giornali sportivi e di scommesse (ho degli amici del settore che sono pronti ad auitarmi) ma questi signori non la possono passare così liscia, sarebbe per loro (sia eurobet che AAMS) molto più grave lo sputtanamento sui media facendo sapere a tutto il paese come stanno le cose che il pagamento di questi famigerati ticket.


Seguo questa storia anc io da un po di tempo e o sentito il dovere di scrivere qua.. Mi agiungo a tutti voi in questa facenda che a mio aviso quando volio scomettere 10 euro e metto un altro zero cioe 100 non posso mica cancellare la scomessa io. Inoltre loro stann gia in vantaggio che non o mai ancora visto quota 2 2 vedo sempre 1.85 1.85 max.

Mettendoci insieme sarebbe una voce forte per eurobet aams e tutti l altri book.. e magari chiamando le iene and co non sarebbe neanche una brutta idea :)

Inviato: 28/03/2008 - 15:08
da celtic
marcus ha scritto:
Io non mi arrenderei,
non è possibile che AAMS consenta ad eurobet un comportamento del genere, AAMS ha il dovere di imporre ad eurobet di pagare quei ticket, ha il dovere di staccare loro la linea se continuano a rifiutarsi di pagare, ha il dovere di usare le fideiussioni di eurobet per pagare i clienti in caso di rifiuto reiterato.
Dico questo per esperienza personale in quanto qualche mese fa eurobet hanno regolarmente pagato ad un mio caro amico una doppia chance a quota 142 senza trovare scuse, forse perchè la quota in questione è rimasta fuori solo pochi minuti e la somma che hanno dovuto pagare era inferiore a quella sul montegranaro, fattostà  che questo del mio amico rappresenta un precedente non da poco per consentire agli amici che erano sul montegranaro di PRETENDERE la vincia.
Io a questo punto sarei per fare una sorta di petizione contro questi signori che non stanno rispettando un regolamento molto chiaro che hanno accettato e sottoscritto prima di poter accettare scommesse.
In questo forum siamo in tanti e credo che la pensiamo allo stesso modo, tutti insieme si può fare qualcosa, a costo di contattare le iene o striscia la notizia, scrivere sui maggiori giornali sportivi e di scommesse (ho degli amici del settore che sono pronti ad auitarmi) ma questi signori non la possono passare così liscia, sarebbe per loro (sia eurobet che AAMS) molto più grave lo sputtanamento sui media facendo sapere a tutto il paese come stanno le cose che il pagamento di questi famigerati ticket.


Purtroppo non funziona così, se ho una concessionaria di auto e l'anno scorso ho venduto per errore una Focus a 18 euro senza fare storie, questo non mi impedisce minimamente di adire le vie legali se oggi con un altro cliente si verifica lo stesso errore.

Quanto alla pubblicità  negativa, sinceramente penso freghi niente a nessuno tanto meno ad Eurobet Italia che conta davvero poco nel gruppo Eurobet.

Nè credo debba preoccuparsi AAMS perchè in nessun modo può impedire a un concessionario di appellarsi alle leggi italiane a meno che non esista una clausola compromissoria nel contratto di concessione.
AAMS potrebbe sospendere la concessione a Eurobet ma si esporrebbe al rischio di una richiesta di un megarisarcimento nel caso, peraltro assolutamente probabile, di sentenza favorevole ad Eurobet.

Saluti

Inviato: 28/03/2008 - 15:56
da sergab
Allegro ha scritto:
supersasa ha scritto:Ci sono novita? hanno pagato?saluti


La novità  è che AAMS non ha avuto le palle da costringere eurobet a pagare,purtroppo siamo in un paese di burattini,AAMs per primo sono tutti dei buffoni senza palle e per fortuna dovevano tutelare lo scommettitore.
La cosa è finita in tribunale,così ha detto stamane AAMs "dicendo che loro non possono far niente e che sarà  il giudice a decidere".A questo punto so già  come andrà  a finire,dopodiche tutti i book potranno fare il c***o che gli pare,tutto a nostre spese. W L' ITALIA


La speranza è l'ultima a morire certo che con AAMS giochi sicuro, tanto il void non pevisto, lo si ottiene non pagando e ricorrendo al tar.
Complimenti AAMS ....... :evil:

Ciao e buona punta a tutti

Inviato: 28/03/2008 - 16:43
da Andrea64
celtic ha scritto:
marcus ha scritto:
Io non mi arrenderei,
non è possibile che AAMS consenta ad eurobet un comportamento del genere, AAMS ha il dovere di imporre ad eurobet di pagare quei ticket, ha il dovere di staccare loro la linea se continuano a rifiutarsi di pagare, ha il dovere di usare le fideiussioni di eurobet per pagare i clienti in caso di rifiuto reiterato.
Dico questo per esperienza personale in quanto qualche mese fa eurobet hanno regolarmente pagato ad un mio caro amico una doppia chance a quota 142 senza trovare scuse, forse perchè la quota in questione è rimasta fuori solo pochi minuti e la somma che hanno dovuto pagare era inferiore a quella sul montegranaro, fattostà  che questo del mio amico rappresenta un precedente non da poco per consentire agli amici che erano sul montegranaro di PRETENDERE la vincia.
Io a questo punto sarei per fare una sorta di petizione contro questi signori che non stanno rispettando un regolamento molto chiaro che hanno accettato e sottoscritto prima di poter accettare scommesse.
In questo forum siamo in tanti e credo che la pensiamo allo stesso modo, tutti insieme si può fare qualcosa, a costo di contattare le iene o striscia la notizia, scrivere sui maggiori giornali sportivi e di scommesse (ho degli amici del settore che sono pronti ad auitarmi) ma questi signori non la possono passare così liscia, sarebbe per loro (sia eurobet che AAMS) molto più grave lo sputtanamento sui media facendo sapere a tutto il paese come stanno le cose che il pagamento di questi famigerati ticket.


Purtroppo non funziona così, se ho una concessionaria di auto e l'anno scorso ho venduto per errore una Focus a 18 euro senza fare storie, questo non mi impedisce minimamente di adire le vie legali se oggi con un altro cliente si verifica lo stesso errore.

Quanto alla pubblicità  negativa, sinceramente penso freghi niente a nessuno tanto meno ad Eurobet Italia che conta davvero poco nel gruppo Eurobet.

Nè credo debba preoccuparsi AAMS perchè in nessun modo può impedire a un concessionario di appellarsi alle leggi italiane a meno che non esista una clausola compromissoria nel contratto di concessione.
AAMS potrebbe sospendere la concessione a Eurobet ma si esporrebbe al rischio di una richiesta di un megarisarcimento nel caso, peraltro assolutamente probabile, di sentenza favorevole ad Eurobet.

Saluti


NO.
Se hai venduto la macchina a 18€,vuol dire che hai anche esposto il cartello sulla tua car,con su 18€,ed il cliente l ha comprata ed avete firmato un contratto.
C è la tua firma.
Se si verifica ancora,il problema è tuo,sei te che non metti gli zeri,e non chi compra e toglie gli zeri dal cartello per pagarla 18€ invece di 18mila.

ma t immagini un concessionario che vende un usato a 1800€ e come dici te ,fa causa,perchè poi ne vuole intascare 18mila perchè mancava uno zero, dicendo che la macchina era nuova?

Inviato: 28/03/2008 - 18:08
da losciamano
Concordo totalmente con Andrea64.Oltretutto non credo proprio che Eurobet ed Aams si disinteresserebbero di una causa legale intentata contro di loro da un numero consistente di scommettitori, la cui eco arrivi a giornali,specializzati e non,e magari anche in televisione (Iene,Striscia). L' "inciucio" Eurobet-Aams è evidente (i regolamenti parlano chiaro sulla non annullabilità  delle scommesse) e portato alla luce (anch'io conosco vari giornalisti e posso dare il mio appoggio alla proposta di Marcus),influenzerebbe gli scommettitori più di mille sponsorizzazioni del Genoa o spot sul gioco sicuro. I giudizi negativi rimangono molto più impressi di quelli positivi o delle pubblicità , perchè insinuano nello scommettitore (da 3 come da 1000 Euro) il dubbio che i suoi soldi non siano così "al sicuro".Se la pubblicità  negativa sarà  portata avanti da molti di noi in maniera massiccia e se si riuscisse ad arrivare ai media nazionali,penso che non sarà  indifferente nè il danno economico per Eurobet nè la riduzione del gioco sui "book sicuri" Aams,sulla cui serietà  fra l'altro avrei centinaia di episodi da raccontare ad eventuali giornalisti. Penso che questa volta la casta "Eurobet-Aams" abbia tirato troppo la corda e che per una volta i soprusi dei "potenti" potrebbero ritorcersi contro di loro in un danno economico e di immagine,indipendentemente da quello che stabilirà  il famoso tribunale...dobbiamo crederci