Forum

Boh, qui c'e' qualcosa che non torna... ho hanno cambiato i manager, o sono al brevo... se anche Unibet, di solito affidabilissimo si comporta come tentero' di descrivere...

Chi frequenta la sez basket sa' che la Lottomatica Roma era fava contro la Fortezza Bologna...

Come segnalato da qualcuno loro fanno Roma +3,5 (quasi tutti avevano -3,5)

Dopo un po' di tempo arriva prontamente il Void...

Roma perde con piu' di 3 punti di scarto... vai a vedere il conto e la scommessa viene data perdente (e non void)...

Fanno i furbi o si sono sbagliati??? Non importa, telofono e chiarisco tutto...
Dopo chiedo spiegazioni via mail.. questa la risposta :

Gentile Utente,
La ringraziamo per averci contattato! La informiamo che non c'era alcun errore riguardo i parametri della partita in questione. In un primo momento è stata data void ma poi visto l'assenza di errori è risultata valida ed in corso.


A SIIII!!!

NON VI BASTA AVERE L'USO DEL VOID A VOSTRA COMPLETO VANTAGGIO E DISCREZIONE, VOGLIAMO ANCHE GUARDARE LA PARTITA E DECIDERE DI DEFINIRE VOID UN "ERRORE".

BRAVISSIMIIIIIIII

E' in assoluto la cosa piu' disgustosa che abbia mai sentito.
UN LATROCINIO della peggior specie...e fatto da Unibet assume valore ancor piu' deprimente

Son rientrato in serata dalla montagna, ma già  Daiquiri e Erflog mi avevano ragguagliato sulla vicenda. Purtroppo ci son dentro anch'io, ovviamente essendo privo di PC non sono stato in grado di capire quando hanno tolto il void. Sono certo che giovedì mattina (l'ultima volta che ho potuto verificare) la scommessa risultava VOID con quota 1,00, per cui ovviamente non ho fatto nessuna sure. Tra l'altro nella sezione basket tutti ostentavano grande sicurezza sul fatto che la scommessa era un VOID sicuro (chissà  perchè ora non dicono nulla...) e invece Unibet ha cambiato idea e ha ritenuto opportuno riconvalidare la scommessa dopo averla voidata. Bisognerebbe capire quando. Era loro diritto voidare, vista l'evidenza dell'errore, però poi cambiare idea senza preavviso e tener buona la scommessa mi pare una violazione del regolamento. Anche perchè, per quanto ne sappiamo noi, avrebbero potuto farlo anche dopo la conclusione dell'evento.
Senza dubbio un comportamento poco serio. Certo che se ci si mette anche Unibet a commetter scorrettezze....

mollofire ha scritto:Son rientrato in serata dalla montagna, ma già  Daiquiri e Erflog mi avevano ragguagliato sulla vicenda. Purtroppo ci son dentro anch'io, ovviamente essendo privo di PC non sono stato in grado di capire quando hanno tolto il void. Sono certo che giovedì mattina (l'ultima volta che ho potuto verificare) la scommessa risultava VOID con quota 1,00, per cui ovviamente non ho fatto nessuna sure. Tra l'altro nella sezione basket tutti ostentavano grande sicurezza sul fatto che la scommessa era un VOID sicuro (chissà  perchè ora non dicono nulla...) e invece Unibet ha cambiato idea e ha ritenuto opportuno riconvalidare la scommessa dopo averla voidata. Bisognerebbe capire quando. Era loro diritto voidare, vista l'evidenza dell'errore, però poi cambiare idea senza preavviso e tener buona la scommessa mi pare una violazione del regolamento. Anche perchè, per quanto ne sappiamo noi, avrebbero potuto farlo anche dopo la conclusione dell'evento.
Senza dubbio un comportamento poco serio. Certo che se ci si mette anche Unibet a commetter scorrettezze....

non ho giocato proprio per evitare che succedesse questo..... ora cosa devo dire che son degli zanza .... magari ricordategli che Roma era in ml al 60% come faceva a valere +3.5 1.9????? vediamo cosa vi dicono

mollofire ha scritto: Bisognerebbe capire quando. Era loro diritto voidare, vista l'evidenza dell'errore, però poi cambiare idea senza preavviso e tener buona la scommessa mi pare una violazione del regolamento. Anche perchè, per quanto ne sappiamo noi, avrebbero potuto farlo anche dopo la conclusione dell'evento.

Secondo me' e' poco importante capire quanto... provo a spigarmi:

Che mi avvisi o che me ne accorgo da solo, se dai void mi rimetti i soldi sul conto e tutto non va' piu'...

Se cambi idea prima della partita e mi rimetti buona la giocata (senza dirmi nulla) equivale a prendermi i soldi e farmi giocare cio' che pare a te!!!

Se cambi idea durante/dopo la partita lascio a voi il giudizio...

In entrambi i casi sono ROBE DELL'ALTRO MONDO...

@ PUNTACALABRA : infatti ho premesso che forse hanno cambiato i manager (qualcuno di Ciaobet era libero sul mercato)

giuppy ha scritto:non ho giocato proprio per evitare che succedesse questo..... ora cosa devo dire che son degli zanza .... magari ricordategli che Roma era in ml al 60% come faceva a valere +3.5 1.9????? vediamo cosa vi dicono

Qualche settimana fa' (mollo ricorda perfettamnente) hanno fatto un H differente di 8 punti rispetto agli altri e tutto e' andato... tocca loro, nel caso di Roma decidere se e' da voidare il ML o l'Handicap.

mollofire ha scritto:Son rientrato in serata dalla montagna, ma già  Daiquiri e Erflog mi avevano ragguagliato sulla vicenda. Purtroppo ci son dentro anch'io, ovviamente essendo privo di PC non sono stato in grado di capire quando hanno tolto il void. Sono certo che giovedì mattina (l'ultima volta che ho potuto verificare) la scommessa risultava VOID con quota 1,00, per cui ovviamente non ho fatto nessuna sure. Tra l'altro nella sezione basket tutti ostentavano grande sicurezza sul fatto che la scommessa era un VOID sicuro (chissà  perchè ora non dicono nulla...) e invece Unibet ha cambiato idea e ha ritenuto opportuno riconvalidare la scommessa dopo averla voidata. Bisognerebbe capire quando. Era loro diritto voidare, vista l'evidenza dell'errore, però poi cambiare idea senza preavviso e tener buona la scommessa mi pare una violazione del regolamento. Anche perchè, per quanto ne sappiamo noi, avrebbero potuto farlo anche dopo la conclusione dell'evento.
Senza dubbio un comportamento poco serio. Certo che se ci si mette anche Unibet a commetter scorrettezze....

Caio Mollo!

Io ero uno di quelli che era certo del void...mi pare fosse fin troppo evidente...e, infatti, vi avevano dato il void...come ha detto Giuppy, come può essere giusta una quota a 1,9 +3,5 quando in ML è a 1,6???
Se, poi, è un modus per fregarvi i soldi, allora è differente...mi pare strano, però, che una cosa del genere la faccia un book con me sempre impeccabile come Unibet...
Bisognerebbe capire anche il momento in cui abbiano considerato nuovamente in corso la giocata...se l'avessero davvero fatto a match concluso, saremmo in presenza di un rapina a mano armata ai vostri danni...se, invece, avessero nuovamente considerato in corso la giocata prima dell'inizio, allora è una cosa limite, ma non un furto...diciamo che è una cosa che non mi è mai capitata e che è quantomeno anomala...

Ma non avrebbero dovuto mandarvi una mail con cui vi comunicavano il cambiamento della decisione??? Se si, è possibile vedere l'orario e capire un po' di cose...

Top Gun ha scritto:

mollofire ha scritto:Son rientrato in serata dalla montagna, ma già  Daiquiri e Erflog mi avevano ragguagliato sulla vicenda. Purtroppo ci son dentro anch'io, ovviamente essendo privo di PC non sono stato in grado di capire quando hanno tolto il void. Sono certo che giovedì mattina (l'ultima volta che ho potuto verificare) la scommessa risultava VOID con quota 1,00, per cui ovviamente non ho fatto nessuna sure. Tra l'altro nella sezione basket tutti ostentavano grande sicurezza sul fatto che la scommessa era un VOID sicuro (chissà  perchè ora non dicono nulla...) e invece Unibet ha cambiato idea e ha ritenuto opportuno riconvalidare la scommessa dopo averla voidata. Bisognerebbe capire quando. Era loro diritto voidare, vista l'evidenza dell'errore, però poi cambiare idea senza preavviso e tener buona la scommessa mi pare una violazione del regolamento. Anche perchè, per quanto ne sappiamo noi, avrebbero potuto farlo anche dopo la conclusione dell'evento.
Senza dubbio un comportamento poco serio. Certo che se ci si mette anche Unibet a commetter scorrettezze....

Caio Mollo!

Io ero uno di quelli che era certo del void...mi pare fosse fin troppo evidente...e, infatti, vi avevano dato il void...come ha detto Giuppy, come può essere giusta una quota a 1,9 +3,5 quando in ML è a 1,6???
Se, poi, è un modus per fregarvi i soldi, allora è differente...mi pare strano, però, che una cosa del genere la faccia un book con me sempre impeccabile come Unibet...
Bisognerebbe capire anche il momento in cui abbiano considerato nuovamente in corso la giocata...se l'avessero davvero fatto a match concluso, saremmo in presenza di un rapina a mano armata ai vostri danni...se, invece, avessero nuovamente considerato in corso la giocata prima dell'inizio, allora è una cosa limite, ma non un furto...diciamo che è una cosa che non mi è mai capitata e che è quantomeno anomala...

Ma non avrebbero dovuto mandarvi una mail con cui vi comunicavano il cambiamento della decisione??? Se si, è possibile vedere l'orario e capire un po' di cose...

Caro Top, purtroppo sul conto non è possibile ritrovare l'orario del "cambiamento di rotta" e in ogni caso, come hai detto tu, sarebbe stata opportuna una e-mail di notifica.
Fatto sta che non concordo sul fatto che la quota ML di 1,60 giustificasse il void. In fondo poteva esser sbagliata quel 1,60.
Come segnalato nel thread Sportingbet.com ha aperto con Roma a 1,33 e la Virtus a 3,25 (mi pare) però non hanno voidato. Lo vedo anch'io che Unibet ha palesemente invertito, ma, visto l'handicap piuttosto basso, secondo me potevano lasciare tutto com'era e non sarebbe successo nulla. Lo scrissi anche nel thread del basket. Avrebbero evitato una figura da cioccolatai!

a me in passato con unibet, e lo ricordo bene, mi è stato comunicato il void (via mail) di una partita di tennis prima che finisse l'incontro. Era un'inversione di quota evidente, io ci avevo provato, e loro mi voidarono.
Ricordo bene anche che il tennista su cui avevo provato a giocare con loro perse il match ma nulla accadde, nel senso che mi avevano già  riaccreditato i soldi quindi tutto finì lì.
Di unibet effettivamente non ho mai avuto modo per lamentarmi, effettivamente sempre impeccabile, questo è un segnale orribile ma mi chiedo, nel momento che vi hanno voidato, vi hanno riaccreditato i soldi e poi se li sono ripresi nuovamente?
Mi sembra strano, però a quanto pare è accaduto a daiquiri, mollo ed erfolg ... insomma è una vergogna

Eh, si, cari miei, confermo in toto quanto è stato scritto da Daiquiri. Anche io mi sono trovato nella stessa situazione e sono stato fraudolentemente danneggiato, con un comportamento palesemente contrario ad ogni normale principio dal punto di vista contrattuale-bettistico.
Io non mi fermo qui.
Il comportamento illegittimo di UNIBET non può passare sotto silenzio.

1) Come è possibile voidare in un primo momento la scommessa senza restituire i soldi? Se si annulla - ciò che i book stranieri si riservano legittimamente di fare (e si sa) - si RESTITUISCONO I SOLDI.

2) Se si annulla, tenendo congelati i soldi del cliente (come ha fatto UNIBET), mi pare ulteriormente allucinante e fraudolento considerare poi VALIDO L'EVENTO SENZA DISPORRE ULTERIORI COMUNICAZIONI AL CLIENTI (un'email, ad esempio, con tanto di data ed ora certa e verificabile)

3) Chi mi assicura che tale assurda decisione non sia stata presa ad evento terminato? Chi mi dice che non è stata presa DOPO il termine della gara, visto che il + 3,5 per Roma non si è verificato?
Questo bookmaker ha agito ILLEGITTIMAMENTE e, potenzialmente, anche in modo truffaldino. A noi scommettitori, infatti, non è dato alcuno strumento per verificare la tempestività  della decisione (che peraltro non avevo mai visto prima) di UNIBET, un bookmaker che, a questo punto, merita soltanto di occuparsi di corse di topi.
Sono letteralmente allibito e infuriato.
Vorrei che qualche autorevole responsabile del book in questione avesse il coraggio di presentarsi qui sul forum e rispondere correttamente e IN MODO PLAUSIBILE alle nostre domande.
Non credo, visto questo "nuovo corso" del book, che ciò accadrà .

Incredibile Unibet !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Questa mi pare proprio una truffa.

Vergogna book di legno.


Ciao e buona punta a tutti

indubbiamente brutta caduta di stile, per un bookie che cmq da tempo non mi sembra più quello di una volta (nessun episodio specifico, solo valutazione generale)

ovviamente solidale.....ma oramai sempre + spesso l'andazzo è questo. il giocatore 'avveduto', non deve solo preoccuparsi di prendere, ma pure di vedersele legittimate ste prese

deve giocare come vogliono loro...quanto vogliono, cosa vogliono.....se vogliono. le quote cannate? quasi sempre una rogna...


...sempre + dura

allora...ci sono book che nel regolamento specificano questa eventualita', che una quota possa esser cambiata al suo valore reale dopo la giocata (se non viene richiesto l'annullamento prima del match). in questo caso pero', dopo che si e' proceduto col void, e' ASSURDOil comportamento di unibet. io non ho giocato una lira, ma sono alquanto schifato, li tempesterei di messaggi sulla poca serieta'.

psyduck ha scritto: ma sono alquanto schifato, li tempesterei di messaggi sulla poca serieta'.

Già  fatto, psy...
Piuttosto chiedo al moderatore - se possibile - di spostare questo thread in una zona del forum maggiormente visibile (ad esempio discussioni generiche), affinchè possa avere la massima diffusione. Un comportamento così vergognoso da parte di un book importante non può passare semi-inosservato.

mollofire ha scritto:Son rientrato in serata dalla montagna, ma già  Daiquiri e Erflog mi avevano ragguagliato sulla vicenda. Purtroppo ci son dentro anch'io, ovviamente essendo privo di PC non sono stato in grado di capire quando hanno tolto il void. Sono certo che giovedì mattina (l'ultima volta che ho potuto verificare) la scommessa risultava VOID con quota 1,00, per cui ovviamente non ho fatto nessuna sure. Tra l'altro nella sezione basket tutti ostentavano grande sicurezza sul fatto che la scommessa era un VOID sicuro (chissà  perchè ora non dicono nulla...) e invece Unibet ha cambiato idea e ha ritenuto opportuno riconvalidare la scommessa dopo averla voidata.

Sei chiaramente provocatorio, ma visto la truffa che hai subito ci può stare.
Comunque lo scrivi tu stesso.
Ti abbiamo detto che era void perchè Unibet in questi casi si comporta sempre così. Ed infatti ti hanno dato void. Che poi abbiano cambiato per prendersi i tuoi/vostri soldi questo è un altro discorso.
Dovresti ringraziare perchè ti abbiamo aiutato nella decisione di non coprirti prevedendo un void scontatissimo piuttosto che essere velatamente provocatorio.
Se ad Unibet fanno gli infami non è colpa nostra.

Buona serata