Forum

Salve a tutti, oggi voglio esaminare insieme a voi il “disguido” successo ieri su una scommessa su Goldbet.

Partita Ucraina-Inghilterra, gioco Saka “marcatore PLUS”. Al 58 esimo minuto il giocatore colpisce la traversa, scommessa vincente (con plus la scommessa è vincente anche se il giocatore colpisce un palo o una traversa). Tutto bene pensate voi, e invece GOLDBET, forte di un errore nelle statistiche della UEFA che “erroneamente” non ha segnato la traversa nelle sue stats, mi batte la scommessa come perdente e anche dopo svariate mail dove faccio presente l’errore (inviando anche il video del momento in cui Saka colpisce la traversa) loro se ne escono fuori dicendo che a loro non interessa se Saka effettivamente abbia colpito la traversa, ma fanno fede le statistiche della UEFA “errate”. Adesso dopo vari tentativi loro rimangono della loro idea. Vorrei sapere come posso muovermi anche eventualmente in sede legale, non è questione di soldi ma di rispetto, grazie.

Che fregatura! Purtroppo loro refertano i risultati in base a quello che scrive un organo importante e affidabile come la Uefa. Spero per te che possano darti quello che ti spetta. Quanto avevi giocato? E quanto avresti vinto?

Perdonami, non per dubitare di quello che affermi, sono andato a controllare e sul sito della Goldbet è spiegato che il "Marcatore plus" è pronosticabile solo per alcune competizioni. Nell'elenco non sono comprese le qualificazioni dei campionati europei, sicuro di aver scommesso nella competizione giusta?

In questo link è spiegato tutto: https://www.goldbet.it/guida/scommesse-plus?d=

Ho visto gli highlights della partita ed effettivamente Saka al 58' colpisce la traversa dopo leggera deviazione. Ma stranamente nelle statistiche della Uefa non è riportato l'episodio. Ti conviene contattare la Uefa e mostrargli il video della partita, in modo tale che possano aggiornare le statistiche. La Goldbet per assegnarti la scommessa come vincente, deve affidarsi al referto della Uefa. Quindi è con la Uefa che te la devi prendere. Contattali se puoi.

https://it.uefa.com/european-qualifiers/match/2036317--england-vs-ukraine/

https://www.youtube.com/watch?v=21DyGQXDvUM

Ops, ho notato solo adesso che le statistiche della partita si riferiscono alla gara di andata (2-0 per l'Inghilterra). Le statistiche sulla gara di ritorno non le ho trovate. Chissà, forse la Goldbet ha commesso la stessa distrazione che ho commesso io, facendo riferimento alla partita di andata.

Purtroppo non riesco ad allegare gli screen della scommessa e i colloqui con Goldbet. Si ho appositamente giocato “marcatore plus”, 50 euro per vincerne 177, ma non è una questione monetaria, mi da fastidio come debbano concludere la questione affidandosi a delle stata palesemente errate. Ora anche volendo contattare la UEFA, non riesco a trovare un contatto valido (telefono o mail) dove poter fare la segnalazione.

Purtroppo non riesco ad allegare gli screen della scommessa e i colloqui con Goldbet. Si ho appositamente giocato “marcatore plus”, 50 euro per vincerne 177, ma non è una questione monetaria, mi da fastidio come debbano concludere la questione affidandosi a delle stata palesemente errate. Vorrei contattare la UEFA e cercare di esporre il problema, ma non riesco a trovare una mail dove potergli scrivere o un contatto telefonico.

https://it.uefa.com/euro2024/match/2036386--ukraine-vs-england/

Questa è la partita con tanto di statistiche su Ucraina-Inghilterra, effettivamente non viene citato l'episodio di Saka al 58' minuto. La Goldbet purtroppo non c'entra, perchè loro si affidano ai dati statistici della Uefa per validare certi tipi di scommessa. Mi spiace che ti abbiano "rubato" queste 50 euro. Ti conviene metterci un avvocato se vuoi far valere le tue ragioni.

p.s. non ho trovato nemmeno io un contatto sul sito della Uefa, perdere così è davvero beffardo. Sono cose che spero non accadano mai più. Solidarietà.

Domy72 ha scritto:https://it.uefa.com/euro2024/match/2036386--ukraine-vs-england/

Questa è la partita con tanto di statistiche su Ucraina-Inghilterra, effettivamente non viene citato l'episodio di Saka al 58' minuto. La Goldbet purtroppo non c'entra, perchè loro si affidano ai dati statistici della Uefa per validare certi tipi di scommessa. Mi spiace che ti abbiano "rubato" queste 50 euro. Ti conviene metterci un avvocato se vuoi far valere le tue ragioni.

p.s. non ho trovato nemmeno io un contatto sul sito della Uefa, perdere così è davvero beffardo. Sono cose che spero non accadano mai più. Solidarietà.

Incuriosito, ho dato un occhio al sito dove figura
" 59' Saka (Inghilterra) viene valutato in fuorigioco" : è possibile che la traversa in questione, così come avviene per i gol, sia stata "annullata" per off-side?

ghirohito ha scritto:

Domy72 ha scritto:https://it.uefa.com/euro2024/match/2036386--ukraine-vs-england/

Questa è la partita con tanto di statistiche su Ucraina-Inghilterra, effettivamente non viene citato l'episodio di Saka al 58' minuto. La Goldbet purtroppo non c'entra, perchè loro si affidano ai dati statistici della Uefa per validare certi tipi di scommessa. Mi spiace che ti abbiano "rubato" queste 50 euro. Ti conviene metterci un avvocato se vuoi far valere le tue ragioni.

p.s. non ho trovato nemmeno io un contatto sul sito della Uefa, perdere così è davvero beffardo. Sono cose che spero non accadano mai più. Solidarietà.

Incuriosito, ho dato un occhio al sito dove figura
" 59' Saka (Inghilterra) viene valutato in fuorigioco" : è possibile che la traversa in questione, così come avviene per i gol, sia stata "annullata" per off-side?

Hai ragione, nel senso che Saka al 59' viene considerato in fuorigioco, ma sempre nello stesso minuto c'è scritto che Saka conclude a rete, senza fare riferimento alla traversa. Bisogna capire se la terna arbitrale lo ha considerato in fuorigioco e quindi in questo caso la traversa non è più valida.

Per curiosità sono andato a vedere le statistiche di Macedonia-Italia e c'è scritto che l'Italia ha colpito un legno con Tonali e una traversa con Barella. Quindi avrebbero dovuto fare la stessa cosa per Ucraina-Inghilterra.

Qui le statistiche di Macedonia-Italia: https://it.uefa.com/european-qualifiers/match/2036387--north-macedonia-vs-italy/

Purtroppo nelle statistiche generali di Ucraina-Inghilterra non è segnalata nessuna traversa. Guardare nella voce "Attacchi".

https://it.uefa.com/euro2024/match/2036386--ukraine-vs-england/statistics/

Amico, mi sa che puoi fare ben poco per ottenere la scommessa in maniera vincente.

Su questo giornale britannico c'è il riassunto della partita e c'è scritto che Saka al 59' minuto colpisce la traversa. Non si fa nessuno accenno ad un possibile fuorigioco. Insomma la Uefa sembra aver preso una cantonata.

https://www.theguardian.com/football/live/2023/sep/09/ukraine-v-england-euro-2024-qualifier-live

Ecco la mail della UEFA: https://it.uefa.com/insideuefa/news/020f-0f8893b0da61-de7b6e32ea2b-1000--contatti-media/

Scrivigli e spiegagli il problema, mostragli il video della partita che comunque loro hanno già caricato sul loro sito.

Alesca92 ha scritto:Purtroppo non riesco ad allegare gli screen della scommessa e i colloqui con Goldbet. Si ho appositamente giocato “marcatore plus”, 50 euro per vincerne 177, ma non è una questione monetaria, mi da fastidio come debbano concludere la questione affidandosi a delle stata palesemente errate. Vorrei contattare la UEFA e cercare di esporre il problema, ma non riesco a trovare una mail dove potergli scrivere o un contatto telefonico.

In base a quanto esaustivamente esposto da Domy72 la vedo dura, ma ti sarò grato se ci vorrai far sapere com'e andata. In bocca al lupo!

È una * bella e buona, ho visto in altri post che usare questo termine viene spesso criticato, ma questo è.
La UEFA commette un errore, ma oltre le immagini che parlano chiaro, tutti gli articoli di giornale e i siti riportano la traversa di Saka.
Goldbet non è il sito dell’abusivo che banca le schedina sui .com, dovrebbe prendersi la responsabilità di verificare più fonti, di verificare le immagini e di pagare le giocate. Se offri questo mercato di betting devi avere la serietà di lavorare con ritegno e di tutelare lo scommettitore a vantaggio dei propri stessi interessi, perché personalmente non giocherò più su questo mercato e soprattutto su Goldbet.

Ci sono siti molto meno noti che hanno un orientamento al cliente molto più professionale, come per esempio hanno rimborsato la giocata su over punti Doncic contro il Canada perché è stato espulso. Un gesto non dovuto, ma che fidelizza lo scommettitore.

Non è il primo caso di errore nei referti che non viene verificato dall’agenzia Goldbet e viene dato per perdente. Se questo è il loro modo di lavorare, consiglierei a tutti di stare lontano da loro e di affidarsi a siti che lavorano seriamente.