Forum

Totosì sostiene che due o più amici, clienti registrati, oppure che due o più
membri di una stessa famiglia, ciascuno cliente individualmente registrato
al medesimo indirizzo, che giocano da uno stesso account - il computer
di casa -compiono un'azione illegale, perchè volta a moltiplicare la stessa
tipologia di scommesse, aggirando e oltrepassando i limiti imposti dal
sistema, minacciando la loro 'policy' di gestione del rischio.
Di conseguenza a chi gioca da uno stesso account di un fratello o di un
amico, viene immediatamente sospeso il conto e sequestrati i soldi depositati. ( il limite di 180 giorni non viene assolutamente rispettato,
e soprattutto l'AMS non ne è affatto a conoscenza, nè ne viene imformata ).
Siamo in presenza di comportamenti banditeschi e discriminatori
inaccettabili. Denunciateli.

sono tutte cose gia' dette,a me ,come ho gia' avuto modo di scrivere, lo fecero' un anno fa ed anche ad amici(senza che ci fossero account multipli o giocate "ripetute").
E dovetti lottare per riavere i soldi anche dopo i 180 giorni.
Sono evidentemente alla frutta.
Propongo di usare una sola discussione per tenere traccia di tutto cio' che stanno combinando.

(ho letto che totocarovigno,dopo il periodo di non concorrenza dovuto alla cessione a lottomatica,ha acquistato una nuova licenza per l'online.Penso sia una buona notizia,queste cose con la precedente gestione non capitavano,i nuovi gestori sono evidentemente degli incapaci)

E' successo pure a me oggi: conto sospeso e fondi congelati.
Non finisce qui, il conto sospeso ok, ma i soldi me li danno subito a costo di denunciarli.

Non è un problema di disponibilità  economica, ma la nuova politica di risk management: conti in attivo = conti segati subito.
Sleali, scorretti e soprattutto incompetenti e disonesti.
Adeguiamoci perchè in tempi di crisi questa sarà  l'aria che tira non solo per la banda totosì/better.

In sostanza se sei un residente in Italia che riesce a stare a galla con il betting e se vuoi rispettare la legge italiana non potrai più scommettere: dai .com perchè sono siti illegali dai .it perchè ti ghiacciano i conti (e ora pretendono pure di trattenere indebitamente i tuoi soldi per 6 mesi).

VERGOGNA!

fino all'inizio di quest anno totosi era il milgior book italiano...adesso stanno rovinato sul serio

conti ghiacciati anche dopo 1 sola giocata a quota 1,9 (giuro, conto vergine, una sola giocata e addio)...siamo al ridicolo

ma tutto questo non sarà  dovuto alla nuova regolamentalizzazione AAMS?

chiedo ehh...non sono pratico di questi book

inoltre leggo da più parti di problemi anche solo a loggarsi su diversi .it dovuti a degli aggiornamenti per l'ingresso dei nuovi giochi

per quanto letto sembrerebbe ben chiaro il problema di virginie, mentre per quello di mollofire sembrerebbe una cosa più generica, magari dovuta a quanto scritto sopra

ho molti amici che non riescono nemmeno a loggarsi su snai proprio a causa di questi aggiornamenti, mentre io entro tranquillamente (snai unico book.it posseduto)

mollofire ha scritto:E' successo pure a me oggi: conto sospeso e fondi congelati.
Non finisce qui, il conto sospeso ok, ma i soldi me li danno subito a costo di denunciarli.

Non è un problema di disponibilità  economica, ma la nuova politica di risk management: conti in attivo = conti segati subito.
Sleali, scorretti e soprattutto incompetenti e disonesti.
Adeguiamoci perchè in tempi di crisi questa sarà  l'aria che tira non solo per la banda totosì/better.

In sostanza se sei un residente in Italia che riesce a stare a galla con il betting e se vuoi rispettare la legge italiana non potrai più scommettere: dai .com perchè sono siti illegali dai .it perchè ti ghiacciano i conti (e ora pretendono pure di trattenere indebitamente i tuoi soldi per 6 mesi).

VERGOGNA!

comunque ci vorrebbe un ricorso presso le autorità 

aams deve imporre ai concessionari italiani di farci giocare, perchè se ci impongono di giocare con loro e di non scommettere sui siti esteri, allora non possiamo avere i conti a 2 euro di stake

___3___ ha scritto:ma tutto questo non sarà  dovuto alla nuova regolamentalizzazione AAMS?

chiedo ehh...non sono pratico di questi book

inoltre leggo da più parti di problemi anche solo a loggarsi su diversi .it dovuti a degli aggiornamenti per l'ingresso dei nuovi giochi

per quanto letto sembrerebbe ben chiaro il problema di virginie, mentre per quello di mollofire sembrerebbe una cosa più generica, magari dovuta a quanto scritto sopra

ho molti amici che non riescono nemmeno a loggarsi su snai proprio a causa di questi aggiornamenti, mentre io entro tranquillamente (snai unico book.it posseduto)

No no mi hanno mandato email comunicandomi la sospensione e riaccreditandomi i soldi sul conto per cui avevo chiesto prelievo.

Against la penso come te. AAMS ha tutto l'interesse a che il movimento bettistico proliferi e che i soldi girino il più possibile. Questi book fanno il contrario, ma non penso che AAMS possa e voglia interferire coi bookmakers nella gestione del rischio.
Comunque ormai Totosì controlla gli indirizzi IP e li associa ad eventuali conti precedentemente segati. In più monitora i nominativi dei conti segati di Better e interviene a ghiacciare sugli stessi nominativi registrati su totosì visto che ormai sono entrambi Lottomatica sotto la stessa gestione "manageriale" (definire questi inetti manager mi fa sorridere).

mollofire ha scritto:

___3___ ha scritto:ma tutto questo non sarà  dovuto alla nuova regolamentalizzazione AAMS?

chiedo ehh...non sono pratico di questi book

inoltre leggo da più parti di problemi anche solo a loggarsi su diversi .it dovuti a degli aggiornamenti per l'ingresso dei nuovi giochi

per quanto letto sembrerebbe ben chiaro il problema di virginie, mentre per quello di mollofire sembrerebbe una cosa più generica, magari dovuta a quanto scritto sopra

ho molti amici che non riescono nemmeno a loggarsi su snai proprio a causa di questi aggiornamenti, mentre io entro tranquillamente (snai unico book.it posseduto)

No no mi hanno mandato email comunicandomi la sospensione e riaccreditandomi i soldi sul conto per cui avevo chiesto prelievo.

Against la penso come te. AAMS ha tutto l'interesse a che il movimento bettistico proliferi e che i soldi girino il più possibile. Questi book fanno il contrario, ma non penso che AAMS possa e voglia interferire coi bookmakers nella gestione del rischio.
Comunque ormai Totosì controlla gli indirizzi IP e li associa ad eventuali conti precedentemente segati. In più monitora i nominativi dei conti segati di Better e interviene a ghiacciare sugli stessi nominativi registrati su totosì visto che ormai sono entrambi Lottomatica sotto la stessa gestione "manageriale" (definire questi inetti manager mi fa sorridere).

ciao mollo,

diciamo che da un organismo, l'aams, che ha partorito un obrobrio giuridico come il no void (cosa unica e allucinante -fortuna nostra - nel panorama bettistico mondiale) ci si potrebbe aspettare anche una cosa del genere anche perchè, come tu stesso hai sottolineato, il guadagno dello stato sulla raccolta è enorme....

chissà  se qualcuno potesse mettere questa pulce nell'orecchio ai responsabili del monopolio.....

mollofire ha scritto:No no mi hanno mandato email comunicandomi la sospensione e riaccreditandomi i soldi sul conto per cui avevo chiesto prelievo.

ah beh...che brutta situazione

ma a meno di infrazioni comprovate, possono fare questo "sequestro" dei fondi del cliente? mi sembra allucinante

al limite chiudi i rubinetti, ma i soldi caxxarola li voglio

irreale

C'è POCO DA FARE TEMO

TOTOSI=LOTTOMATICA=AAMS

è una lobby potentissima, arrivano alle leggi : fan chiudere pdc, fan chiudere .com, fan dilagare vlt ( sono gli unici della filiera che guagagnano veramente) .
per questi un po di prepotenza verso i giocatori professionisti è come ridere rispetto al resto...

uforab ha scritto:C'è POCO DA FARE TEMO

TOTOSI=LOTTOMATICA=AAMS

hanno messo i puffi i gestirgli il rischio

AgainstBook ha scritto:

uforab ha scritto:C'è POCO DA FARE TEMO

TOTOSI=LOTTOMATICA=AAMS

hanno messo i puffi i gestirgli il rischio

Più che i puffi hanno messo dei feroci cani da guardia che ringhiano al primo fruscio e ti azzannano il conto appena ti muovi. Immagino che avranno fatto bene i loro conti e che questa politica per loro sia più redditizia.
Come dice Ufo temo anch'io che ci sia ben poco da fare.

personalmente ho smesso di giocare con totosi e better da quando hanno deciso di esternalizzare il servizio di call center(accettazione scommesse-gestione conti - depositi prelievi - info varie) in romania.Conosco personalmente gente che dall'oggi al domani ha perso il lavoro solo perchè lottomatica si è stufata di pagare i suoi operatori come persone umane ed ha deciso che il prezzo di un lavoratore è 3 euro l'ora o forse anche meno,oltretutto il servizio è diventato scadente ..molto scadente...direi da quando totosi è stata rilevata da lottomatica...prima era un book serio.

gigibet ha scritto:personalmente ho smesso di giocare con totosi e better da quando hanno deciso di esternalizzare il servizio di call center(accettazione scommesse-gestione conti - depositi prelievi - info varie) in romania.Conosco personalmente gente che dall'oggi al domani ha perso il lavoro solo perchè lottomatica si è stufata di pagare i suoi operatori come persone umane ed ha deciso che il prezzo di un lavoratore è 3 euro l'ora o forse anche meno,oltretutto il servizio è diventato scadente ..molto scadente...direi da quando totosi è stata rilevata da lottomatica...prima era un book serio.

giusto

ps. comunque io per punirli continuo a giocare