Pagina 8 di 9

Inviato: 15/02/2008 - 13:30
da celtic
Caro signor Bastiat,
mi complimento con voi per la rapida revisione dei limiti sul vincente gara dello sci alpino.
Si tratta sicuramente di un passo nella direzione giusta.
Saluti

Inviato: 15/02/2008 - 14:23
da A-team
SU ladbrokes.it è stata tolta massese-perugia :evil: :?

Inviato: 15/02/2008 - 14:27
da A-team
cmq segnalo anche io quello che ha detto prima daiquiri; cioè mercoledì ho giocato cska-roma 1h
poi mi è arrivata una mail in cui dicevano che avevano avuto problemi tecnici e che quindi le giocate effettuate dalle 10 alle 13.00 di mercoledì se erano perdenti sono rimborsate e le vincenti venivano pagate.
io ho perso ma mi hanno rimborsato :)

Inviato: 15/02/2008 - 14:43
da sergab
A-team ha scritto:SU ladbrokes.it è stata tolta massese-perugia :evil: :?


Su dai........, molti italici non l'hanno neppure aperta, in asia non quotata.


Ciao e buona punta a tutti

Re:

Inviato: 15/02/2008 - 14:51
da Andrea64
bastiat ha scritto:I limiti di oggi sullo sci sono stati introdotti, per un errore, abbassati. Provvediamo a brevissimo con la modifica.
Saluti


Prima del vostro...ehm...ERRORE...la mia situazione era:

su zettel max 5.88€
kirgasser max 3.12€

Dopo la modifica che Lei/Voi avete effettuato,ho:

La tua puntata su Zettel Kathrin � troppo alta.
La tua puntata deve essere compresa tra €3 e €14.70

La tua puntata su Kirchgasser Michaela � troppo alta.
La tua puntata deve essere compresa tra €3 e €7.81

In un forum,crediamo tutti che ci si debba confrontare,e non prendersi in giro.
Ho prontamente chiamato un mio amico,che con voi è in saldo negativo di soli 50€,ed ha:

su Zettel ha stake max 147.05€
su Kirchgasser ha stake max 78.12€


Notiamo sia io che Lei,ed anche i forumisti,che quella virgola,cha tanto male ha fatto ad Eurobet,è stata applicata al mio account.

Inviato: 15/02/2008 - 16:16
da A-team
sergab ha scritto:
A-team ha scritto:SU ladbrokes.it è stata tolta massese-perugia :evil: :?


Su dai........, molti italici non l'hanno neppure aperta, in asia non quotata.


Ciao e buona punta a tutti

è vero: anche su expekt è uscita la serie C1b e massese -perugia è durata mezz'ora, dopo l'hanno tolta
la quota del perugia era 3@

Inviato: 15/02/2008 - 18:03
da A-team
ladbrokes ha rimesso massese-perugia

Inviato: 19/02/2008 - 11:34
da tapero
Solo per info. Oggi ho provato a fare un doppio in Eurolega e mi esce questo messaggio:

ATTENZIONE:: La tua puntata per Doppia e' troppo alta.

La tua puntata deve essere compresa tra €3 e €25


Già  finito anche Ladbrokes.it.

Forse potrebbero spendere un pò meno di pubblicità  e accetare un pò di gioco

Inviato: 29/02/2008 - 16:11
da tapero
Scusate ma questa è bellissima.

I buffoni (Lad.it) hanno Toto Cutugno a 150 a vincere Sanremo. Una quota fuori mercato, non sono in grado di dire se giusta o sbagliata.

Provando però a giocare 3 (tre) eurozzi ecco un bel messaggetto che dice:

ATTENZIONE:: La tua puntata su Toto Cutugno � troppo alta.

La tua puntata deve essere compresa tra €1 e €1


Sono bellissimi :P :P :P

Inviato: 29/02/2008 - 16:46
da El Pamp
tapero ha scritto: ATTENZIONE:: La tua puntata su Toto Cutugno � troppo alta.

La tua puntata deve essere compresa tra €1 e €1


Sono bellissimi :P :P :P


TOTOVOID

8) 8)

Inviato: 15/04/2008 - 00:59
da Andrea64
Vorrei giocare Siena a 2.70



ATTENZIONE::
La tua puntata su Siena � troppo alta.

La tua puntata deve essere compresa tra €2.94 e €2.94


La giocata minima è 3€.
E come posso fare?

In teoria potrei farlo.
Dovrei prenderò la metrò,poi un bus che mi porta alla loro sede,dare a loro i 3€,e farmi dare il resto di 6 centesimi.
Ma ho capito che non mi conviene,perchè con 2.94€ a 2.7,vincerei 7.938€,però da questa vincita cospicua dovrei detrarre i 2€ di biglietto ATM,e la mia vincita si ridurrebbe di molto...

Ridicoli.

Inviato: 15/04/2008 - 02:48
da bollettaman
Andrea64 ha scritto:Vorrei giocare Siena a 2.70



ATTENZIONE::
La tua puntata su Siena � troppo alta.

La tua puntata deve essere compresa tra €2.94 e €2.94


La giocata minima è 3€.
E come posso fare?

In teoria potrei farlo.
Dovrei prenderò la metrò,poi un bus che mi porta alla loro sede,dare a loro i 3€,e farmi dare il resto di 6 centesimi.
Ma ho capito che non mi conviene,perchè con 2.94€ a 2.7,vincerei 7.938€,però da questa vincita cospicua dovrei detrarre i 2€ di biglietto ATM,e la mia vincita si ridurrebbe di molto...

Ridicoli.


ritirate tutti i soldi dai vostri conti,così capiranno che non ci possono prendere x il culo.....io lo feci circa 3 mesi fà  e non ne sento prorpio la loro mancanza

Inviato: 15/04/2008 - 02:55
da scandinavo
Mala tempora currunt

Inviato: 15/04/2008 - 18:06
da paparazzo
Gentile sig. Allara,

Visto che lei si è mostrato così disponibile al dialogo, come nessun dirigente di book, con un coraggio davvero notevole, vorrei approfittarne per chiedere un parere a chi sta dall'altra parte della barricata.
Come ho scitto altrove, mi sorprende che si valutino i conti gioco in base all'andamento del giocato, per eliminare i giocatori sgraditi invece che basare l'accettazione e quindi la gestione del rischio sul volume di gioco totale.
Cioè invece di bancare la singola giocata su com'è la situazione su quell'evento si va a vedere la storia del conto XXXX per valutare se accettare o meno.
Ok, sta bene che bisogna riuscire democraticamente ad offrire la stessa quota a più utenti, evitando che uno solo con una grossa punta la canibbalizzi.
Però, sempre se mi è permesso, questo atteggiamento puzza di marketing da strada. Ovvero tengo la quota più alta ed invece di abbassarla per predere gioco, così faccio vedere a tutti che belle quote che ho...
Molto frustrante per i giocatori!

E poi mi tolga una curiosità : ma i giocatori skillati, se ben monitorati, non fanno il lavoro dei risk manager (che se non erro sono mediamente molto ben prezzolati)? E allora perchè non pagarli permettendo loro di giocare?
Grazie in anticipo per la sua cortese risposta.

Inviato: 15/04/2008 - 18:58
da sergab
Ti rispondo:

Sono un branco di barboni dilettanti, niente a che vedere con l'originale, che 500 euro non li rifiutava neanche ad un cane.

Oggi questo è stato il mio ultimo tentativo di bet, solo per prova:

La tua puntata su....................... troppo alta.

La tua puntata deve essere compresa tra €0 e €0

Rispetto ad un conto vergine mi avevano segato prima diviso 10 volte poi diviso 100 volte, ed ora nulla, neanche un kopeko.


LADBROKES.IT E' UNA CAGATA PAZZESCA



E' l'unico book al mondo a cui non si può telefonare :evil:

Se scrivi una mail hanno le risposte preconfezionate, uno schifo totale.


Ho solo un dubbio: chissà  se la casa madre sa a chi si è affidata.........

Per quanto concerne il Sig.Allara, dopo una rapida apparizione si è fatto di nebbia, lo scopo di parlare del book rappresentato è riuscito, delle promesse fatte?........ ZERO mantenute.


Un solo consiglio:Ladbrokes.it evitare con cura


Ciao e buona punta a tutti


PS Mi scuso con Pamp, che per sue crude risposte l'avevo tirato per la giacca, devo convenire che aveva 1/100/1000 ragioni :oops: