Pagina 9 di 9

Inviato: 15/04/2008 - 19:33
da uforab
CONCORDO IN PIENO

LAD.IT ASSOLUTAMENTE IL BOOK PIU RIDICOLO MAI VISTO.

CONTO VERGINE DA 50 EURO LA PRIMA GIOCATA SULLA B...
POI DALLA SECONDA : PUO' GIOCARE TRA 1.18 E 2.16 EURO
ANCHE ILLEGALE VISTO CHE LA GIOCATA MINIMA SONO 3 EURO.

EVITARE COME LA PESTE

per non parlare delle seghe per riscuotere.
chiedono la fotocopia del tesserino del codice fiscale , mai visto

veri buffoni fanno melina

non hanno un numero di telefono

NON POSSONO CIRCOLARE

Inviato: 15/04/2008 - 22:59
da paparazzo
Ah ecco, quindi il sig. Allara è passato alla Cayman betting!

Mi sembrava un po' strano che un dirigente di un book si fosse mostrato così propenso a dialogare con i mattaioli...
Comunque AA, se lei è in ascolto, mi farebbe molto piacere una sua risposta.
:P

Inviato: 17/04/2008 - 21:11
da sebastianveron
dov'è il contratto da scaricare ? non lo trovo...

grazie a tutti

Inviato: 17/04/2008 - 21:59
da El Pamp
Mi verrebbe di citare almeno un paio di post fatti mesi fa quando Ladbrokes era ancora il presunto arrivo in paradiso(El paraiso no es un lugar donde ir, si no una sensacion para vivir :P ), ma lascio perder onde evitar polemiche con alcuni utenti, che tra l'altro mi diverte leggere.

Cmq c'è da guardar il lato buono, i soldi alle Cayman non son... e questo non è poco.

Un Saluto

Cayman?

Inviato: 21/04/2008 - 13:45
da bastiat
Io alle Cayman... magari!

Risponderò in privato a richieste specifiche; per quanto concerne Sergab e Uforab, effettivamente, nulla è migliorato; comunque ribadisco che non corrisponde a verità  il fatto che la "casa madre" offra 500 euro a chiunque... non solo è falso, ma è quanto di più falso io abbia sentito essendo spesso a Londra proprio in quella casa madre. Certi clienti vengono ridotti in maniera analoga (forse proporzionale perchè Lad.it non fattura ancora milioni e milioni di euro, ma analoga).

Saluti

A

Inviato: 21/04/2008 - 14:05
da sergab
X PAMP Se leggi il P.S. nel mio post precedente ti avevo anticipato.


X SIG. BASTIAT(Sig.Allara) Non solo non sono state mantenute le promesse, ma anche il conto tagliato prima per 10 volte poi per cento volte, fino alla comica di 0 ZERO euro concessi come bet.
Ho ritirato i miei denari, sono stato pagato sollecitamente(nulla da eccepire), ed ora Lad.it non lo apro neppure.
Poichè asserisce di essere spesso a Londra, ed essendo il sottoscritto un cliente del .com fin quando è stato possibile, può controllare che avevo sì un conto limitato, ma 500 euretti me li concedevano ancora(so di gente che era messa peggio).

Speravo molto che avreste voluto assomigliarvi a Totosì, ma purtroppo non siete neanche parenti prossimi.

Nel frattempo sono sbarcati ed operanti 888, WH, VC ecc...in somma la concorrenza non manca.
Non essendo, per fortuna, un monopolio ognuno può scegliere tra un carnet molto vasto, spiace non aver più un book come Lad., ma le vostre
scelte commerciali mi lasciano alquanto perplesso.
On line ci sono persone diciamo un momentino più "esperte", e la vostra ricerca di "carne da macello" tipo clienti Snai, la ritengo quasi una mission impossible, visto che Ughi i suoi polli se li alleva da molti anni.

Auguri per il suo lavoro, ma un numero telefonico, e risposte alle mail
personalizzate, è il minimo che le si può richiedere.
Nella speranza che ci sarà  un cambio di rotta a 360° la saluto distintamente.

Inviato: 21/04/2008 - 15:58
da Andrea64
sergab ha scritto:X PAMP Se leggi il P.S. nel mio post precedente ti avevo anticipato.


X SIG. BASTIAT(Sig.Allara) Non solo non sono state mantenute le promesse, ma anche il conto tagliato prima per 10 volte poi per cento volte, fino alla comica di 0 ZERO euro concessi come bet.
Ho ritirato i miei denari, sono stato pagato sollecitamente(nulla da eccepire), ed ora Lad.it non lo apro neppure.
Poichè asserisce di essere spesso a Londra, ed essendo il sottoscritto un cliente del .com fin quando è stato possibile, può controllare che avevo sì un conto limitato, ma 500 euretti me li concedevano ancora(so di gente che era messa peggio).

Speravo molto che avreste voluto assomigliarvi a Totosì, ma purtroppo non siete neanche parenti prossimi.

Nel frattempo sono sbarcati ed operanti 888, WH, VC ecc...in somma la concorrenza non manca.
Non essendo, per fortuna, un monopolio ognuno può scegliere tra un carnet molto vasto, spiace non aver più un book come Lad., ma le vostre
scelte commerciali mi lasciano alquanto perplesso.
On line ci sono persone diciamo un momentino più "esperte", e la vostra ricerca di "carne da macello" tipo clienti Snai, la ritengo quasi una mission impossible, visto che Ughi i suoi polli se li alleva da molti anni.

Auguri per il suo lavoro, ma un numero telefonico, e risposte alle mail
personalizzate, è il minimo che le si può richiedere.
Nella speranza che ci sarà  un cambio di rotta a 360° la saluto distintamente.



Stake limitati?

Anzichè carne da macello,avete invece trovato chi vi ha scotennato online.
Non era così semplice fare soldi qui in Italia eh?? :twisted:
Mi sa che dovete andare nelle agenzie,per recuperare un po di €€€

Inviato: 24/04/2008 - 15:51
da paparazzo
Caro Bastiat,
Questo era il mio post, mi sarebbe piaciuta una sua risposta, perchè è raro che un dirigente di un book si confronti in queste sedi e come ho detto apprezzo molto il suo coraggio, e ritengo che sia una persona molto intelligente e preparata.
Non essendo un tema specifico credo che si possa affrontare pubblicamente, che ne dice?
Un caro saluto


paparazzo ha scritto:Gentile sig. Allara,

Visto che lei si è mostrato così disponibile al dialogo, come nessun dirigente di book, con un coraggio davvero notevole, vorrei approfittarne per chiedere un parere a chi sta dall'altra parte della barricata.
Come ho scitto altrove, mi sorprende che si valutino i conti gioco in base all'andamento del giocato, per eliminare i giocatori sgraditi invece che basare l'accettazione e quindi la gestione del rischio sul volume di gioco totale.
Cioè invece di bancare la singola giocata su com'è la situazione su quell'evento si va a vedere la storia del conto XXXX per valutare se accettare o meno.
Ok, sta bene che bisogna riuscire democraticamente ad offrire la stessa quota a più utenti, evitando che uno solo con una grossa punta la canibbalizzi.
Però, sempre se mi è permesso, questo atteggiamento puzza di marketing da strada. Ovvero tengo la quota più alta ed invece di abbassarla per predere gioco, così faccio vedere a tutti che belle quote che ho...
Molto frustrante per i giocatori!

E poi mi tolga una curiosità : ma i giocatori skillati, se ben monitorati, non fanno il lavoro dei risk manager (che se non erro sono mediamente molto ben prezzolati)? E allora perchè non pagarli permettendo loro di giocare?
Grazie in anticipo per la sua cortese risposta.

ladbrokes

Inviato: 26/04/2008 - 16:51
da nik999
Complimentoni a Ladbrokes.Aldilà  dell disponibilità  dell'utente bastiat dall'assistenza@ladbrokes.it sulle vincite di 2 eventi datati 23 Aprile (Kalmar-Helsinborg e pallavolo Roma-Trentino) prima e unica risposta dicono che stanno aspettando refertazione SOGEI.Grandissima menzogna in quanto: 1° NON è VERO 2° Casualmente sul sito dell'AAMS i codici delle mie 2 scommesse risultano......PAGATI!!!! Complimentoni!!! Mi dispiace peril Sig. A.A che gentilmente mi ha risposto, però siccome a me poi dei problemi tecnici che loro possono avere interessa il giusto, perchè io quando perdo non gioco a credito o dico ok ve li dò quando prendo lo stipendio...ho avuto problemi...scusate...E' L'ARROGANZA DELL'ASSISTENZA CLIENTI che non sò proprio cosa assista oppure assisterà  alla perdita di tutta la clientela...E ripeto siamo a livelli RIDICOLI.Vincite per un centinaio di euro scarsi.Va là  là  LADBROKES vedete almeno di pagare le giocate che accettate e almeno di rispondere dato che con loro si comunica via fax o e-mail.....Leggevo sul forum pareri pessimi su Ladbrokes ma aspettavo....refertazione Sogei...Adesso vediamo cosa dice lunedì l'AAMS sulle bollette che risultano pagate...

Inviato: 26/04/2008 - 18:37
da PUNTACALABRA
Fold

Inviato: 28/04/2008 - 15:13
da bagocu
non capisco che politica stia facando lad.it.premesso che io non ho aperto il conto con loro(dopo quello che ho letto... :twisted: )spendono un sacco di soldi per farsi pubblicità ,giornali,internet ecc e poi si comportano in questo modo.la spiegazione potrebbe essere questa,vogliono solo gioco in agenzia e internet serve come specchietto per le allodole.

x correttezza

Inviato: 29/04/2008 - 18:11
da nik999
Giusto per corretezza volevo segnalare l'esito positivo dei miei problemi co Ladbrokes riguardo il ritardato accredito delle vincite.A quanto pare non si trattava di refertazione Sogei ma di un problema tecnico CHE PUò CAPITARE.Spero non capiti troppo spesso comunque la correttezza da parte loro ma SOPRATTUTTO del sig.A.A. c'è stata.Saluti e buon betting

Inviato: 01/05/2008 - 18:41
da Andrea64
Andrea64 ha scritto:
sergab ha scritto:X PAMP Se leggi il P.S. nel mio post precedente ti avevo anticipato.


X SIG. BASTIAT(Sig.Allara) Non solo non sono state mantenute le promesse, ma anche il conto tagliato prima per 10 volte poi per cento volte, fino alla comica di 0 ZERO euro concessi come bet.
Ho ritirato i miei denari, sono stato pagato sollecitamente(nulla da eccepire), ed ora Lad.it non lo apro neppure.
Poichè asserisce di essere spesso a Londra, ed essendo il sottoscritto un cliente del .com fin quando è stato possibile, può controllare che avevo sì un conto limitato, ma 500 euretti me li concedevano ancora(so di gente che era messa peggio).

Speravo molto che avreste voluto assomigliarvi a Totosì, ma purtroppo non siete neanche parenti prossimi.

Nel frattempo sono sbarcati ed operanti 888, WH, VC ecc...in somma la concorrenza non manca.
Non essendo, per fortuna, un monopolio ognuno può scegliere tra un carnet molto vasto, spiace non aver più un book come Lad., ma le vostre
scelte commerciali mi lasciano alquanto perplesso.
On line ci sono persone diciamo un momentino più "esperte", e la vostra ricerca di "carne da macello" tipo clienti Snai, la ritengo quasi una mission impossible, visto che Ughi i suoi polli se li alleva da molti anni.

Auguri per il suo lavoro, ma un numero telefonico, e risposte alle mail
personalizzate, è il minimo che le si può richiedere.
Nella speranza che ci sarà  un cambio di rotta a 360° la saluto distintamente.



Stake limitati?

Anzichè carne da macello,avete invece trovato chi vi ha scotennato online.
Non era così semplice fare soldi qui in Italia eh?? :twisted:
Mi sa che dovete andare nelle agenzie,per recuperare un po di €€€


Mi autoquoto.

dopo questo post,ho notato che non posso piu' giocare da questi pirati del betting.
0€ su tutto il palinsesto,mentre prima di questo post su qualche partita avevo max stake 30-50 o cose simili.
Nel frattempo,non gioco da loro da mesi,e che senso ha portarmi a 0€,senza aver nemmeno giocato,o prelevato???

Non posso scrivere su un forum la mia opinione?
Ho scritto inesattezze??non penso proprio!
Forse ti ha dato fastidio quando ho scritto che questo forum vi ha castigato?
Mi spiace,ma è la verità ,problemi tuoi.



Ti nascondi senza scrivere,ma so chi sei,sei un uomo piccolo piccolo,che invece di controllare la tua azienda,legge il forum per vedere se avete invertito o sbagliato qualche quota,o se vi stiamo giocando una massima.
Ed anche per capire chi devi far giocare.
Che lavoraccio però,capire chi sono queste persone da evitare,spulciare i puoi post,dedurre dallo stake che dice di poter giocare,chi potrebbe essere,località  presente nel profilo ecc ecc.
Bravo,fin qui tutto ok,il peggio però inizia ora!
Prova a prendere gli altri sostituti,mica facile eh??
Ovvio,i prestanome non scrivono sul forum.
Prenderai anche loro,lo so,ma ci sarà  una tassa da pagare!


Vuoi davvero limitarmi?paga un cecchino,ti costa meno...sai anche dove abito.
Che ingenuo che sei,non sapevi che ho agenzia qui vicino,e ti scavalco quando voglio.

Inviato: 02/05/2008 - 15:46
da paparazzo
Per correttezza nei cfr. del Sig.Allara, devo dire che ho ricevuto le risposte ai miei quesiti.
Non era tenuto a farlo, ma facendolo ha mostrato molta trasparenza, merce assai rara in questo settore (come in quasi tutti i settori) quindi credo che almeno la persona meriti rispetto.

Inviato: 22/05/2008 - 01:45
da scandinavo
Ladbrokes non pone limiti alle tue scommesse sulla Finale: gioca quanto vuoi!




UNA FINALE MOLTO BRITISH

Il calcio è buffo: nella prima finale tutta "inglese" della Champions, saranno pochi i giocatori inglesi in campo. Red Devils e Blues sono squadre globali, approdate a questa finale con premesse ben diverse. Limiti di gioco mai visti prima d'ora!



Questa una mail che mi è arrivata.