Comparazione bonus scommesse
VERGOGNA SNAI
Bookmaker storico e marchio tra i più noti nel settore scommesse in italia. Ora Snaitech (dopo integrazione di Cogetech in Snai Spa nel 2015).
Discussioni, segnalazioni, notizie sul bookmaker SNAI. Potete raccontarci la vostra esperienza, condividendola con molti appassionati di scommesse come voi, non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Pronostici Scommesse UEFA |Champions League | edizione 2023-24 -
Free Zone (sez. TheSaint1530)
scene di film -
Free Zone (sez. TheSaint1530)
ricordi -
Free Zone (sez. TheSaint1530)
foto d'autore -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (31 May 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
Pronostici Spagna Segunda Division e serie minori
VERGOGNA SNAI
Messaggioda ajuanc5 » 30/06/2010 - 17:28
Ho giocato una schedina Brasile-Cile possesso palla 1, la quale risulta essere vincente secondo il sito della FIFA, che porta Brasile 51% e Cile 49%. Tuttavia, quando sono andato alla SNAI a ritirare la vincita, mi è stato detto che il biglietto non è pagabile poiché sul sito dell’AAMS è riportato come risultato l’X. Ma l’AAMS non dovrebbe riportare il risultato ufficiale della FIFA? Su cosa si basa il loro risultato X?
-
- Caldi alla punta
- Messaggi: 1106
- Iscritto il: 02/09/2003 - 17:27
- Località: granducato di milano
Messaggioda max599 » 30/06/2010 - 18:38
spiass ma per quanto riguarda le scommesse sul possesso palla aams prende in considerazione i dati dell "actual playing time",in questo caso il risultato è 32-32 quindi x
http://www.fifa.com/worldcup/statistics ... index.html
saluti
http://www.fifa.com/worldcup/statistics ... index.html
saluti
-
- Caldi alla punta
- Messaggi: 809
- Iscritto il: 20/05/2009 - 08:31
Messaggioda jumpin jack flash » 30/06/2010 - 20:14
ajuanc5 ha scritto:Ma la circolare emessa dall’AAMS non parla di minuti di possesso palla, ma di PERCENTUALE di possesso palla.
http://www.aams.gov.it/sites/aams2008/f ... mag-10.pdf
Se i minuti sono 32 a testa,come può essere 51/49?
- CapitanSimon
- Cicuta
- Messaggi: 1436
- Iscritto il: 28/11/2004 - 01:43
- Località: Trieste
Messaggioda CapitanSimon » 30/06/2010 - 21:25
jumpin jack flash ha scritto:ajuanc5 ha scritto:Ma la circolare emessa dall’AAMS non parla di minuti di possesso palla, ma di PERCENTUALE di possesso palla.
http://www.aams.gov.it/sites/aams2008/f ... mag-10.pdf
Se i minuti sono 32 a testa,come può essere 51/49?
La percentuale è calcolata sui minuti di possesso palla... il 51 a 49 è un'approssimazione molto... approssimata (qualche matematico rabbrividerebbe ). E' giusto così, mi dispiace.
Per la partita Portogallo-Costa d'Avorio i minuti erano 37 a 36 per il Portogallo ma era indicato 50-50: hanno pagato 1.
Cosa avresti detto se avessi avuto 1? Che è giusto X (50-50) pur essendo il minutaggio diverso ?
PS: non per difendere la SNAI... ma perchè vergogna ??? I risultati non li decidono loro bensì AAMS e sono gli stessi per tutti i book italici. Ciao.
Messaggioda ajuanc5 » 01/07/2010 - 00:29
Per percentuale si intende minuti e SECONDI
e comunque, sul sito della fifa e' indicato che il possesso palla tra Costa d`Avorio e Portogallo e' stato rispettivamente di 49% e 51% e quindi giustamente sono stati pagati coloro che hanno puntato per il Portogallo.
http://www.fifa.com/worldcup/statistics ... index.html
Tra l`altro nel sito dell`AAmS non e' chiaro come avviene il conteggio in quanto lo stesso regolamento del 21 maggio 2010 non specifica come viene calcolata la percentuale del possesso palla.
e comunque, sul sito della fifa e' indicato che il possesso palla tra Costa d`Avorio e Portogallo e' stato rispettivamente di 49% e 51% e quindi giustamente sono stati pagati coloro che hanno puntato per il Portogallo.
http://www.fifa.com/worldcup/statistics ... index.html
Tra l`altro nel sito dell`AAmS non e' chiaro come avviene il conteggio in quanto lo stesso regolamento del 21 maggio 2010 non specifica come viene calcolata la percentuale del possesso palla.
Messaggioda senegal » 01/07/2010 - 12:43
max599 ha scritto:spiass ma per quanto riguarda le scommesse sul possesso palla aams prende in considerazione i dati dell "actual playing time",in questo caso il risultato è 32-32 quindi x
http://www.fifa.com/worldcup/statistics ... index.html
saluti
io ho lo stesso problema... ho seguito la partita live sul sito fifa e dall' 82 all'87 minuto circa la percentuale era bloccata sul 50 e 50... poi negli ultimi minuti è passata brasile a 51%. Se considerano actual playing dovrebbero indicarlo nel regolamento visto che la voce percentuale esiste sia in partita sia sul sito fifa e questa percentuale parla di 51 a 49 quindi qualsiasi approssimazione sarebbe superflua. Pertanto la scommessa dovrebbe essere 1 e non X. E' come se indico i calci d'angolo e poi conteggio anche i calci da fondo.... Se parlano di percentuale di possesso si devono attenere al dato possession % e non ad altri dati, in caso contrario devono specificarlo nel regolamento della giocata.
Sono dei l****, AAMS compreso, perchè l'x non l'ha giocato nessuno mentre l'1 c'è lo hanno tutti....
- CapitanSimon
- Cicuta
- Messaggi: 1436
- Iscritto il: 28/11/2004 - 01:43
- Località: Trieste
Messaggioda CapitanSimon » 01/07/2010 - 16:01
ajuanc5 ha scritto:Per percentuale si intende minuti e SECONDI
e comunque, sul sito della fifa e' indicato che il possesso palla tra Costa d`Avorio e Portogallo e' stato rispettivamente di 49% e 51% e quindi giustamente sono stati pagati coloro che hanno puntato per il Portogallo.
http://www.fifa.com/worldcup/statistics ... index.html
Tra l`altro nel sito dell`AAmS non e' chiaro come avviene il conteggio in quanto lo stesso regolamento del 21 maggio 2010 non specifica come viene calcolata la percentuale del possesso palla.
Evidentemente l'hanno corretto (Portogallo-Costa d'Avorio) qualche giorno dopo (magari dopo le mie proteste... perchè avevo scritto alla FIFA )... ti assicuro che dopo la partita era scritto 50-50.
Mi dispiace per il tuo biglietto... ma è il 51-49 non è affidabile: se i minuti sono (circa) pari la differenza è per forza inferiore all'1%... e quindi è il 51-49 sbagliato.
L'ho potuto constatare anche in altre partite dove ad esempio 53,4% lo "approssimano" in 54% .
A scanso di equivoci ti dico che anch'io avevo un sistema con l'1 del Brasile... e un mio amico ci ha perso un bel po'.
Comunque su un punto hai ragione: nel regolamento non è ben specificato come si calcola 'sto benedetto possesso palla... ci sono arrivato per analogia con le altre partite.
PS: X non può voler dire l'esatto numero di minuti e di secondi... sennò quando mai due squadre farebbero esattamente lo stesso possesso palla ? La quota dovrebbe essere @300/500 o 1000 e non @10/12.
Ultima modifica di CapitanSimon il 01/07/2010 - 16:44, modificato 4 volte in totale.
Messaggioda senegal » 01/07/2010 - 16:32
CapitanSimon ha scritto:ajuanc5 ha scritto:Per percentuale si intende minuti e SECONDI
e comunque, sul sito della fifa e' indicato che il possesso palla tra Costa d`Avorio e Portogallo e' stato rispettivamente di 49% e 51% e quindi giustamente sono stati pagati coloro che hanno puntato per il Portogallo.
http://www.fifa.com/worldcup/statistics ... index.html
Tra l`altro nel sito dell`AAmS non e' chiaro come avviene il conteggio in quanto lo stesso regolamento del 21 maggio 2010 non specifica come viene calcolata la percentuale del possesso palla.
Evidentemente l'hanno corretto qualche giorno dopo (magari dopo le mie proteste... perchè avevo scritto alla FIFA )... Ti assicuro che dopo la partita era scritto 50-50.
Mi dispiace per il tuo biglietto... ma è il 51-49 non è affidabile.
L'ho potuto constatare anche in altre partite dove ad esempio 53,4% l'hanno "approssimato" in 54%.
PS: se si intendessero i secondi... quando mai due squadre farebbero esattamente lo stesso possesso palla ? La quota dovrebbe essere @300/500 o 1000 e non @10/12.
ti assicuro che dopo la partita era scritto 51 a 49...
l'ho vista in diretta e avevo il pc con sito fifa live...
ti assicuro che il rainge (o cmq come si scrive) dall'80 all'87 circa sul sito fifa era 50 a 50 quindi la parità esiste ed è durata per diversi minuti...
Poi ad un paio di minuti dalla fine è passato il brasile a 51%.
Ora in ogni caso se la fifa referta una voce che chiamasi possesso palla % e la da 51 brasile 49 cile deve assolutamente considerarsi la giocata 1.
Come dici tu AAMS dove chiamare la giocata actualy..... o minuti di possesso palla in quel caso si prendeva l'altra voce fifa che è 32 - 32. Dato che ha usato il termine percentuale di possesso palla e detto risultato esiste e si vede sia in diretta durante la partita che sul sito fifa non vedo perchè deve pagare 50 % e 50% ovvero X.
Se la partita fosse finita all'87 sul sito FIFA usciva 50 e 50 ma siccome è finita al 93 è da considerarsi 51 a 49. Poi ripeto nessuno ha giocato l'x quindi aams si è inventata sta cosa.... l****, STOP.
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite