Comparazione bonus scommesse
Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Ho trovato la formula magica.. e ora? -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
GazzaBet (chiuso)
GAZZABET 300,00 EURO PRELEVATI MAI ARRIVATI -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (21 May 2024) -
Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
Pronostici Scommesse Italia | Serie A | 38a giornata | stagione 2023 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP Ginevra e Lione, WTA Strasburgo e Rabat 2024 -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (19 May 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (20 May 2024)
Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda advocatus » 09/09/2020 - 09:47
SBC Summit Barcelona, Garrisi (Ceo Stanleybet): “La politica cerca consensi popolari attaccando il gioco. Bisogna far cambiare la percezione del settore ed esempi positivi, come quello di Lottomatica, che sostiene i beni culturali possono essere molto importanti”
https://www.agimeg.it/eventi/sbc-summit ... -culturali
......................
Cosa deve aspettarsi il settore nei prossimi mesi? “Vedremo dei cambiamenti nei mercati, le aziende che hanno investito e innovato durante il lockdown, come Stanleybet, vedranno cambiare il market share, in ogni Paese alcune aziende cresceranno e altre perderanno terreno. Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”, ha concluso Garrisi. cr/AGIMEG
Non si può escludere un riferimento all'acquisto della Planet da parte della Stanleybet, come da molti pronosticato.
Il problema resta su che fine farà, in tal caso, l'imposta unica a carico dei gestori, che la Stanleybet non ha mai detto pubblicamente che se ne farebbe interamente carico.
https://www.agimeg.it/eventi/sbc-summit ... -culturali
......................
Cosa deve aspettarsi il settore nei prossimi mesi? “Vedremo dei cambiamenti nei mercati, le aziende che hanno investito e innovato durante il lockdown, come Stanleybet, vedranno cambiare il market share, in ogni Paese alcune aziende cresceranno e altre perderanno terreno. Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”, ha concluso Garrisi. cr/AGIMEG
Non si può escludere un riferimento all'acquisto della Planet da parte della Stanleybet, come da molti pronosticato.
Il problema resta su che fine farà, in tal caso, l'imposta unica a carico dei gestori, che la Stanleybet non ha mai detto pubblicamente che se ne farebbe interamente carico.
- mandrake76
- Cicuta
- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Re: Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda mandrake76 » 15/09/2020 - 10:11
E’ chiaro che advocatus non sa nulla ne' della vagheggiata acquisizione della Planet da parte della Stanley, ne' di che cosa sia l’Imposta Unica a carico dei gestori, ne' della fine che questa farà.
Si tratta di tre vicende che hanno già una risposta certa:
Primo punto, ipotesi priva di qualsiasi fondamento.
Secondo, l’Imposta Unica non e’ dovuta cosi come segue dalla recente sentenza della Cassazione.
Terzo, i gestori già sanno che fine farà.
Advocatus……..hai perso smalto, appari approssimativo e poco informato, con notizie vecchie e abbondantemente superate dagli eventi, delle quali sembri completamente ignorante (non e’ un insulto, intendo dire che proprio le ignori).
Si tratta di tre vicende che hanno già una risposta certa:
Primo punto, ipotesi priva di qualsiasi fondamento.
Secondo, l’Imposta Unica non e’ dovuta cosi come segue dalla recente sentenza della Cassazione.
Terzo, i gestori già sanno che fine farà.
Advocatus……..hai perso smalto, appari approssimativo e poco informato, con notizie vecchie e abbondantemente superate dagli eventi, delle quali sembri completamente ignorante (non e’ un insulto, intendo dire che proprio le ignori).
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
Re: Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda raider80 » 15/09/2020 - 13:19
Buongiorno Mandrake
non è che potresti postare l'articolo dove si dice che l'imposta unica non è dovuta o dove andarlo a vedere grazie.
non è che potresti postare l'articolo dove si dice che l'imposta unica non è dovuta o dove andarlo a vedere grazie.
- mandrake76
- Cicuta
- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Re: Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda mandrake76 » 15/09/2020 - 17:43
No Raider90, non posso. La compagnia non me lo permetterebbe, perche' vorrebbe dire aiutare soggetti che, in passato, hanno tradito la Stanley e ora, con gli argomenti del 'vincitore', vorrebbero trarne beneficio per il caso che si trovano tra le mani. L'imposta non e' dovuta dagli attuali CTD che lavorano con Stanley. Per gli altri, non Stanley o che non lavorano piu' con Stanley, invece..... e' dovuta. Triste epilogo dove si dimostra che essere corretti conviene sempre e essere scorretti no.
Lo so che la mia risposta ti delude, ma in sintesi la questione e' in termini semplici: chi e' all'interno del sistema ADM e' a posto. Chi e' con Stanley e' a posto. Tutti gli altri.... se la vedano con l'Agenzia delle Entrate.
E' tutto.
Lo so che la mia risposta ti delude, ma in sintesi la questione e' in termini semplici: chi e' all'interno del sistema ADM e' a posto. Chi e' con Stanley e' a posto. Tutti gli altri.... se la vedano con l'Agenzia delle Entrate.
E' tutto.
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
Re: Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda raider80 » 15/09/2020 - 18:14
Quindi fammi capire uno che ha lavorato con StanleyBet e ha finito di lavorare per scadenza di contratto ( naturale) pagherà l'imposta unica
uno che è chiuso perché magari è andato in pensione dovrà pagare l'imposta unica.
Perché si è così .
ma neanche ctd di adesso si potranno salvare dal Imposta unica perché prima o poi loro contratto finirà o per scadenza o per altri motivi.
Correggimi se sbaglio.
uno che è chiuso perché magari è andato in pensione dovrà pagare l'imposta unica.
Perché si è così .
ma neanche ctd di adesso si potranno salvare dal Imposta unica perché prima o poi loro contratto finirà o per scadenza o per altri motivi.
Correggimi se sbaglio.
- mandrake76
- Cicuta
- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Re: Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda mandrake76 » 15/09/2020 - 18:49
Guarda Raider, cominci ad essermi simpatico, perche' stai cercado ogni possibile categoria di potenziale sfigato e mi chiedi conferma se e' veramente sfigato oppure no.
Ti rispondo con una storiella:
Dimmi ..... ma se tu chiedi a qualcuno se nella vita ha fatto qualcosa di buono ... lui ti dira che si, chissà quante volte ne ha fatte cose buone. E poi lui che fa.....?
Comincia a enumerare tutte le cose buone che ha fatto.
Ma tu lo fermi subito... perche' gli dici: 'No guarda fermati pure ... perche' quello che hai fatto di buono non conta niente nel senso che non devi aspettarti niente di ritorno.... e continui .....
"E' quando hai fatto qualcosa di male che devi aspettarti qualcosa di brutto in ritorno .....".
Che c'entra questo con la nostra questione?
Chi e' andato in pensione alla fine del contratto con Stanley ... certo non ha nulla da temere.
E ci sono anche altri casi in cui non si deve avere nulla da temere. Ma prendiamo il caso di chi ha concluso il contratto, scappando con la cassa.
Dico ... e' solo un esempio. E' chiaro che comunque non ha nulla da temere perche' Stanley magari gli avra' solo fatto causa.
Ma secondo te puo' stare tranquillo sull'imposta unica?
Secondo me ... no.
Poi alla fine puo' darsi che mi sbagli.
Ma su queste cose, sapendo come ragiona la compagnia.... magari ci prendo.
Ti rispondo con una storiella:
Dimmi ..... ma se tu chiedi a qualcuno se nella vita ha fatto qualcosa di buono ... lui ti dira che si, chissà quante volte ne ha fatte cose buone. E poi lui che fa.....?
Comincia a enumerare tutte le cose buone che ha fatto.
Ma tu lo fermi subito... perche' gli dici: 'No guarda fermati pure ... perche' quello che hai fatto di buono non conta niente nel senso che non devi aspettarti niente di ritorno.... e continui .....
"E' quando hai fatto qualcosa di male che devi aspettarti qualcosa di brutto in ritorno .....".
Che c'entra questo con la nostra questione?
Chi e' andato in pensione alla fine del contratto con Stanley ... certo non ha nulla da temere.
E ci sono anche altri casi in cui non si deve avere nulla da temere. Ma prendiamo il caso di chi ha concluso il contratto, scappando con la cassa.
Dico ... e' solo un esempio. E' chiaro che comunque non ha nulla da temere perche' Stanley magari gli avra' solo fatto causa.
Ma secondo te puo' stare tranquillo sull'imposta unica?
Secondo me ... no.
Poi alla fine puo' darsi che mi sbagli.
Ma su queste cose, sapendo come ragiona la compagnia.... magari ci prendo.
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
Re: Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda raider80 » 15/09/2020 - 19:12
Mandrake Mi dispiace che te la prendi ti faccio semplicemente delle domande e per quanto riguarda le persone che sono scappate con la casa Sono d'accordo con te.
Non sono d'accordo con te quando dici
Chi e' andato in pensione alla fine del contratto con Stanley ... certo non ha nulla da temere.
E non solo
Ti posso assicurare che su questo non sei proprio informato.
Tu non hai idea di quanto mi piacerebbe darti ragione
Non sono d'accordo con te quando dici
Chi e' andato in pensione alla fine del contratto con Stanley ... certo non ha nulla da temere.
E non solo
Ti posso assicurare che su questo non sei proprio informato.
Tu non hai idea di quanto mi piacerebbe darti ragione
- mandrake76
- Cicuta
- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Re: Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda mandrake76 » 15/09/2020 - 21:58
Raider credimi.... sei tu che non sei informato. Quando devono chiedere sono sempre agnellini e poi qundo si va a verificare il singolo caso si trova la magagna.
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda scommettitore siracusano » 19/09/2020 - 16:24
mandrake76 ha scritto:Raider credimi.... sei tu che non sei informato. Quando devono chiedere sono sempre agnellini e poi qundo si va a verificare il singolo caso si trova la magagna.
Ci spieghi come mai non hai mai partecipato ad alcuna delle numerose riunioni della Stanleybet?
So per certo, visto che conosco quasi tutti gli ambassador e funzionari vari che nessuno ti ha mai visto
Ovviamente sei invece un funzionario della Stanleybet, o qualcosa di simile, per cui è come se fossi MOLTO DI PARTE e fai solo gli interessi della Stanleybet.
E vuoi ancora credibilità?
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda scommettitore siracusano » 22/09/2020 - 07:30
Parlando di CREDIBILITA’, distinguerei la credibilità, simile al credo religioso, basato più su fattori irrazionali, e la CREDIBILITA’ basata su INDIZI e sulle probabilità che certe tesi siano vere (e qui entriamo in CONCETTI simili a quelli delle SCOMMESSE e del calcolo dei PREMI ASSICURATIVI).
Racconto quindi alcuni fatti di fine Marzo 2015 quando venni invitato ad andare a Liverpool e da cui scaturì un contratto di Consulenza Esterna dalla Stanleybet:
1) Mi venne a prendere all’aeroporto di Liverpool e mi portò nella sede della Stanleybet, Gianluca Porzio, a quei tempi un fedelissimo del Dr. Garrisi (ora tra quelli passati alla Planet). Lì alcuni funzionari mi dissero che all’inizio pensavano che “scommettitore siracusano” fosse addirittura lo stesso Dr. Garrisi o una sua persona di grande fiducia. Solo dopo avevano saputo che “scommettitore siracusano” fossi io.
ECCO QUINDI UN INDIZIO: “Come mai avevano pensato questo?”. Analizzando la questione era molto probabile che Garrisi, direttamente, o incaricando persone di cui si fidava, usasse nel FORUM INFOBETTING altri NICKNAME (appunto Mandrake76, o ad esempio, Rimalessio, Pennell-One, Hammurabi, etc.).
Nessuna certezza quindi, ma elevate probabilità che fosse come pensavo.
Ovviamente chiesi al Dr. Garrisi conferma di chi fosse Mandrake76, ma mi rispose che lui lo conosceva personalmente (CERTO NON MI POTEVA DIRE DIVERSAMENTE, visto che ancora non si fidava di me). Negli anni successivi ho sempre chiesto ad altri della Staneybet e nessuno lo ha mai conosciuto di presenza.
2) Veniamo invece all’IMPOSTA UNICA. Chiesi al Dr. Garrisi se l’imposta unica l’avesse pagata la Stanleybet nel caso ipotetico che i tribunali finali avessero dato ragione allo Stato Italiano, e lui mi rispose “sicuramente SI, visto che erano importi che non potevano mettere in crisi la società”. La risposta mi soddisfò e in base a questa risposta ho accettato il contratto di consulenza. Oggi, però, rispetto al Marzo 2015, gli importi maturati per l’imposta unica sono più che triplicati, e quindi il dubbio che alla fine la Stanleybet cercherà di non pagarla, al posto dei gestori, credo che sia legittimo ed abbia buone probabilità di verificarsi.
3) A quel tempo si prevedeva che nel 2016 ci sarebbe stato il nuovo bando scommesse, e c’era il problema del contenzioso imposta unica con lo stato Italiano e ancora lontano da una soluzione, per cui sarebbe stato rischioso partecipare a una gara retail, viste le costose fidejussioni necessarie, molto superiori a quelle per l’ONLINE. E fui proprio io, visto che mi intendevo di società, a proporgli di partecipare alla gara con un’altra società esistente da rilevare, anche piccola, a nome di altri e una volta vinti un buon numero di DIRITTI, passare i gestori Stanleybet a questa nuova società provvisoria. Poi, una volta risoli i problemi legali, ripassarli alla Stanleybet. La risposta di Garrisi di allora fu: “La Stanleybet non ricorre a questi stratagemmi”. E non se ne parlò più. …… Ora per curiosa coincidenza, nei social si parla molto della possibilità di acquisizione della Planet da parte della Stanleybet, per cui anche questo dubbio mi sembra legittimo e che abbia una buona probabilità di avverarsi, visti gli importi che supereranno già cento e più milioni di euro (qui subentra il fattore “scelta commerciale-imprenditoriale” conveniente economicamente).
In quella mia proposta, però, i gestori non correvano rischi, sempre con la promessa che la Stanleybet avesse pagato limposta unica fino al 2016 (molto meno di oggi).
IN CONCLUSIONE, si parla di probabilità che si verifichino alcuni eventi, al pari di una SCOMMESSA; ma la domanda è: “I gestori perché dovrebbero accettare questi rischi, e non passare con altri concessionari e fare delle azioni legali di risarcimento alla Stanleybet, anche collettivi?”
La Stanleybet, legittimamente farà questa scommessa, ma coloro che rischiano veramente sono i gestori, che devono fare delle scelte. Ovviamente non subito, ma in base alle prossime sentenze in merito. Oggi per il COVID-19, i tribunali sono stati quasi fermi. Certo ci saranno gestori che rischieranno fino alla fine, ma sarà una loro libera scelta.
Tutto questo per dire che se Mandrake76 si vuole confrontare, in modo da dare informazioni utili ai gestori che ci leggono, lo faccia dando dei LINK di sentenze, o come ha fatto Advocatus, riportando delle dichiarazioni ufficiali di Garrisi; e poi le ANALIZZIAMO e cerchiamo di vedere le probabilità dei possibili singoli eventi. E su queste probabilità ogni gestore potrà fare le proprie scelte.
Per la cronaca, ho conosciuto personalmente centinaia di ex gestori Stanleybet, e quelli veramente SCAPPATI CON LA CASSA erano ben pochi, gli altri hanno cambiato book per vari motivi.
Dalle parole di Mandrake76 costoro devono essere ugualmente PUNITI, anche pesantemente, con il problema imposta unica, senza nemmeno esaminare il perché non sono ancora in Stanleybet.
A mio avviso, la sua una giustizia è aberrante, che sembra più una vendetta o una intimidazione per chi ancora rimane e vorrebbe cambiare book. Nessun altro gestore di quelli che ho conosciuto e ancora sono in Stanleybet condivide questa “forma aberrante di vendetta”. Se mi sbaglio, questi gestori facciano i loro nomi e cognomi e lo dicano apertamente, anche in questa sezione del forum.
Racconto quindi alcuni fatti di fine Marzo 2015 quando venni invitato ad andare a Liverpool e da cui scaturì un contratto di Consulenza Esterna dalla Stanleybet:
1) Mi venne a prendere all’aeroporto di Liverpool e mi portò nella sede della Stanleybet, Gianluca Porzio, a quei tempi un fedelissimo del Dr. Garrisi (ora tra quelli passati alla Planet). Lì alcuni funzionari mi dissero che all’inizio pensavano che “scommettitore siracusano” fosse addirittura lo stesso Dr. Garrisi o una sua persona di grande fiducia. Solo dopo avevano saputo che “scommettitore siracusano” fossi io.
ECCO QUINDI UN INDIZIO: “Come mai avevano pensato questo?”. Analizzando la questione era molto probabile che Garrisi, direttamente, o incaricando persone di cui si fidava, usasse nel FORUM INFOBETTING altri NICKNAME (appunto Mandrake76, o ad esempio, Rimalessio, Pennell-One, Hammurabi, etc.).
Nessuna certezza quindi, ma elevate probabilità che fosse come pensavo.
Ovviamente chiesi al Dr. Garrisi conferma di chi fosse Mandrake76, ma mi rispose che lui lo conosceva personalmente (CERTO NON MI POTEVA DIRE DIVERSAMENTE, visto che ancora non si fidava di me). Negli anni successivi ho sempre chiesto ad altri della Staneybet e nessuno lo ha mai conosciuto di presenza.
2) Veniamo invece all’IMPOSTA UNICA. Chiesi al Dr. Garrisi se l’imposta unica l’avesse pagata la Stanleybet nel caso ipotetico che i tribunali finali avessero dato ragione allo Stato Italiano, e lui mi rispose “sicuramente SI, visto che erano importi che non potevano mettere in crisi la società”. La risposta mi soddisfò e in base a questa risposta ho accettato il contratto di consulenza. Oggi, però, rispetto al Marzo 2015, gli importi maturati per l’imposta unica sono più che triplicati, e quindi il dubbio che alla fine la Stanleybet cercherà di non pagarla, al posto dei gestori, credo che sia legittimo ed abbia buone probabilità di verificarsi.
3) A quel tempo si prevedeva che nel 2016 ci sarebbe stato il nuovo bando scommesse, e c’era il problema del contenzioso imposta unica con lo stato Italiano e ancora lontano da una soluzione, per cui sarebbe stato rischioso partecipare a una gara retail, viste le costose fidejussioni necessarie, molto superiori a quelle per l’ONLINE. E fui proprio io, visto che mi intendevo di società, a proporgli di partecipare alla gara con un’altra società esistente da rilevare, anche piccola, a nome di altri e una volta vinti un buon numero di DIRITTI, passare i gestori Stanleybet a questa nuova società provvisoria. Poi, una volta risoli i problemi legali, ripassarli alla Stanleybet. La risposta di Garrisi di allora fu: “La Stanleybet non ricorre a questi stratagemmi”. E non se ne parlò più. …… Ora per curiosa coincidenza, nei social si parla molto della possibilità di acquisizione della Planet da parte della Stanleybet, per cui anche questo dubbio mi sembra legittimo e che abbia una buona probabilità di avverarsi, visti gli importi che supereranno già cento e più milioni di euro (qui subentra il fattore “scelta commerciale-imprenditoriale” conveniente economicamente).
In quella mia proposta, però, i gestori non correvano rischi, sempre con la promessa che la Stanleybet avesse pagato limposta unica fino al 2016 (molto meno di oggi).
IN CONCLUSIONE, si parla di probabilità che si verifichino alcuni eventi, al pari di una SCOMMESSA; ma la domanda è: “I gestori perché dovrebbero accettare questi rischi, e non passare con altri concessionari e fare delle azioni legali di risarcimento alla Stanleybet, anche collettivi?”
La Stanleybet, legittimamente farà questa scommessa, ma coloro che rischiano veramente sono i gestori, che devono fare delle scelte. Ovviamente non subito, ma in base alle prossime sentenze in merito. Oggi per il COVID-19, i tribunali sono stati quasi fermi. Certo ci saranno gestori che rischieranno fino alla fine, ma sarà una loro libera scelta.
Tutto questo per dire che se Mandrake76 si vuole confrontare, in modo da dare informazioni utili ai gestori che ci leggono, lo faccia dando dei LINK di sentenze, o come ha fatto Advocatus, riportando delle dichiarazioni ufficiali di Garrisi; e poi le ANALIZZIAMO e cerchiamo di vedere le probabilità dei possibili singoli eventi. E su queste probabilità ogni gestore potrà fare le proprie scelte.
Per la cronaca, ho conosciuto personalmente centinaia di ex gestori Stanleybet, e quelli veramente SCAPPATI CON LA CASSA erano ben pochi, gli altri hanno cambiato book per vari motivi.
Dalle parole di Mandrake76 costoro devono essere ugualmente PUNITI, anche pesantemente, con il problema imposta unica, senza nemmeno esaminare il perché non sono ancora in Stanleybet.
A mio avviso, la sua una giustizia è aberrante, che sembra più una vendetta o una intimidazione per chi ancora rimane e vorrebbe cambiare book. Nessun altro gestore di quelli che ho conosciuto e ancora sono in Stanleybet condivide questa “forma aberrante di vendetta”. Se mi sbaglio, questi gestori facciano i loro nomi e cognomi e lo dicano apertamente, anche in questa sezione del forum.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda scommettitore siracusano » 24/09/2020 - 09:13
In questo contesto di mia non condivisione del trattamento degli ex gestore Staneybet, probabilmente si innesta l'improvvisa, e senza preavviso, CESSAZIONE del mio contratto di consulenza il 20 Settembre 2019.
All'inizio, visto che quasi tutti i gestori mi conoscevano, anche perchè molti li avevo incontrati di presenza ad Enada 2015, quando qualcuno di questi non era più stanleybet, mi chiedeva consigli su come comportarsi con le commissioni tributarie, e normalmente li indirizzavo ad avvocati bravi, ma non troppo costosi.
Il primo di questi fu Falvo Maurizio che indirizzai all'avvocatessa Rossana Fallacara, e si trovò molto bene.
Durante il 2019, questo mio ALTRUISMO verso gli ex gestori Stanleybet, che in concreto non danneggiava gli interessi della Stanleybet, fu poco gradito e ricevetti per la prima volta una lettera di contestazione, in cui mi si intimava che dovevo consigliare invece l'avvocato Agnello. Prima avevo ampia autonomia e nessuno mi diceva cosa fare o non fare. E la cosa funzionava, visto che già da Enada 2015 l'immagine della Stanleybet era migliorata rispetto al passato, come mi dissero molti Area Manager.
Da qui, se fosse stato vero che fosse in atto il progetto di acquisizione della Planet, era logico tagliarmi fuori al più presto da ogni contatto con la maggior parte degli altri gestori, perchè probabilmente non lo avrei accettato passivamente e li avrei potuti mettere in guardia.
Dopo, visto che con alcuni di loro conservo un sincero rapporto di amicizia, ho chiesto spiegazioni della rottura del mio contratto, ma nessuno ha avuto delle risposte convincenti. Quindi, qualcosa ancora da mettere in conto sulle probabilità.
Ora come ho fatto in passato, se qualcuno vuole consigli su come poter risolvere il problema imposta unica, che non è semplice come farsi difendere nelle commissioni tributarie, può farlo contattandomi su facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009402710250
E' preferibile rispetto al contatto via email, così si capisce subito se è veramente un gestore o ex gestore Stanleybet.
All'inizio, visto che quasi tutti i gestori mi conoscevano, anche perchè molti li avevo incontrati di presenza ad Enada 2015, quando qualcuno di questi non era più stanleybet, mi chiedeva consigli su come comportarsi con le commissioni tributarie, e normalmente li indirizzavo ad avvocati bravi, ma non troppo costosi.
Il primo di questi fu Falvo Maurizio che indirizzai all'avvocatessa Rossana Fallacara, e si trovò molto bene.
Durante il 2019, questo mio ALTRUISMO verso gli ex gestori Stanleybet, che in concreto non danneggiava gli interessi della Stanleybet, fu poco gradito e ricevetti per la prima volta una lettera di contestazione, in cui mi si intimava che dovevo consigliare invece l'avvocato Agnello. Prima avevo ampia autonomia e nessuno mi diceva cosa fare o non fare. E la cosa funzionava, visto che già da Enada 2015 l'immagine della Stanleybet era migliorata rispetto al passato, come mi dissero molti Area Manager.
Da qui, se fosse stato vero che fosse in atto il progetto di acquisizione della Planet, era logico tagliarmi fuori al più presto da ogni contatto con la maggior parte degli altri gestori, perchè probabilmente non lo avrei accettato passivamente e li avrei potuti mettere in guardia.
Dopo, visto che con alcuni di loro conservo un sincero rapporto di amicizia, ho chiesto spiegazioni della rottura del mio contratto, ma nessuno ha avuto delle risposte convincenti. Quindi, qualcosa ancora da mettere in conto sulle probabilità.
Ora come ho fatto in passato, se qualcuno vuole consigli su come poter risolvere il problema imposta unica, che non è semplice come farsi difendere nelle commissioni tributarie, può farlo contattandomi su facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009402710250
E' preferibile rispetto al contatto via email, così si capisce subito se è veramente un gestore o ex gestore Stanleybet.
Re: Garrisi: "Prevedo comunque fusioni e acquisizioni in tutta Europa nei prossimi 12-24 mesi”
Messaggioda Tritone » 28/04/2022 - 13:13
raider80 ha scritto:Buongiorno Mandrake
non è che potresti postare l'articolo dove si dice che l'imposta unica non è dovuta o dove andarlo a vedere grazie.
fatta domanda sentenza cassazione e credo non esisteva sentenza simile.
e non te la dice per questo
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti