Per offrirti il miglior servizio possibile questo sito utilizza cookie propri e di terze parti.
Continuando la navigazione nel sito acconsenti al loro impiego in conformita' alla nostra Cookie Policy.

Informazioni Accetta
Em Infobetting, encontras:
39 Bookmakers
111 Eventi sportivi
1.204 Competições
33.639 Cotas
115 Pronostici
Página inicial » Guia » Guia à estimativa Infobetting das cotas asiáticas

Guia à estimativa Infobetting das cotas asiáticas

São estimativas, isto é, tentativas de determinar o ‘fair value’ de uma cota asiática partindo das cotas tradicionais e das cotas de  Betting Exchange. No primeiro caso, toma-se em consideração um grupo de bookmakers seleccionados, enquanto no segundo caso são consideradas as cotas dos sítios como Betfair ou Betdaq. Optou-se por esta dupla avaliação para dispor de resultados mais fiáveis. Os Betting Exchanges talvez reajam mais rapidamente do que um bookmaker médio ao andamento do mercado. Todavia,  o patamar de fiabilidade em termos de cotas de referência, sobretudo nos campeonatos menos fluidos, é bom somente às vésperas da data da partida. Antes disso, talvez os Bookmakers tradicionais tenham a possibilidade de fornecer indicações melhores.

 

Antes de ler este guia, é melhor ler o guia dedicado às cotas asiáticas. Assim sendo, vou  considerar  então que todos já sabem o que são e como funcionam as cotas asiáticas.

 

A utilidade dessas estimativas é mais patente quando o spread é superior ½ (0.50). Isto acontece porque as cotas asiáticas com  spread ¼ (0-0,50), ½ (0,50),  ou 0 (pk, dnb, levelball)  nada mais são do que uma consequência directa das cotas 1X2. Então é possível, através da aplicação de uma fórmula simples, calcular as cotas asiáticas partindo do clássico trio 1X2.


Em caso de  spread > 0.50  a situação altera-se um pouco, e é nessa hora que o nosso sistema mostra o seu lado melhor. A conversão das cotas 1X2 em cotas asiáticas não pode ser feita de modo directo,  isto é, aplicando a fórmula às cotas. Há um coeficiente que deve ser introduzido no cálculo e  infobetting aprimorou um sistema para calcular este coeficiente de modo constante e há muitos anos. Todos sabem que a conversão de um 1.60 na Ligue 2 francesa não é igual à mesma cota na segunda divisão norueguesa por exemplo. Esta diferença exprime-se através de um coeficiente que leva em conta os resultados passados e possui portanto um valor estatístico. Esta estimativa pode ser útil para se ter apenas uma indicação, é claro que caberá à habilidade do apostador interpretar os dados e complementá-los com informações e avaliações pessoais. Este sistema não  indica em quem apostar, sugere apenas onde poderia ter ou não ter valor, ou então se cota tradicional é mais ou menos vantajosa do que a cota asiática disponível no mercado.

Exemplo: Inter - Chievo de 23.11.2011

Cotas 1X2: 1.61 4.02 6.70

Cotas Asiáticas (Chievo +1) 2.11 1.85

Estimativa (Bookmaker) 2.28 1.78

Estimativa (Exchange) 2.36 1.74

Nesse  caso o sistema sugere, com base nos resultados anteriores, em partidas similares (independentemente das equipas) na primeira divisão italiana (a “Série A”) a cota da equipa Inter -1 deveria ser mais alta do que a cota proposta pelo mercado. Trata-se de um cálculo matemático e não de uma avaliação dos resultados anteriores entre Inter e Chievo que naturalmente não teria valor algum, a não ser para aquelas revistas de baixa categoria. Um apostador que desejasse apostar contra o favorito nessa partida poderia considerar esse dado como uma confirmação da sua avaliação ou vice-versa como um toque de alarme.

Em suma, o sentido è o seguinte: no campeonato italiano – por enquanto – é menos fácil do que o mercado avalia que uma equipa em torno de 1.60, ganhe, no seu campo, ,com mais de 1 golo de vantagem. Este cálculo leva em conta muitas temporadas, portanto não é flexível a ponto de perceber imediatamente as variações de tendências. Contudo, pode ser útil visto que o cálculo dos coeficientes é constantemente actualizado.

Última observação:  partindo do pressuposto que a utilidade das estimativas é maior com spread > 0.50 conclui-se que o ápice da fiabilidade é atingido de 0.75 (3/4) a 1.50 (1 ½ ). Isto acontece porque os handicaps de dois ou mais golos são menos fáceis de estimar, sobretudo nos campeonatos maiores. Na Primeira Divisão, por exemplo, não são muito frequentes as partidas com um favorito a cota de 1.10-1.15.  Isto não significa, porém, que as estimativas com handicap 2 ou mais devam ser ignoradas, em certos campeonatos podem vir a ser muito úteis, contudo devem ser verificadas levando-se em consideração tudo o que foi ilustrado neste guia.

Apêndice.

Para aqueles que amam as fórmulas, eis aqui um exemplo que pode vir a ser útil. Vejamos o caso do spread 0:1, no qual a equipa que vem de fora parte, por assim dizer, de +1

Cota equipa local  = (1 – coef o:1) / (prob1 – coef o:1)

Cota equipa de fora  = (1 – coef o:1) / (1 – prob1)

 

prob1 = probabilidade de vitória interna

O coef o:1 = é o coeficiente que expressa as probabilidades que a equipa de casa tem de vencer por exactamente um golo de vantagem.

O coef o:1  nestes casos calcula-se empiricamente com o valor de  0,20, portanto no caso de uma equipa de casa cotada (cotas tradicionais, 1X2) 1.60 com probabilidade de 0.625, teríamos:

 

Cota 1 (p/ Handicap asiático -1): 1-0,20 / 0,625-0,20 = 0.80/0,425 = 1,88

Cota 2 (p/ Handicap asiático +1): 1-0,20 / 1-0,625 = 0.80/0,375 = 2,13

 

Naturalmente trata-se apenas de uma aproximação grosseira. O que infobetting procura fazer é calcular, baseando-se em estatísticas, o coeficiente correcto para aquele determinado tipo de partida. Com base nos nossos cálculos, com efeito o coeficiente correcto para jogos como   Inter – Chievo é de 0,28 aproximadamente.  Tratando-se de  Aalesund – Start na Noruega, seria menos de 0,25 e assim por diante.

O coeficiente determina o valor correcto de uma cota asiática. Sabemos que os campeonatos não são todos iguais, devemos portanto ser o mais exactos possível. Atenção, porém: o sistema calcula  o coeficiente para a Primeira Divisão, mas não sabe se quem vai jogar é o Milan ou o Juventus, não conhece as características destas equipas. Os dados devem ser sempre interpretados,  mas isto não lhes diminui a utilidade.